Arten und Größen von Verweilkathetern

Kurzfristig (bis zu 7 Tage)

  • Kurzer starrer Kunststoff / PVC

Mittelfristig (bis zu 28 Tage)

  • Teflon (PTFE) – beschichteter Latex

Langzeit (bis zu 12 Wochen)

  • Hydrogelbeschichteter Latex
  • Alle Silikonkatheter

Teflonbeschichtete Katheter sind noch mittelfristig bis zu 28 Tage lang verfügbar.

Hydrogelbeschichtete Katheter wurden hergestellt, um Katheterkomplikationen zu minimieren. Die weiche, rutschige Oberfläche verringert das Trauma beim Einführen und Entfernen.

Hydrogelbeschichtete Katheter können mit weniger Episoden der Harnumgehung verbunden sein und länger in situ gehalten werden als mit Silikonelastomer beschichtete Katheter. Hydrogelbeschichtete Katheter sind auch vorgefüllt erhältlich, wodurch sichergestellt wird, dass die richtige Menge an sterilem Wasser zum Aufblasen des Ballons verwendet wird.

Bei Patienten mit einer Latexallergie sollte ein Vollsilikon- oder ein Hydrogel-beschichteter Silikonkatheter verwendet werden. Dies ist für die suprapubische und urethrale Anwendung angezeigt.

Alle Silikonkatheter können aufgrund eines größeren Lumens eine Option für eine kontinuierliche Blockierung sein. Der Katheter ist jedoch weniger biegsam.

Silikon ermöglicht auch die langsame Diffusion von Wasser aus dem Ballon. Dies sollte beim Entleeren des Ballons beachtet werden und kann dazu führen, dass 10% der Silikonkatheter herausfallen. Der Ballon kann auch „entfesselt“ werden, wenn er entleert ist, was ein Problem sein kann, wenn er supra-pubisch eingeführt wird. Vorausgesetzt, der Katheter ist für die Verwendung in der Öffentlichkeit zugelassen, sollte dies nicht von seiner Verwendung abhalten, insbesondere wenn ein Patient möglicherweise gegen Latex allergisch ist.

Silberbeschichtete Katheter

Mit Silberlegierung beschichtete Katheter wie Bardex Es wird behauptet, dass IC® das Risiko einer katheterassoziierten Harnwegsinfektion verringert. Es gibt keine randomisierten kontrollierten Studien, die in der Grundversorgung durchgeführt werden, um dies zu begründen, und es gibt auch keine Studien, die bei Patienten durchgeführt werden, die Katheter langfristig verwenden.

Hinweise zur Unterstützung der Anwendung bei kurzfristig katheterisierten Patienten in Krankenhäusern ist widersprüchlich. Die meisten randomisierten kontrollierten Studien, die dies bewerten, sind von geringer methodischer Qualität, während eine Studie mit höherer Qualität keinen signifikanten Nutzen gegenüber Standardkathetern ergab.

Es gibt nicht genügend Beweise, um die routinemäßige Verwendung von silberbeschichteten Kathetern gegenüber Standardkathetern zu empfehlen Sie bleiben teurer.

Write a Comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.