Die Standard-Eisbahn in Nordamerika misst 200 Fuß lang und 85 Fuß breit. Und jedes NHL-Spiel in Nordamerika wird auf einer Eisbahn in Standardgröße gespielt, was bedeutet, dass die Bedingungen in jedem Gebäude identisch sein sollten.
Machen Sie das fast identisch. Es gibt subtile Unterschiede in jedem Gebäude, die die meisten Menschen nie bemerken, weil die Eisbahnen gleich groß sind.
Aber die Spieler bemerken, dass nicht jede Eisbahn gleich ist, obwohl sie der Standard von 200 mal 85 ist. Es gibt alle möglichen Dinge, die sich von Veranstaltungsort zu Veranstaltungsort ändern – Beleuchtungsmuster, Größe der Bretter, Stil der Bretter, Farbe der Sitze, Farbe der Decke. Hockey ist schließlich mehr als nur Skaten, Passieren, Kontrollieren und Schießen. Es gibt Elemente, und die Spieler müssen über Elemente Bescheid wissen.
Als Mike Liut zwischen 1979 und 1985 in der alten St. Louis Arena für den St. Louis Blues spielte, bemerkte er, dass im Gebäude ein völlig anderes Beleuchtungssystem installiert war, das den alten Ort von dem anderen unterschied 20 NHL-Eisbahnen der Zeit. Die Beleuchtung zwang Liut und andere Netminders zu einem etwas anderen Ansatz, als sie in St. Louis spielten.
„Es war nicht schwierig, dort zu spielen, aber St. Louis war eine Eisbahn, auf der die meisten NHL-Bilder, die in Magazinen erscheinen würden, in St. Louis aufgenommen wurden, weil sie ein Blitzsystem hatten. „Sagte Liut.“ Die Beleuchtung war förderlich für diese Art von Bildern. Der Blitz ging aus und manchmal merkte man es, aber nicht, dass es Sie wirklich störte.
„Es war nur heller (im Gebäude), ohne einen Blick. Es war anders als in Washington (wo Liut von 1989 bis 1992 im alten Capital Center spielte), das die dunkelblauen Sitze und das schwarze Dach hatte; war nur ein dunkleres Gebäude. „
Liut spielte Heimspiele in zwei Gebäuden, die Macken hatten. In St. Louis war es zu hell, und in Landover, Md., Kamen schwarze Pucks durch einen Hintergrund aus blauen Sitzen und einem schwarzen Dach auf ihn zu. Keiner der beiden Orte wurde jedoch in Bezug auf Anpassungen mit Calgary verglichen.
„Eigentlich war es für mich Calgary (der Sattel), weil es für mich mehr als nur hell war. Es war super hell. Ich mochte das alte (Stampede Corral). Das mit den hohen Brettern Es hat mich nicht beeindruckt, aber ich habe es gern gesehen, wie die kleinen Jungs über sie geklettert sind „, sagte er mit einem Lachen.
“ Ich habe mich in Calgary einfach nie wohl gefühlt, da war nur etwas Visuelles für mich, das ich gerade gesehen habe es war sehr hell und es gab fast einen Blick. Ich habe mich dort einfach nie wohl gefühlt. „

Es gibt viel mehr zu tun, als nur Pucks zu stoppen. Torhüter müssen Gebäude genau kennen.
“ (Torhüter) verstehen das „, sagte Liut.“ Ein Gebäude das hat einen blauen Strich gegen einen gelben Strich am unteren Rand (der Bretter), das ist ein Unterschied. Sie sehen sich die alten Eisbahnen an, Toronto, Maple Leaf Gardens, den Boston Garden, das Chicago Stadium, Buffalo, es waren kleinere Eisbahnen, es gab Macken von den Brettern – alles wirkt sich auf das Tor aus. „
Die kleinen Eisbahnen sind jetzt weg Laut Tony McKegney, der die ersten vier Spielzeiten seiner NHL-Karriere (1978-83) in Buffalo verbrachte und im Buffalo Memorial Auditorium mit einer Eisfläche von 185 Fuß mal 85 Fuß spielte, wirkten sich diese kleinen Eisbahnen stark auf das Spiel aus. Buffalo hatte damals ein Fast-Skating-Team und einen bedeutenden Heimvorteil, der Torhüter wie Liut betraf.
Die Buffalo-Eisbahn hatte eine kürzere Oberfläche zwischen den blauen Linien, was die Strategie der Sabres veränderte.
„Ja, eigentlich haben wir uns an die kleine Eisbahn gewöhnt und uns wirklich um die Leute gekümmert“, sagte McKegney. „Wir haben dort sehr gut nachgesehen, wir haben uns daran gewöhnt. Es war zu unserem Vorteil, zu Hause zu sein. Als wir auf der großen Eisbahn ankamen, hatten wir ein ziemlich gutes Skateteam, also ging es für uns tatsächlich zu einem große Eisfläche wie Montreal oder Quebec oder viele verschiedene Eisbahnen, es war einfacher für uns, in diese Eisbahnen zu gehen. Es gab uns mehr Platz, mehr Freiheit, Sie passen sich daran an. Wir hatten eine gute Mannschaft, damit wir gut spielen konnten irgendwo.“
In Buffalo verursachte der Abstand zwischen den blauen Linien das Problem.

„Das war die kürzeste Sache, das war der Teil, an den man sich zwischen diesen beiden Zeilen am schwersten anpassen konnte“, sagte McKegney.
Liut und McKegney spielten in einer Zeit, in der Es gab verschiedene Regeln, die für den zweizeiligen Pass galten. McKegney denkt über die aktuelle Regeländerung nach und darüber, wie das Spiel mit der gegenwärtigen zweizeiligen Passregel gewesen sein könnte, als er in Buffalo mit Stürmern wie Gilbert Perrault spielte. Rick Martin, Rene Robert und Danny Gare.
„Ich denke, in der kleineren Eisbahn wäre es ein Vorteil gewesen“, sagte McKegney.“Es wäre ein bisschen vorteilhafter, es dort im Vergleich zu einer größeren Fläche zu machen. Aber wir schienen es zu schaffen, Tore zu erzielen, was im Nachhinein, wenn man an damals oder heute denkt, wo sie nicht so viel treffen, nett ist Es ist seltsam zu glauben, dass sie es tun könnten. „
Die alte St. Louis Arena sowie die alte in Buffalo sind längst verschwunden, ebenso wie das Cap Center und der Stampede Corral. Diese Gebäude waren voller Macken Die St. Louis Arena war groß genug, um ein 13-stöckiges Gebäude darin unterzubringen, und hatte ein Dach, das ein Gebäude tragen sollte, sodass auf den Tribünen keine Stahlsäulen benötigt wurden. Dies war ein üblicher Entwurf, als die Arena eröffnet wurde 1929.
Das Gebäude beherbergte zwei NHL-Teams, die St. Louis Eagles von 1934-53 und die Blues, ein Team, das 1967 begann und dort blieb, bis das Gebäude 1994 geschlossen wurde. Die Chicago Blackhawks spielten auch zu Hause „Spiele im Gebäude in den 1950er Jahren.
“ Die St. Louis Arena war ein großartiger Ort zum Spielen „, sagte Liut, der auch in H spielte Artford von 1984-90. „(Hartford) war ein Standardgebäude, das auch ein komfortables Gebäude war. Es war steil für die Fans. Aber es war gut.“