CBE Group är ett inkassobyrå som ligger i Cedar Falls, Iowa, och det har varit i affärer sedan 1933. Denna samlare samlar på en mängd olika typer av skulder, såsom telekommunikation, bankkort, vård och studielån. I själva verket är CBE Group ett av få inkassobyråer med ett lukrativt avtal för att samla amerikanska utbildningsdepartementets lån. Inkassobyrån, som sysselsätter över 1300 personer, genomför både första och tredje parts insamling.

Vad är CBE Group?

CBE Group är en av de största och mest lönsamma inkassobyråerna i landet, eftersom de använder både första och tredje parts insamling. CBE-gruppen grundades 1933 i Cedar Falls, Iowa, och har nästan 1300 anställda och tar upp skulder av alla slag: sjukvård, kreditkort, telekommunikation och många andra. CBE har till och med samarbetat med IRS för att samla in förfallna federala skatter och har ett lukrativt befintligt förhållande med USA: s utbildningsdepartement för att samla in tusentals individer över hela landet som drunknar i studielåneskuld.

Trots påståenden för att vilja hjälpa de som kämpar med ökande skulder har CBE-gruppen varit känd för att trakassera, mobba och skrämma kunder till att göra betalningar med dussintals dagliga telefonsamtal och andra aggressiva taktiker. Dessutom visar vår forskning att de också har trakasserat kunder genom att försöka samla in obefintlig skuld, vägra att erkänna skuld som redan har betalats av och ringa människor av misstag för att söka betalning.

I hundratals klagomål som lämnats in till Better Business Bureau har många kunder klagat på att CBE-gruppen också har gjort kaos på sina kreditrapporter, trots att alla skulder har betalats, eller på grund av att CBE rapporterar obefintlig skuld till borgenärer. Flera personer klagade över att CBE agerade mot deras kredithistorik, det tog år att ta bort sin rapport, vilket gjorde det svårt för dem att kvalificera sig för inteckningar, billån, personliga lån och mer.

Är CBE Group en bluff?

De är äkta. Enligt Better Business Bureau (BBB) grundades CBE Group, Inc. 1933 och bildades 1985. BBB etablerade en profilsida för CBE 1993 och CBE har varit en BBB-ackrediterad verksamhet sedan 1992. BBB listar CBE som en insamlingsbyrå. Buzzfile uppskattar CBE: s årliga intäkter till 98,4 miljoner dollar och storleken på huvudkontorets personal till 900 anställda.

Enligt sin webbplats tillhandahåller CBE ”inkassering, bedrägeri och kundvårdstjänster från första och tredje part för organisationer på dussintals specialiserade marknader. ” CBE säger att dess ”förmåga att ständigt anpassa sig, utvecklas och hålla sig före regleringsmiljön skiljer dem från andra leverantörer.”

Vem samlar CBE Group för?

CBE Group tillhandahåller insamlingstjänster för ett brett spektrum av företag och branscher, inklusive leverantörer av medicinska tjänster och vårdtjänster; kabel- och satellittelekommunikationsföretag; leverantörer av telefontjänster; tjänsteleverantörer; Kreditkortsgivare i detaljhandeln; privata och statligt stödda långivare; och statliga myndigheter, inklusive förfallna skatteräkningar.

CBE: s tjänster är strukturerade i fyra divisioner: insamling från tredje part; första parts insamling; Tjänster för upptäckt av bedrägerier; och batch-hoppspårning. Tredjeparts inkassotjänster inkluderar primär och sekundär inkassering av förfallna skulder med ”avancerad teknik, intelligenta arbetsstrategier, … avancerade resurser för hoppspårning och … analysresurser för att säkerställa CBE: s arbetskontakter … låntagare effektivt och effektivt för att hjälpa dem att lösa sina skyldigheter förkorta … återställningstidslinjen. ” Första parts insamlingstjänster fokuserar på standardaversion genom att hjälpa konsumenter att betala tillbaka lån ”samtidigt som man undviker fallgroparna.” CBE tillhandahåller också outsourcade callcenter-tjänster över sina fem platser.

CBE underhåller både en konsumentwebbplats och en företagswebbplats. Ingen av sidorna ger någon detaljerad information om deras policyer för efterlevnad av regler. Det finns inga länkar eller hänvisningar till konsumentskyddsresurser, lagar eller tillsynsmyndigheter.

Hur många klagomål finns det mot CBE Group?

Från och med september 2019 har BBB stängt 252 klagomål mot CBE under de föregående tre åren, med 71 klagomål stängda under de senaste 12 månaderna. De flesta av dessa klagomål påstod problem med fakturering och insamling, även om 43 klagomål citerade problem med kundtjänst, och ytterligare 28 klagomål citerade problem med reklam och försäljning. Från och med juli 2013 har Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) stängt 1 298 klagomål som rör CBE. Justia listar minst 6 fall av civilrättsliga tvister som rör CBE.

Kontaktinformation

CBE Group
1309 Technology Parkway
Cedar Falls, IA 50613
Telefonnummer: 800-925-6686

Webbplats: http://www.cbegroup.com/

Kan CBE Group stämma mig eller pryda mina löner?

Det är olagligt för en inkasserare att göra tomma hot för att stämma dig eller garnera dina löner. Det är också osannolikt att CBE stämmer dig för en skuld som du kanske inte är skyldig eller som de inte kan validera. Det är emellertid känt att inkassobyråer har kallat gäldenärer till domstol och garnerat löner efter en standarddom. Att kontakta en advokat INNAN detta skulle kunna hända skulle vara ett smart drag. Vi har hjälpt tusentals konsumenter att slå tillbaka mot skrupelfria trakasserier. Ta reda på om vi kan hjälpa dig också idag!

Kan jag väcka talan mot CBE Group utan kostnad för mig?

Absolut. Du kan stämma en inkasso. Här är några exempelfall som inlämnats vid Federal Court

I maj 2013, i USA: s tingsrätt för södra distriktet i Kalifornien, utfärdade en domare ett beslut i ett fall där CBE hade brutit mot två bestämmelser från telefonkonsumenten Skyddslagen (TCPA). I det här fallet hävdade käranden att hon började året innan rättegången hade börjat ta emot ”utan sitt samtycke” många ”autodialed” telefonsamtal till sin mobiltelefon för vilken hon påstod att hon hade åtal. ” Hon förklarade vidare att CBE använde ett automatiserat telefonsamtalssystem (ATDS) för att ringa samtalen, vilket TCPA definierar som ett ”automatiskt uppringningssystem som har kapacitet att producera eller lagra och slå nummer slumpmässigt eller sekventiellt.” Hon uppgav också att CBE använde ATDS ”för att ringa telefonsamtal till sin mobiltelefon och / eller använda ett konstgjort eller förinspelat röstmeddelandesystem, för att ringa telefoner till sin mobiltelefon.” TCPA förbjuder placering av kommersiella samtal till mobilnummer utan kontoinnehavarens medgivande, eller med hjälp av en ATDS, eller lämnar förinspelade eller artificiella röstmeddelanden på mobiltelefoner. Som ett resultat anklagade hon CBE för vårdslösa överträdelser av TCPA och medvetna eller avsiktliga överträdelser av TCPA.

Advokater för CBE försökte övertyga domstolen att avfärda ärendet baserat på sex argument. För det första hävdade CBE att käranden hade väckt målet i en domstol som gjorde inte har rätt behörighet eller befogenhet att fatta ett beslut. Även om käranden inte bodde i södra Kalifornien hävdade hon att eftersom CBE gör affärer i södra Kalifornien, hade domstolen befogenhet att pröva mål som väckts mot dem. Domstolen bad käranden att genomföra en ytterligare utredning för att avgöra i vilken utsträckning CBE har affärsverksamhet i sitt distrikt. CBE försökte också hävda att TCPA inte är tillämpligt på inkassobyråer. domstolen erkände att det kan finnas undantag där vissa inkassobyråer kanske inte regleras av denna lag, ingen av dem tillämpade på CBE, så denna invändning avvisades. CBE försökte också argumentera för att käranden inte hade angett ett giltigt krav mot dem, men domstolen var oense. Eftersom klagandens klagomål innehöll ett tydligt uttalande om den påstådda överträdelsen, avfärdade domstolen CBE: s invändningar i detta avseende. CBE försökte också argumentera för att käranden inte kunde göra anspråk på någon skada till följd av överträdelsen, men domstolen uppgav att lagen inte kräver att hon visar bevis för att hon har åtalats för någon av samtalen, så domstolen avvisade åter CBE: s invändning. CBE begärde också att domstolen skulle förhindra käranden från att väcka en grupptalan, men domstolen avslog begäran.
Som ett resultat avvisade domstolen CBE: s begäran att avslå ansökan i alla avseenden utom domstolens jurisdiktion.När det gäller denna invändning instruerade domstolen käranden att återkalla klagomålet med bevis som stöder hennes påstående att södra distriktet i Kalifornien var en lämplig plats.

Här är några tidigare pressmeddelanden om rättegångar inlämnade av Lemberg Lag

23 november 2015. Det finns en studielånepidemi i detta land. Studielåneskulden överstiger kreditkortsskulden. Och fler studenter gör mer skulder än någonsin tidigare.

Vår kund har studielåneskuld. CBE Group samlar på uppdrag av federala studielån. Det finns regler om när en studielånskuld måste betalas av och regler om när en låntagares löner kan garneras. En av dessa regler är att en låntagare måste vara kontinuerligt anställd i 12 månader för att få sina löner garnerade.

Denna inkassobyrå hotade att garnera vår kunds löner om studielånskulden inte betalades. Vår klient hade dock inte varit anställd kontinuerligt på tolv månader, så CBE Group fick inte lagligt garnera sina löner.

Ärendet, som nyligen ingavs i US District Court, Eastern District of Texas , anklagar CBE Group för brott mot lagen om rättvis inkasso genom att ha trakasserat beteende; genom att använda falsk, vilseledande eller vilseledande framställning i samband med inkassering av en skuld; genom att hota att vidta rättsliga åtgärder som inte kunde vidtas lagligen; genom att använda falska och vilseledande medel för att samla in en skuld; och genom att använda orättvisa och medvetslösa medel för att samla in en skuld. Den ber om lagstadgade skadestånd på 1 000 USD plus andra befrielser.

14 november 2015. På uppdrag av vår klient lämnade Lemberg Law nyligen in ett klagomål vid US District Court, Southern District of Indiana. Fallet, mot CBE Group, anklagar inkassobyrån för brott mot federal lag och ber om 1 000 dollar i lagstadgade skadestånd, plus annan befrielse.

Fel nummer är besvärande. En stadig ström av fel telefonsamtal kan verkligen störa ditt liv. Våra kunder, ett gift par, säger att CBE Group började ringa sin fasta telefon i maj. Efter att ha fått flera samtal ringde våra kunder CBE för att ta reda på varför de ringde. Inkasseraren som talade med sa att han försökte nå en kvinna som paret kände till. Våra kunder sa till inkassotagaren att de inte kände kvinnan och bad dem att sluta ringa. Denna inkassator sa till våra kunder att deras nummer skulle tas bort från inkassobyråns system. Det hände dock inte eftersom de ringde mer än 20 gånger till.

Denna rättegång anklagar att CBE Group bryter mot FDCPA (Fair Debt Collection Practices Act) genom att utöva trakasserier. genom att kontakta våra kunder för andra ändamål än att bekräfta eller korrigera platsinformation; för att kontakta våra kunder utan att bli ombedd att göra det; och genom att använda orättvisa och medvetslösa medel för att samla in en skuld.

CBE Group Calling You?

Federal lagar skyddar dig. FDCPA reglerar inkassobyråernas beteende genom att förbjuda åtgärder såsom användning av kränkande eller hotande språk. trakasserier; eller användning av falsk eller vilseledande information för att samla in en skuld. FCRA reglerar hur inkassobyråer och borgenärer rapporterar förfallna skulder till kreditupplysningsföretag. Ytterligare konsumentskyddslagar inkluderar TCPA (Consumer Protection Act) och CFPA (Consumer Financial Protection Act).

Konsumenter har rapporterat att denna byrå trakasserar dem från följande nummer:

• 916-330-3872
• 501-443-4980
• 980-244-3969
• 401-414-2943
• 401-414-3066
• 401-414-2913
• 800-798-5534

Kan jag stämma CBE Group för trakasserier ?

Ja. Om du vill genomdriva dina rättigheter eller återkräva pengar för överträdelser – måste du stämma. Federala lagar ger individer som du ett sätt att begära ekonomiska skador i domstol. Till exempel tillåter FDCPA konsumenter som har överträtts att återkräva skadestånd på upp till 1 000 USD plus advokatavgifter och rättegångskostnader.

Vill du stoppa CBE Group: s inkassering av trakasserier nu?

Du kan ha ett ärende om …

• Du får flera samtal per vecka från insamlingsföretag från tredje part.
• Du får tidigt på morgonen eller sent på kvällen från inkasserare
• Du får samtal på jobbet från en inkassobyrå
• Inkasso ringer till din familj , vänner, grannar eller medarbetare
• Samlare hotar dig med våld, stämning eller gripande
• En inkassator försöker samla in mer än du är skyldig
• Du hotas av negativ kreditrapportering
• En inkassator försöker skrämma dig
• Brott anklagelser görs mot dig
• Användning av obscent språk under ett försök att samla
• Automatiserade robocall görs till din telefon i ett försök att samla in

Vad våra kunder säger

”Tack så mycket ! Jag är fortfarande så tacksam för välsignelsen att hitta dig på internet. Jag vet att det är tidigt, men jag vill önska ALLA i Lemberg Law en fantastisk semestersäsong! ”

” Bara ett kort meddelande till Låt dig veta att jag fick min bosättning d också att tacka dig för din hjälp. Jag skulle inte tveka att rekommendera dig till någon som befinner sig i den mottagande änden av den typ av trakasserier som inkassobyråerna deltar i. ” men skulle inte ge mig någon information om den skuld som jag var skyldig förutom summan. De hotade mig om och om igen och skulle inte sluta ringa. Jag jagade på Google efter sätt att få samtalen att stoppa och upptäckte Lembergs lag. De tog mitt fall och fann att skulden var för gammal för att ackumuleras. Det här företaget hade ”köpt” mina konton och förväntat mig att jag skulle betala! Gissa vad? De slutade betala mig för var och en av trakasserierna de genomgick mig! min check.

Kan du hjälpa mig ta bort CBE-gruppen från min kreditrapport?

Det finns en stor chans att vi kan. Kontakta oss för att ta reda på mer.