Lagstiftning om hot om barn

En vuxen som tar hand om ett barn har ett lagligt ansvar att se till att barnet är fritt från orimligt farliga situationer. När en vuxen vårdgivare misslyckas med att skydda ett barn på ett adekvat sätt, straffar stater ofta detta som ett brott som kallas ”barnhot.”

Medan vissa stater kan bestraffa barnhot som ett annat brott än barnmisshandel, inkluderar andra stater barnhotaktivitet som en typ av barnmisshandel. Barnhot hotas när en förälder, vårdnadshavare eller annan vuxen vårdgivare tillåter att ett barn placeras eller förblir i en farlig, ohälsosam eller olämplig situation.

Vad utgör Barnhot?

Även om statliga lagar skiljer sig åt i hur de kategoriserar och straffar barnhot, är det ett brott i varje stat. Statliga lagar delar följande egenskaper.

Åtgärder eller situationer som hotar

Lagstiftning om barns fara tillämpas ofta mycket brett, och valfritt antal handlingar kan leda till en fällande dom. Domstolar har hävdat att uppenbarligen farliga aktiviteter – som att ha ett barn i en bil när de kör under påverkan av alkohol eller droger – utgör barn endan germent. Andra farliga aktiviteter som kvalificerar sig är att man inte försäkrar ett barn ordentligt när man kör bil, utsätter ett barn för narkotikatransaktioner, läkemedelsframställning, har osäkra skjutvapen i samma miljö som ett barn, engagerar sig i sexuell aktivitet med tanke på ett barn eller lämnar ett litet barn utan ordentlig tillsyn.

Skada: Faktisk eller potentiell

Lagstiftning om barnhot är utformad för att straffa beteenden som kan leda till att ett barn skadas, men de kräver inte att barn faktiskt drabbas av skada eller fysisk skada. Statliga lagar klassificerar ofta barnhot som att placera ett barn i en situation som kan äventyra barnets liv, hälsa, välfärd, moral eller känslomässiga välbefinnande. Men barnhot kan fortfarande tas ut i fall där vårdnadshavarens handlingar. resulterade så småningom i att barnet skadades fysiskt eller skadades.

Avsiktligt eller inte?

För att få en övertygelse för barnbrott behöver en åklagare inte visa att en förälder eller vårdgivare avsiktligt menade att utsätta barnet för en farlig situation. Domstolarna tillämpar en ”rimlig person” -standard i fall för barnhot. Detta innebär att även om den anklagade inte insåg att situationen var farlig, skulle rimliga människor i den situationen ha förstått deras handlingar som hotade barnets välbefinnande. Omständigheterna i varje fall kommer att avgöra om den anklagade antingen visste eller borde ha vetat att barnet hotades.

Fel

Att dömas för barnhot, och vuxen vårdgivare måste göra mer än att bara göra ett misstag eller agera klokt. En vårdgivare måste placera ett barn i en situation där det är mer sannolikt att barnet utsätts för skada. Domstolar har till exempel beslutat att föräldrar som lämnade sitt barn i en låst bil med motorn igång medan de gick in i en butik i cirka 40 minuter inte äventyrade barnet.

Påföljder

Barnhot hotas som antingen en förseelse eller ett brott beroende på omständigheterna i fallet och statlig lag. Medan varje stat straffar barnhot på olika sätt, är de potentiella straffen för övertygelse desamma varhelst brottet inträffar. Skillnaden mellan förseelse och brott anklagas ofta för om barnet utsattes för betydande skada eller placerats i en särskilt farlig situation. Vissa stater skiljer också över brott och förseelser utifrån om barnet drabbats av fysisk fysisk skada till följd av vuxnas handlingar.

  • Fängelse eller fängelse. upp till ett år i fängelse. Brottmålsdomar är mycket allvarligare, och alla som dömts för brott mot barnhot utsätts för 1 till 10 års fängelse eller mer.
  • Prövning. Domstolar kan också beordra någon som dömts för barnhot. avtjänar en prövningsdom. Prövotiden varar vanligtvis minst ett år och kräver att den dömda regelbundet rapporterar till en prövningsansvarig samt vidtar andra åtgärder som att delta i familjerådgivning och avstå från ytterligare olaglig aktivitet. i domstolen som beslutar om ett fängelse eller fängelsestraff.
  • Böter. På samma sätt som fängelsestraff skiljer sig beroende på om en person är dömd för en förseelse eller brott, är böterna en domstol ställningar för övertygelser om hot om barn är också mycket olika. En övertygelse om barnfördömelse kan leda till böter på upp till 1 000 dollar, medan fällande övertygelser kan medföra böter på upp till 10 000 dollar eller mer.
  • Föräldrarnas rättigheter. Om en förälder eller vårdnadshavare dömts för barnhot, kan domstolen beröva föräldrarnas föräldrarättigheter.I denna situation kommer antingen den andra föräldern att behålla ensamstående föräldrarättigheter eller, om det inte finns någon annan förälder, kommer domstolen att utse en ny vårdnadshavare som tar hand om barnet. Barnet kan också placeras hos den statliga barnmyndigheten tills en ny vårdnadshavare kan utses.

Prata med en advokat

En barnavgift är mycket allvarlig materia. En som kan leda till betydande straffrättsliga påföljder samt en potentiell förlust av föräldrarnas rättigheter. Alla som står inför barnavgifter ska omedelbart prata med en kvalificerad lokal brottsförsvarare. En erfaren brottsförsvarare är den enda personen som kan ge dig juridisk rådgivning om din situation och hur lagarna i din stat är tillämpliga på ditt fall.

Write a Comment

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *