En felanpassning (/ ˌmælædæpˈteɪʃən /) är ett drag som är (eller har blivit) mer skadligt än användbart, i motsats till en anpassning, som är mer användbart än skadligt. Alla organismer, från bakterier till människor, uppvisar dåligt anpassade och anpassningsbara egenskaper. Hos djur (inklusive människor) står adaptivt beteende i kontrast till dåligt anpassade. Liksom anpassning kan missanpassning ses som inträffande över geologisk tid eller inom en individs eller en grupps livstid.

Det kan också betyda en anpassning som, även om den var rimlig då, har blivit mindre och mindre lämpligt och mer av ett problem eller hinder i sig, med tiden. Detta beror på att det är möjligt för en anpassning att vara dåligt vald eller bli mindre lämplig eller till och med bli i balans mer av en dysfunktion än en positiv anpassning över tiden.

Observera att begreppet felanpassning, som ursprungligen diskuteras i ett sent 1800-talssammanhang, bygger på en bristfällig syn på evolutionsteorin. Man trodde att en inneboende tendens för en organisms anpassningar att degenerera skulle översättas till felanpassningar och snart bli förlamande om inte ”rensas bort” (se även Eugenik). I själva verket är fördelarna med någon anpassning sällan avgörande för överlevnad. ensam men ganska balanserad mot andra synergistiska och antagonistiska anpassningar, som följaktligen inte kan förändras utan att påverka andra.

Med andra ord är det vanligtvis omöjligt att få en fördelaktig anpassning utan att ådra sig ”missanpassningar”. trivialt exempel: det är tydligen extremt svårt för ett djur att utveckla förmågan att andas väl i luft och i vatten. Bättre anpassning till det ena innebär att vara mindre kapabel att göra det andra.