Ett fantastiskt kikare är en inbjudan att sakta ner och titta mer detaljerat på världen. Även om de alltid har varit ett favoritverktyg bland fågelskådare och jägare för att upptäcka saker långt borta, kan kikare också användas för att ge perspektiv på äventyr och till och med för att stjärna blickar på natten. Vi letade efter internet för att bestämma de bästa paren där ute och fann att med lägre produktionskostnader och ständigt förfinade optiska behandlingar är valen bättre än någonsin.

Kolla in snabbinformationen nedan på fyra av de bästa kikarna, rulla sedan djupare för att köpa information och fullständiga recensioner av dessa modeller plus andra högt rankade alternativ.

Vad betyder alla dessa siffror?

Det första numret i en binokulär storlek är modellens förstoringseffekt. Så om en kikare listas som 8×42 betyder det att objektet du tittar genom kikaren kommer att visas åtta gånger så nära; om det är 800 meter bort ser det ut som om det var 100 meter bort. Även om förstoringskraften är stor har den sina nackdelar. Ju högre tal, desto mer förstärkt blir varje rörelse – som att dina händer skakar -.

Det andra siffran är den linsdiameter som ligger längst bort från dina ögon och vetter mot det du tittar på. I en kikare som listas som 8×42 är varje lins 42 mm bred. En bredare lins kan ta in mer ljus. Mer ljus betyder inte överraskande en ljusare vy. Detta är särskilt viktigt om du försöker använda din kikare i svagt ljus, som vid gryning, skymning eller natt, eller om du vill använda dem för att se upp på stjärnorna. Naturligtvis, ju bredare linsen desto större, tyngre och mer besvärlig blir kikaren.

Många modeller av kikare finns i olika förstoringseffekter och linsdiametrar. Vi tittade på modellerna i allmänhet för att välja våra favoriter. Dina avsedda användningar hjälper dig att avgöra vilka specifikationer som är bäst för dig.

Andra viktiga villkor

SYNFELT: Detta är bredden på området du kan se 1000 meter från slutet av din kikare. Ju högre förstoringseffekt, desto smalare blir detta fält. Om du använder kikare för att leta efter något – som att säga medan du upptäcker spel – kan ett smalt synfält begränsa din förmåga att plocka upp rörliga djur. Medan ett brett synfält, även om det är mindre detaljerat, hjälper det dig att få den information du behöver.

ÖGONLÄTTNING: Detta är avståndet mellan dina ögon och kikaren som låter dig se hela synfältet. Om du använder glasögon, leta efter ett större ögonavlastningsnummer så att du får mer utrymme mellan glasögonen och kikaren.

PRISM: I linserna är det här som vänder bilden med höger sida uppåt; utan dem skulle bilder komma igenom upp och ner. Porro-prismer är billiga att tillverka, men resulterar ofta i större kikare eftersom okularet är förskjutet från kikarröret för att ge utrymme för prismer att vända bilden på vägen mot ditt öga. Takprismor ger smalare kikare, men på grund av deras mer komplicerade tillverkning, vilket gör att prismaet kan vara i linje med okularet och kikarröret, är de vanligtvis dyrare.

Hur vi betygsatte dessa Kikare

Vi undersökte expertkällor och mer än 10 000 konsumentrecensioner för att välja några av våra favoritkikare. För att fastställa vårt totala expertresultat beräknade vi betyg från ansedda kikare och redskapssidor, till exempel Hunting For Binoculars, Outdoor Gear Lab, All Binos, Field & Stream och andra. Vi hittade flera recensioner av varje kikare, tog deras betyg och genomsnittade dem på en 100-punkts skala. Vår konsumentpoäng representerar andelen personer som betygsatt produkten minst fyra av fem stjärnor på detaljhandelssajter som Amazon, REI och Cabela.Vi förlitade oss på flera konsumentmarknader och genomsnittade antalet positiva recensioner för varje kikare över de olika webbplatserna för att komma med dessa åtta som vi rekommenderar.

―BEST ÖVERGÅNG―

Vortex Viper HD

Total expertpoäng: 89/100 | Konsumentpoäng: 91% ger det fyra stjärnor eller mer
Tydlig bild, tufft hölje, stansar över sin viktklass

Vikt: 1 lb., 9 oz. | Tillgängliga storlekar: 8×32, 8×42, 10×42, 10×50, 12×50, 15×50 | Prisma typ: Tak

Vortex Viper erbjuder stor tydlighet i ett tätt, bekvämt paket. Glas med låg dispersion hjälper alla våglängder i färg att fokusera på samma plats, vilket resulterar i ljusa, tydliga bilder med stor kontrast och suverän klarhet. De yttre linssidorna har också en antireflekterande beläggning för att se till att ljus kommer in i binos, istället för att studsa av. De är också helt vatten- och dimskyddade tack vare Vortex som rensar linsrören med argon. En gummibeläggning ger grepp och hållbarhet.

Outdoor Gear Lab kallar Viper ”bekväm att bära och hålla” och säger att tack vare den solida konstruktionen och Vortex VIP-garantin ”kommer du att få många års njutning av dem.” Amazon-kunder älskade hållbarheten och bildkvaliteten och sa: ”Vi trodde inte detaljens skarpa och enkla fokusering.” Och Bass Pro Shop-kunder var imponerade av prestanda när som helst på dygnet och kommenterade att Viper är ”mycket bra i svagt ljus, vilket är ett annat bra plus.”

―BEST VALUE―

Pentax A-Series Compact AD WP

Total expertpoäng: NA | Konsumentpoäng: 91% ger det fyra stjärnor eller mer
Fickstorlek, prisvärd, förvånansvärt ljus

Vikt: 10,6 oz. | Tillgängliga storlekar: 8×25, 10×25 | Prisma typ: Tak

För $ 90 är den här vattentäta modellen inte bara en exceptionell affär – den är en av de bästa kompakta modellerna, helt enkelt. Vid 10,6 uns är A-serien en bra idé att stash i din förpackning, resväska eller handskfack. Antireflekterande flerskiktsbeläggning gör utsikten överraskande ljus och skarp för kikarens storlek, och användarna berömde den för den långa (21 mm) ögonavlastningen. Och även om det är litet, betyder det fiberförstärkta höljet av polykarbonat att vikningsdesignen är supertålig, medan kvävespolning gör linserna dimma.

Wirecutter utnämnde 8×25-versionen till den bästa kompakta modellen för 2020 och sa det är ”perfekt för dagvandringar eller flygplan, där du vill ha optik av god kvalitet i ett litet paket.” Vissa användare upplevde lösa gångjärn, medan andra klagade på styvhet i fokushjulet. Men vår undersökning av kundbetyg fann mycket få klagomål, där konsumenter jämförde A-serien positivt med dyrare kompakter från Swarovski och Nikon.

―BESTA BILD―

Nikon Monarch HG

Total expertpoäng: 88/100 | Konsumentpoäng: 96% ger det fyra stjärnor eller mer
Solid konstruktion, extremt tydlig bild, lätt att fokusera

Vikt: 1 lb., 8 oz. | Tillgängliga storlekar: 8×30, 8×42, 10×30, 10×42 | Prisma typ: Tak

Nikon Monarch sticker ut för sin högsta bildkvalitet, whi ch kommer med en rejäl prislapp. För att motivera kostnaden på nästan tusen dollar säger Nikon att den uppnår den exceptionella bildkvaliteten genom att använda ED-linser med extra låg dispersion, som håller bildfärgen skarpa, och dess eget Field Flattener Lens-system, vilket motverkar krökningen och det breda fältet av sikten till kanten av bilden. Detta är också ett fantastiskt par äventyrsbinos tack vare ett tufft men ändå lätt magnesiumhölje, samt reptåliga linser och en vatten- och dimningssäker yta.

Alla Binos kallar 8×42 ”en riktig glädje att använda.” Och Field and Stream säger att Nikon slog sitt märke med detta par.”Monarch HG ger seriösa optiska prestanda i ett lätt, smidigt paket som är mycket mångsidigt och känns redo för action.” Nikons konsumenter älskade bildkvaliteten och sa ”Linserna är väldigt tydliga från mitten till kanterna.” Och Cabelas kunder kallade det till ett stort värde trots det höga priset. ”Nikon HG representerar toppen av investeringsavkastningen.”

―BEST FOR STARGAZING―

Celestron Skymaster

Total expertpoäng: 85/100 | Konsumentpoäng: 74% ger det 4 stjärnor eller mer
Superb i svagt ljus, massiv förstoring, stor

Vikt: 4 lb., 11 oz. | Tillgängliga storlekar: 12×60, 15×70, 20×80, 25×70, 25×100 | Prismatyp: Porro

I stället för att stänga ett öga för att titta på stjärnorna genom ett teleskop, få ett fullt synfält med dessa helt massiva kikare, avsedda för himlen. 20×80-versionen av Skymaster sticker ut från andra här med sin 20x förstoringsstyrka – perfekt för stjärnor men riktigt bra inte för något närmare, som ett fotbollsmatch, särskilt eftersom det närmaste de kommer att kunna fokusera på är 100 meter bort. Den enorma storleken känns bekväm i handen, och de stora knapparna är lätta att manipulera, men vid 5 pund kommer höften så småningom att ta en vägtull på dina armar. Tack och lov låter ett integrerat fäste dig fästa Skymaster på ett stativ, vilket är det mest effektiva sättet att använda binos ändå. På grund av den stora förstoringen kommer varje skakning att skicka bilder över hela himlen. 80 mm-linserna ger massor av ljus och har en beläggning som förhindrar reflektion.

Target Tamers uppskattade hur den stora storleken inte översätts till uppsvälld pris. Och jaga på kikare älskade mångsidigheten och kallade Skymaster ”en enastående produkt för att se himmelska föremål på natthimlen” och ”användbar för alla typer av långväga land- eller havspottning.” Men deras granskare noterade att ”ett stativ behövs.” Och Amazon-kunder älskade hur det spricker öppnar himlen, med ”massor av ljusfångande förmåga – om du vill se galaxer, nebulosor och konstellationer.” Även om en High Point Scientific-kund noterade några färgproblem och sa att ”det verkar finnas en viss röd / grön brytning runt kanterna på några av de ljusare föremålen.”

―BEST ENTRY-LEVEL―

Wingspan Optics Phoenix Ultra HD

Total expertpoäng: NA | Konsumentpoäng: 96 % ge den 4 stjärnor eller mer
Mångsidig, färgstark, utmärkt för djurliv

Vikt: 1 lb., 6 oz. | Tillgänglig storlek: 8×42 | Prisma typ: Tak

En favorit bland fågelskådare, safaribesökare och jägare kommer Phoenix Ultra HD upprepade gånger på de bästa rundorna för att erbjuda mycket kvalitetshantverk på en ver y bra pris. De helt flerbelagda linserna är gjorda av ED-glas för att ge utmärkt färg och klarhet. Och Phoenix är vattentät och kvävefylld för dimskydd. Människor som köpte kikaren uppskattade dess rätt storlek – sex gånger fem tum – och inte för tung vikt.

”Vi fann en solid skärpa på bilden och färgen var konsekvent,” skrev America’s State Parks. ”Fokushjulet är smidigt när du riktar in dig på fågelns plats.” Amazon-kunder gillade de justerbara ögonkopparna och var nöjda med färgkvaliteten, med en som sa: ”Jag gillar särskilt den nära fokuseringsförmågan – jag kan fokusera på mitt blå-fågelhus-häckande par från mitt däck, som är cirka 6 meter bort . ” Observera dock att dessa glasögon är gjorda för dagsljusvisning. Flera användare klagade på spökbilder när de tittar på objekt som månen efter mörkret.

ÖVRIGA STORA ALTERNATIV

Zeiss Terra ED

Total expertpoäng: 88/100 | Konsumentpoäng: 90% ger det 4 stjärnor eller mer
Bra mittlinsskärpa, högkvalitativ finish, viss förvrängning på bildkanten

Vikt: 1 lb., 10 oz. | Tillgängliga storlekar: 8×32, 8×42, 10×32, 10×42 | Prismatyp: Tak

Med Terra ED får du högkvalitativ tysk teknik till en mer välsmakande kostnad. Linserna ger mycket ljus för att fungera bra under svaga förhållanden och är till och med hydrofoba för att avvisa fukt och hålla bilderna klara. Ett brett synfält gör detta par perfekt för att upptäcka rörliga djur, men det är också perfekt för att få en mer detaljerad titt på saker i närheten, eftersom det kan fokusera på föremål lite över 5 meter bort. Terra känns bra i handen och har ett stort, lättanvänt fokushjul samt bekväma ergonomiska funktioner, som vinklade ögonkoppar som faktiskt matchar ansiktsformen.

Target Tamers älskade att Zeiss kom ut med ett billigare alternativ och sa att de ”förmörkade premiummodellerna från andra sämre optikmärken.” Och de var fans av bildkvaliteten. Men det är ett trångt fält, och Outdoor Gear Lab noterade: ”Vi blev förvånade över hur mörk Zeiss Terra var jämfört med tävlingen.” Ändå betonade Amazon-kunder byggkvaliteten: ”Passform och finish, fodralet, remmen, även lådan är alla extraordinära.” Men de noterade några bildproblem: ”Den högra linsen har en viss suddighet i kanterna.”

Athlon Optics Midas ED

Total expertpoäng: NA | Konsumentpoäng: 98% ger det fyra stjärnor eller mer
Snabb fokusering, brett synfält, utmärkt optik

Vikt: 1 lb., 9 oz. | Tillgängliga storlekar: 8×42, 10×25, 10×42, 10×50, 12×50 | Prisma typ: Tak

Midas ED 8×42 är en favorit bland publiken som använder ED-glas för att producera bilder som drar raves – många kunder lägger på samma plan som $ 1000 plus modeller. Till skillnad från många takprismabinos har Midas faskorrigering, vilket motverkar skiftet som kan skada en annars välfokuserad bild. Den kommer i en lätt magnesiumkropp och färdas bra, medan argonspolning hjälper den att undvika vatten och dimma i kammaren.

Bästa kikare tyckte att den prisbelönta designen Red Dot var tilltalande, medan The Strategist sa Midas har ”ett bra synfält som är perfekt för att se djupt in i mörka skogar, spåra fåglar över himlen eller titta på parad och fotbollsmatcher” (samt en livstidsersättningsgaranti). Det var också toppvalet på Jen Reviews, som älskade de ljusa bilderna som producerades av Midas även i svagt ljus, och sa att det ”erbjuder samma prestanda som toppkikare som Leicas, till ungefär 1/10 av kostnaden.” Ingen överraskning då att de också var Wirecutters toppval, som ”exceptionellt hållbara kikare som lätt tål den fuktiga, dammiga och fientliga miljön i den mexikanska regnskogen och den hårda solen i den kaliforniska öknen.”

Vortex Diamondback HD

Total expertpoäng: 74/100 | Konsumentpoäng: 96% ger 4 stjärnor eller mer
Kompakt, solid konstruktion, stor tydlighet

Vikt: 1 lb ., 6 oz. | Tillgängliga storlekar: 8×28, 8×32, 8×42, 10×28, 10×32, 10×42, 10×50, 12×50 | Prisma typ: Tak

Diamondback är ett annat fantastiskt alternativ på bara några hundra dollar es och prismor är belagda för att begränsa reflektion, och optiken ger fantastisk bildkvalitet och färgkontrast. Hardiness kommer från en ArmorTek-beläggning på linserna som motstår repor och skador från olja eller smuts. Hållbarheten fortsätter med en gummipansar på utsidan som ger den redan vatten- och dimskyddade Diamondbacken något stöttålighet. Fokusrattarna är lätta att justera och även om det här bino-paret är kompakt (under 6 tum långt) kan du fortfarande montera det på ett stativ.

Outdoor Gear Lab kallade 8×28 för en ”kompakt kikare med utmärkt klarhet, komfort och konstruktionskvalitet”, och som sådan gav den sin ”Best Buy Award”. Cabelas kunder älskade bygg- och bildkvaliteten och sa att Diamondback är väldigt tydlig med känslan av solidbyggda glasögon. Men en Amazon-kund noterade problem med att skydda sina linser: ”Jag gillar inte linsskyddet, eftersom de lätt faller av, utan att fästa dem i kikaren.”