Ugg-Stiefel (auch als uggs bekannt) sind eine Art mit Fleece gefütterter Schaffellstiefel, der aus Australien und / oder Neuseeland stammt. Heutzutage bezieht sich der Begriff „ugg“ sowohl allgemein auf diese Art von Stiefel als auch speziell auf bestimmte Marken von Stiefeln (am bekanntesten die Marke UGG, die von der Deckers Outdoor Corporation in Kalifornien hergestellt wird).
Ugg-Stiefel werden typischerweise hergestellt aus Schaffell mit befestigtem Vlies (anstelle von Wolle, die an einer synthetischen Basis befestigt ist), einem Rohstoff, der von Schafen stammt, die getötet und gehäutet wurden, anstatt nur von ihren Mänteln geschert zu werden. In den letzten Jahren haben verschiedene Prominente und Tierrechtsgruppen zum Boykott von Ugg aufgerufen Stiefel, die Hersteller und Verbraucher aufforderten, stattdessen Stiefel aus synthetischen Materialien anstelle von tierischen Produkten zu wählen. 2008 protestierte beispielsweise die Princeton Animal Welfare Society (PAWS) auf dem Campus dieser Universität gegen die Modefellindustrie im Allgemeinen und insbesondere Ugg Boots:
Trotz der klimatischen Vorschriften des Februar lagen die Studenten im neu gefallenen Schnee auf dem Frist Campus Center North Front Lawn, der den Tod vortäuscht, mit Kunstblut bedeckte Mäntel und Sportschilder mit der Aufschrift „Was wäre, wenn Sie für Ihren Mantel getötet würden?“
Der Protest basiert auf einer Kampagne, die von People for the Ethical gestartet wurde Die von der Princeton Animal Welfare Society (PAWS) organisierte Behandlung von Tieren (PETA) wurde entwickelt, um das Bewusstsein für das Leiden von Tieren als Teil der Modefellindustrie zu schärfen. Der Protest konzentrierte sich auf Ugg-Stiefel, die aus Schaffell hergestellt werden und bei Frauen im College-Alter beliebt sind.
Zusätzlich zu Uggs, die offen als von Tieren stammend bezeichnet werden, ist Pelz, der als Fälschung gekennzeichnet ist, möglicherweise nicht wirklich Alex Barnard, Vizepräsident von PAWS, erklärte und fügte hinzu, dass aus China importierte Kleidung häufig nicht reguliert sei. Jüngste Studien deuten darauf hin, dass Katzen- und Hundefell möglicherweise als „Kunstpelz“ falsch bezeichnet werden.
PAWS hofft, diese Probleme anzugehen und Ändern Sie die Wahrnehmung der Menschen von Mode durch den Protest.
„Wir möchten, dass die Menschen erkennen, dass Fell, ob gefälscht oder echt, einfach hässlich ist und es keinen Grund gibt, es überhaupt zu tragen“, sagte PAWS-Präsidentin Jenny Sagte Palmer.
Für Haley Thompson bleibt das Tragen von Uggs eine persönliche Entscheidung, ähnlich wie ein Vegetarier. „Du machst dasselbe, wenn du dich hinsetzt und einen Hamburger isst“, bemerkte Thompson. „Ich habe nicht das Gefühl, dass es so anders ist, und ich bin kein Vegetarier.“
2007 prangerte die Schauspielerin Pamela Anderson genau die Art von Stiefeln an, die sie in der weit verbreiteten Baywatch-Fernsehserie populär gemacht hatte:
Tierliebhaberin und ehemalige „Baywatch“ -Bombe Pamela Anderson gibt ihren Ugg-Stiefeln den Stiefel, nachdem sie erfahren hat, dass die pelzigen Modestatements aus rasiertem Schaffell bestehen.
Anderson, dem oft zugeschrieben wird, zuerst den Australier gedreht zu haben – machte Uggs zu einem großen Modetrend, veröffentlichte einen Tagebucheintrag auf ihrer Website, in dem sie die Stiefel anprangerte und die Fans aufforderte, sie nicht mehr zu tragen, sobald sie merkte, dass sie für Tiere unfreundlich waren.
„Ich werde los unsere Uggs – ich fühle mich so schuldig für diesen Wahnsinn, der um die Baywatch-Tage herum begann – ich habe sie immer mit meinem roten Badeanzug getragen, um mich warm zu halten – ohne zu merken, dass sie HAUT waren! “ Sie schrieb auf ihrer Website.
Die dralle Blondine ist eine ausgesprochene Unterstützerin von PETA- und Tierrechtsanliegen.
„Ich dachte, sie wurden freundlich rasiert? Die Leute erzählen mir gerne alles Mal, als ich diesen Trend begann – Huch! Nun, lass uns einen neuen beginnen – kaufe KEINE Uggs! Kaufe Stella McCartney oder saftige Stiefel “, schrieb Anderson.
Wie einige Hersteller von Schaffellprodukten (wie die in Vermont ansässige Shepherd’s Flock) erklärt haben, werden diese Produkte, obwohl sie aus tierischen Materialien wie Schaffellen hergestellt werden können, normalerweise nicht speziell für diesen Zweck aufgezogen und getötet: Schaffell ist im Allgemeinen ein Nebenprodukt von Schafen, die zu Nahrungszwecken aufgezogen und geschlachtet wurden:
Wir haben ziemlich genau erklärt, woher die Häute kommen und wir würde dies in Ruhe lassen, bis auf alle UGG Australia Boot-Liebhaber wh o scheinen zu denken, dass UGGS (Oberbegriff) aus geschorener Wolle bestehen, wie dieser schöne Pullover, den deine Oma für dich gestrickt hat. Tatsache ist, dass Schafe hauptsächlich zu Nahrungszwecken aufgezogen werden. Tatsache ist, dass Schaffelle / Lammfelle ein Nebenprodukt der Lebensmittel- / Fleischindustrie sind, obwohl diskutiert wird, ob „Nebenprodukt“ ein geeigneterer Begriff ist oder nicht. Jedes echte Leder ist Tierhaut. Jahrelang wurden Schweinehäute geworfen in den Müllkippen, bis jemand einen Weg gefunden hat, sie in echtes feines Leder zu verwandeln. Tatsache ist, dass Schaffellstiefel vom Typ UGG, egal welcher Marke, nicht einfach Wolle sind, die von den Schafen geschert wird, egal was die Leute glauben.Die von uns verwendeten Skins sind nicht wie Nerze, sondern nur für den Wert der Haut erhöht. Nach unserem besten Wissen ist nur Persisches Lamm oder Broadtail-Lamm ein „Fell“ (erhöht für den Wert der Haut) und wir verwenden es auch nicht.
Die Facebook-Antwort von UGG Australia auf einen Ausbruch von Kontroversen über dieses Problem im November 2013 bestand darin, zu leugnen, dass das Unternehmen seine eigenen Schafe aufgezogen hat, und die Leser auf einen Weblink zu verweisen, in dem behauptet wird, dass „die Fabriken, in denen unsere Produkte hergestellt werden, faire und sichere Orte sind zur Arbeit ”:
UGG Australia besitzt oder züchtet keine Schafe. Wir haben ein umfassendes Programm für ethische Lieferketten, das Sie hier finden: http://www.deckers.com/company/corporate-responsibility/fair-and-safe-factories. Deckers überwacht regelmäßig die Einhaltung des Verhaltenskodex durch unsere Fabrikpartner und hat eine feste Prüfungs- und Vermittlungsrichtlinie für Lieferanten eingeführt, die die Auswirkungen von Materialien, Umwelt und Arbeitnehmerrechten abdeckt.
Im Unterabschnitt „Tierrechte“ auf der Seite „Fair and Safe Factories“ von UGG Australia wurde (in seiner Gesamtheit) angegeben, dass das Unternehmen kein Material von Schafen verwendet hat, die „mulesed“ wurden (a Verfahren, bei dem Streifen von wolltragender Haut um das Gesäß eines Schafs entfernt werden, um parasitären Befall durch Fliegenlarven zu verhindern):
Deckers unterstützt das nicht Praxis des Maultierens. Wir fordern alle unsere Lieferanten auf, zu bestätigen, dass sie Deckers keine Materialien oder Produkte von Schafen liefern, die mulesed wurden.
As Die oben genannten Begriffe „uggs“ und „ugg boots“ beziehen sich sowohl auf einen Stiefeltyp im Allgemeinen als auch auf Markenmarken von Stiefeln im Besonderen, daher jede Aussage a „uggs“ und „ugg boots“ gelten nicht unbedingt für jeden solchen Stiefel (d. h. einige Hersteller von Produkten, die als „ugg boots“ bezeichnet werden, verwenden möglicherweise andere Kunststoffe oder Materialien als Schaffell).