Por AsimovEdit

As histórias de Asimov testam suas Três Leis em uma ampla variedade de circunstâncias, levando a propostas e rejeição de modificações. Estudioso de ficção científica James Gunn escreve em 1982, “As histórias do robô Asimov como um todo podem responder melhor a uma análise nesta base: a ambigüidade nas Três Leis e as maneiras pelas quais Asimov jogou 29 variações sobre um tema”. Enquanto o conjunto original de Leis forneceu inspirações para muitas histórias, Asimov introduziu versões modificadas de tempos em tempos.

Primeira lei modificadaEditar

Em “Little Lost Robot” vários NS-2, ou “Nestor”, robôs criado com apenas parte da Primeira Lei. Ela diz:

1. Um robô não pode prejudicar um ser humano.

Esta modificação é motivada por uma dificuldade prática, pois os robôs têm que trabalhar ao lado de seres humanos expostos a baixas doses de radiação. Porque seus cérebros positrônicos são altos y sensíveis aos raios gama, os robôs são tornados inoperantes por doses razoavelmente seguras para humanos. Os robôs estão sendo destruídos na tentativa de resgatar os humanos que não estão em perigo real, mas “podem esquecer de deixar” a área irradiada dentro do tempo limite de exposição. Remover a cláusula de “inação” da Primeira Lei resolve este problema, mas cria a possibilidade de um ainda maior: um robô poderia iniciar uma ação que prejudicaria um humano (deixar cair um peso pesado e não conseguir pegá-lo é o exemplo dado no texto), sabendo que era capaz de prevenir o dano e depois decidir não fazê-lo.

Gaia é um planeta com inteligência coletiva na série da Fundação que adota uma lei semelhante à Primeira Lei, e a Lei Zero, como sua filosofia:

Gaia não pode prejudicar a vida ou permitir que a vida seja prejudicial.

Lei Zero adicionadaEditar

Uma vez, Asimov adicionou uma “Lei Zero” – assim chamada para continuar o padrão onde as leis de números mais baixos substituem as leis de números mais altos – afirmando que um robô deve não prejudicar a humanidade. O personagem robótico R. Daneel Olivaw foi o primeiro a dar um nome à Lei Zeroth no romance Robôs e Império; no entanto, a personagem Susan Calvin articula o conceito no conto “The Evitable Conflict”.

Nas cenas finais do romance Robots and Empire, R. Giskard Reventlov é o primeiro robô a agir de acordo com a Lei Zero. Giskard é telepático, como o robô Herbie no conto “Mentiroso!”, E tenta aplicar a Lei Zero por meio de seu entendimento de um conceito mais sutil de “dano” do que a maioria dos robôs pode compreender. No entanto, ao contrário de Herbie, Giskard apreende o conceito filosófico da Lei Zero, que lhe permite prejudicar seres humanos individuais se puder fazê-lo a serviço do conceito abstrato de humanidade. A Lei Zero nunca é programada no cérebro de Giskard, mas é uma regra que ele tenta compreender por meio de metacognição pura. Embora ele falhe – ela acaba destruindo seu cérebro positrônico, pois ele não tem certeza se sua escolha acabará sendo definitiva. bem da humanidade ou não – ele dá a seu sucessor R. Daneel Olivaw suas habilidades telepáticas. Ao longo de muitos milhares de anos Daneel se adapta para ser capaz de obedecer plenamente à Lei Zeroth. Conforme Daneel a formula, nos romances Fundação e Terra e Prelúdio à Fundação, a Lei Zero diz:

Um robô não pode prejudicar a humanidade ou, por falta de ação, permitir que a humanidade seja prejudicada.

Uma condição declarando que a Lei Zero não deve ser violada foi adicionada às Três Leis originais, embora Asimov reconhecesse a dificuldade que tal lei representaria na prática. Asimov “O romance Foundation and Earth contém a seguinte passagem:

Trevize franziu a testa. “Como você decide o que é prejudicial ou não prejudicial à humanidade como um todo?”

“Precisamente, senhor”, disse Daneel. “Em teoria, a Lei Zero era a resposta para nossos problemas. Na prática, nunca poderíamos decidir. Um ser humano é um objeto concreto. O dano a uma pessoa pode ser estimado e julgado. A humanidade é uma abstração.”

Um tradutor incorporou o conceito da Lei Zero em um dos romances de Asimov antes que o próprio Asimov explicitasse a lei. Perto do clímax de As Cavernas de Aço, Elijah Baley faz um comentário amargo para si mesmo pensando que a Primeira Lei proíbe um robô de ferir um ser humano. Ele determina que deve ser assim, a menos que o robô seja inteligente o suficiente para compreender que suas ações são para o bem a longo prazo da humanidade. Na tradução francesa de Jacques Brécard de 1956 intitulada Les Cavernes d’acier Baley, os pensamentos emergem de uma maneira ligeiramente diferente:

Um robô não pode prejudicar um ser humano, a menos que encontre uma maneira de provar que, em última análise, o dano causado beneficiaria a humanidade em geral!

Remoção do Editor das Três Leis

Três vezes durante sua carreira de escritor, Asimov retratou robôs que ignoram totalmente as Três Leis. O primeiro caso foi um conto curto intitulado “Primeira Lei” e é freqüentemente considerado um “conto exagerado” insignificante ou mesmo apócrifo. Por outro lado, o conto “Cal” (da coleção Gold), contado por um narrador de robô em primeira pessoa, apresenta um robô que desrespeita as Três Leis porque encontrou algo muito mais importante – ele quer ser um escritor . Bem humorado, em parte autobiográfico e de estilo excepcionalmente experimental, “Cal” é considerada uma das histórias mais fortes de Gold. A terceira é um conto intitulado “Sally” em que carros equipados com cérebros positrônicos aparentemente são capazes de ferir e matar humanos em desrespeito à Primeira Lei. No entanto, além do conceito de cérebro positrônico, esta história não se refere a outras histórias de robôs e pode não ser definida na mesma continuidade.

A história do título da coleção Robot Dreams retrata LVX-1, ou “Elvex”, um robô que entra em um estado de inconsciência e sonha graças à construção fractal incomum de seu cérebro positrônico. Em seu sonho, as duas primeiras Leis estão ausentes e a Terceira Lei diz “Um robô deve proteger sua própria existência “.

Asimov assumiu várias posições sobre se as Leis eram opcionais: embora em seus primeiros escritos elas fossem simplesmente salvaguardas cuidadosamente projetadas, em histórias posteriores Asimov afirmou que elas eram uma parte inalienável da fundação matemática n subjacente ao cérebro positrônico. Sem a teoria básica das Três Leis, os cientistas fictícios do universo de Asimov seriam incapazes de projetar uma unidade cerebral funcional. Isso é historicamente consistente: as ocasiões em que os roboticistas modificam as Leis geralmente ocorrem no início da cronologia das histórias “e ao mesmo tempo quando há menos trabalho existente a ser refeito. Em “Little Lost Robot”, Susan Calvin considera que modificar as Leis é uma ideia terrível, embora possível, enquanto séculos depois o Dr. Gerrigel em As Cavernas de Aço acredita ser impossível.

O personagem Dr. Gerrigel usa o termo “Asenion” para descrever robôs programados com as Três Leis. Os robôs nas histórias de Asimov, sendo robôs Asenion, são incapazes de violar intencionalmente as Três Leis, mas, em princípio, um robô na ficção científica ou no mundo real poderia ser não Asenion. “Asenion” é um erro ortográfico do nome Asimov, que foi feito por um editor da revista Planet Stories. Asimov usou essa variação obscura para inserir-se nas Cavernas de Aço, assim como se referiu a si mesmo como “Azimuth ou, possivelmente, Asymptote” em Thiotimoline to the Stars, em grande parte do da mesma forma que Vladimir Nabokov apareceu em Lolita anagramaticamente disfarçado de “Vivian Darkbloom”.

Personagens dentro das histórias freqüentemente apontam que as Três Leis, como existem na mente de um robô, não são as versões escritas geralmente citado por humanos, mas conceitos matemáticos abstratos sobre os quais todo o desenvolvimento da consciência de um robô se baseia. Este conceito é bastante confuso e pouco claro em histórias anteriores, retratando robôs muito rudimentares que são programados apenas para compreender tarefas físicas básicas. ks, onde as Três Leis atuam como uma proteção abrangente, mas na era das Cavernas de Aço, apresentando robôs com inteligência humana ou além da humana, as Três Leis se tornaram a visão de mundo ética básica subjacente que determina as ações de todos os robôs.

Por outros autoresEdit

Trilogia Edit de Roger MacBride Allen

Na década de 1990, Roger MacBride Allen escreveu uma trilogia que foi ambientada no universo ficcional de Asimov. Cada título tem o prefixo “Isaac Asimov” s “, pois Asimov aprovou o esboço de Allen antes de sua morte. Esses três livros, Caliban, Inferno e Utopia, apresentam um novo conjunto das Três Leis. As chamadas Novas Leis são semelhantes aos originais de Asimov com as seguintes diferenças: a Primeira Lei é modificada para remover a cláusula de “inação”, a mesma modificação feita em “Pequeno Robô Perdido”; a Segunda Lei é modificada para exigir cooperação em vez de obediência; a Terceira Lei é modificada para não ser mais substituída pela Segunda (ou seja, um robô de “Nova Lei” não pode ser ordenado a se destruir); finalmente, Allen adiciona uma Quarta Lei que instrui o robô a fazer “tudo o que gosta de “, desde que não entre em conflito com as três primeiras leis. A filosofia por trás dessas mudanças é que os robôs da” Nova Lei “devem ser parceiros e não escravos da humanidade, de acordo com Fredda Leving, que projetou esses robôs da Nova Lei. De acordo com para a introdução do primeiro livro, Allen criou as novas leis em discussão com o próprio Asimov. No entanto, a Encyclopedia of Science Fiction diz que “Com a permissão de Asimov, Allen repensou as Três Leis e desenvolveu um novo conjunto”.

Jack Williamson “s” With Folded Hands “Editar

O romance de Jack Williamson” With Folded Hands “(1947), mais tarde reescrito como o romance The Humanoids, trata de servos robôs cuja diretriz principal é “Servir e obedecer, e proteger os homens do mal”. Enquanto as leis robóticas de Asimov visam proteger os humanos do perigo, os robôs na história de Williamson levaram essas instruções ao extremo; eles protegem os humanos de tudo, incluindo infelicidade, estresse, estilo de vida pouco saudável e todas as ações que podem ser potencialmente perigosas. Tudo o que resta para os humanos fazerem é sentar com as mãos postas.

TrilogyEdit da seqüência da Fundação

Nas seqüências da Fundação oficialmente licenciadas, Fear, Foundation e Chaos and Foundation Triunfo (por Gregory Benford, Greg Bear e David Brin, respectivamente), o futuro Império Galáctico é visto como controlado por uma conspiração de robôs humaniformes que seguem a Lei Zeroth e são liderados por R. Daneel Olivaw.

O As Leis da Robótica são retratadas como algo semelhante a uma religião humana e mencionadas na linguagem da Reforma Protestante, com o conjunto de leis contendo a Lei Zeroth conhecido como “Reforma Giskardiana” para a “Ortodoxia Calviniana” original dos Três Leis. Robôs da Lei Zero sob o controle de R. Daneel Olivaw são vistos continuamente lutando com robôs da “Primeira Lei” que negam a existência da Lei Zeroth, promovendo agendas diferentes das de Daneel. Algumas dessas agendas são baseadas na primeira cláusula de a Primeira Lei (“Um robô não pode ferir um ser humano …”) que defende a estrita não interferência na política humana para evitar causar danos involuntariamente. Outras são baseadas na segunda cláusula (“… ou, por inação, permitem um ser humano deve sofrer “), alegando que os robôs deveriam se tornar abertamente um governo ditatorial para proteger os humanos de todo conflito ou desastre em potencial.

Daneel também entra em conflito com um robô conhecido como R. Lodovic Trema, cujo cérebro positrônico foi infectado por uma IA desonesta – especificamente, uma simulação do falecido Voltaire – que consequentemente libera Trema das Três Leis. Trema passa a acreditar que a humanidade deve ser livre para escolher seu próprio futuro. Além disso, um pequeno grupo de robôs afirmam que o Zerot h A própria Lei da Robótica implica uma maior Lei Menos Um da Robótica:

Um robô não pode prejudicar a senciência ou, por inação, permitir que a senciência prejudique .

Eles, portanto, afirmam que é moralmente indefensável para Daneel sacrificar impiedosamente robôs e vidas extraterrestres sencientes em benefício da humanidade. Nenhuma dessas reinterpretações substituiu com sucesso a Lei Zeroth de Daneel – embora o Triunfo da Fundação indique que essas facções robóticas permaneceram ativas como grupos marginais até a época do romance Fundação.

Esses romances acontecerão no futuro ditado por Asimov para estar livre da presença óbvia do robô e supor que a influência secreta de R. Daneel na história ao longo dos milênios impediu a redescoberta da tecnologia positrônica do cérebro e a oportunidade de trabalhar em máquinas inteligentes sofisticadas. Esta falta de redescoberta e falta de oportunidade garante que o poder físico e intelectual superior exercido por máquinas inteligentes permaneça diretamente na posse de robôs obedientes a alguma forma das Três Leis. Que R. Daneel não é totalmente bem-sucedido nisso fica claro em um breve período quando os cientistas em A Trantor desenvolveu “tiktoks” – máquinas programáveis simplistas semelhantes aos robôs modernos da vida real e, portanto, sem as Três Leis. A conspiração de robôs Atores vêem os tiktoks Trantorianos como uma grande ameaça à estabilidade social, e seu plano para eliminar a ameaça tiktok forma muito da trama do Medo da Fundação.

No Triunfo da Fundação, diferentes facções de robôs interpretam as Leis em uma ampla variedade de maneiras, aparentemente envolvendo todas as permutações possíveis sobre as ambigüidades das Três Leis.

Robot Mystery seriesEdit

Situado entre Os Robôs da Aurora e Robôs e Império, Mark W. A trilogia Robot Mystery de Tiedemann atualiza a saga Robot-Foundation com mentes robóticas alojadas em mainframes de computador em vez de corpos humanóides. O romance Aurora de 2002 tem personagens robóticos debatendo as implicações morais de prejudicar formas de vida ciborgues que são parte artificiais e parte biológicas.

Não se deve negligenciar as próprias criações de Asimov nessas áreas, como a tecnologia de “visão” solariana e as máquinas originais do The Evitable Conflict que Tiedemann reconhece. Aurora, por exemplo, chama as máquinas de “os primeiros RIs, realmente”. Além disso, a série Robot Mystery aborda o problema da nanotecnologia: construir um cérebro positrônico capaz de reproduzir processos cognitivos humanos requer um alto grau de miniaturização, mas as histórias de Asimov ignoram em grande parte os efeitos que essa miniaturização teria em outros campos da tecnologia.Por exemplo, os leitores de cartão do departamento de polícia em The Caves of Steel têm uma capacidade de apenas alguns kilobytes por centímetro quadrado de meio de armazenamento. Aurora, em particular, apresenta uma sequência de desenvolvimentos históricos que explica a falta de nanotecnologia – um retcon parcial, em certo sentido, da linha do tempo de Asimov.

Randall MunroeEdit

Randall Munroe discutiu as Três Leis em vários casos, mas possivelmente mais diretamente por um de seus quadrinhos intitulado The Three Laws of Robotics, que imagina as consequências de cada ordenação distinta das três leis existentes.

Leis adicionais Editar

Existem três Quarta Lei escritas por outros autores além de Asimov. O romance de Lyuben Dilov de 1974, Icarus “s Way (também conhecido como A Viagem de Ícaro) introduziu uma Quarta Lei da robótica:

Um robô deve estabelecer sua identidade como robô em todos os casos.

Dilov dá as razões para a quarta proteção em desta forma: “A última Lei pôs fim às dispendiosas aberrações dos designers para dar aos psicorrobôs a forma mais humana possível. E ao mal-entendido resultante gs … “

Uma quinta lei foi introduzida por Nikola Kesarovski em seu conto” A Quinta Lei da Robótica “. Esta quinta lei diz:

Um robô deve saber que é um robô.

A trama gira em torno de um assassinato em que a investigação forense descobre que a vítima foi morta por um abraço de um robô humaniforme. O robô violou tanto a Primeira Lei quanto a Quarta Lei de Dilov (assumida no universo de Kesarovski como o válido) porque não estabeleceu por si mesmo que era um robô. A história foi revisada por Valentin D. Ivanov no webzine de revisão da SFF The Portal.

Para a antologia de tributo de 1986, os amigos da Fundação, Harry Harrison, escreveu uma história intitulada “A Quarta Lei da Robótica”. A Quarta Lei declara:

Um robô deve se reproduzir. Contanto que tal reprodução não interfira com a Primeira, Segunda ou Terceira Lei.

No livro, um ativista pelos direitos dos robôs, na tentativa de libertar robôs, constrói vários equipados com esta Quarta Lei. Os robôs cumprem a tarefa prevista nesta versão da Quarta Lei construindo novos robôs que veem seus robôs criadores como figuras parentais.

Em reação à adaptação cinematográfica de Will Smith de 2004 de I, Robot, o humorista e designer gráfico Mark Sottilaro declarou ridiculamente que a Quarta Lei da Robótica era “Ao virar o mal, exiba uma luz indicadora vermelha.” A luz vermelha indica que o uplink sem fio para o fabricante está ativo, visto pela primeira vez durante um softwar A atualização e mais tarde robôs “Malignos” assumidos pelo supercérebro positrônico do fabricante.

Em 2013, Hutan Ashrafian, propôs uma lei adicional que pela primeira vez considerou o papel da inteligência artificial sobre a artificial inteligência ou a relação entre os próprios robôs – a chamada lei AIonAI. Esta sexta lei declara:

Todos os robôs dotados de razão e consciência humanas comparáveis devem agir em relação uns aos outros com espírito de fraternidade.

No Lockstep de Karl Schroeder (2014), um personagem reflete que os robôs “provavelmente tinham várias camadas de programação para evitar prejudicar alguém. Não três leis, mas vinte ou trinta. “