STRESZCZENIE

Syreny: The Body Found uprzywilejowuje zmitologizowane istoty w fikcyjnej narracji przebranej za film dokumentalny, aby zatrzeć granice między faktem a fikcją. Decyzje tej franczyzy, by cenić czynniki rozrywki bardziej niż materiały edukacyjne, nie są rzadkością w naszym zorientowanym na konsumenta społeczeństwie, ale zaangażowanie filmu w media zawierające fałszywe fakty może zmienić sposób, w jaki widzowie myślą o ważnych kwestiach ochrony przyrody, przesłaniając krytyczne zagadnienia dotyczące środowiska oceanicznego fałszywymi faktami. Chociaż dzisiejsi widzowie są biegli w interpretowaniu mediów, wykorzystanie gatunków ekranowych, korporacyjnych stron internetowych i mediów społecznościowych przez franczyzę syreny nasyca widzów fałszywymi faktami, co utrudnia odróżnienie autentycznej narracji naukowej od fikcyjnej. Nie jest to ilościowe badanie odbioru odbiorców, to krytyczne analiza wielu gatunków eko-mediów bada różnicę między fałszywymi dokumentami przyrodniczymi a innymi rodzajami programów i mockumentów o zwierzętach, podkreślając, że kwestia ta nie jest wyłącznie kwestią czynników rozrywkowych ani nawet samego podważania faktu i fikcji, ale że prawdziwy problem leży w chęci franczyzy es na wzięcie udziału w stale rozwijającym się momencie medialnym, w którym programowanie oparte na fałszywych i alternatywnych faktach może wpłynąć na sposób, w jaki opinia publiczna myśli o kluczowych kwestiach w polityce i nauce.