Kijk, niemand wil nadenken over En toch kun je er niet aan denken als je een bijzonder geurige scheet ruikt – of uitstraalt -. Kan die scheet ziektes verspreiden?
We vonden twee studies die tientallen jaren van elkaar verwijderd waren en die tot twee verschillende conclusies leidden. Als dit een politieprocedure was, zou hier de muzikale keu voor het presenteren van het bewijs beginnen te spelen, en het zou heel serieus en cool klinken. Zoals wij. Schrijven over scheten.
Advertentie
Advertentie
Scheten veroorzaken ziekte: de uitbraak van 1968
In augustus 1968 brak een uitbraak van infecties van een een bepaalde stam van streptokokken – Streptococcus pyogenes om precies te zijn – kwam voor in het Vanderbilt University Hospital in Nashville, Tennessee. De negen geïnfecteerde patiënten werden ondergebracht in verschillende afdelingen met verschillende problemen, en tijdens hun verblijf kregen ze veel medisch personeel.
Maar zeven van hen deelden een anesthesist. (Cue dat coole politie-procedurele show weer muziek.) Het personeel nam orale uitstrijkjes van de huid en keel van de anesthesist, maar ze kwamen negatief terug. Geen spoor van de streptokokken. Sinds het midden van de 20e eeuw, toen penicilline werd overhandigd als een snoepje kreeg de anesthesist een korte kuur met het antibioticum. Want waarom niet?
Maar een paar maanden later, in november en december, besmette een nieuwe uitbraak van dezelfde stam streptokokken acht verschillende patiënten. dezelfde anesthesist woonde vijf van deze nieuwe gevallen bij. Hij vertoonde nog steeds geen symptomen, maar deze keer nam het personeel een anale uitstrijkje van de dokter en dat leverde precies de spanning van streptokokken op die deze nieuwe patiënten treft. De anesthesist kreeg een volledige antibioticakuur en werd 10 dagen ontlast. Naderhand waren zijn culturen vrij van streptokokken en waren er geen verdere wondinfecties met betrekking tot zijn patiënten.
Onderzoekers zeiden destijds in The New England Journal of Medicine dat terwijl de -patient rout of transmissie “was een mogelijkheid, transmissie via de lucht was in dit geval waarschijnlijker. De auteurs van het NEJM-artikel concludeerden dan ook dat het waarschijnlijk de scheten van de dokter waren die de wonden van de patiënt infecteerden, en niet dat hij zijn handen op een verkeerde manier waste.
Advertentie
Advertentie
Broek zal je leven redden: de weerlegging uit 2001
Snel vooruit naar 2001. Een vrouw belde de radioshow van Dr. Karl Kruszelnicki in Australië met de vraag of ze de operatiekamer besmet toen ze stilletjes Kruszelnicki vond dat een terechte vraag, dus schakelde hij een vriend van een microbioloog, Luke Tennant, in om erachter te komen.
Tennant vroeg een collega om in twee petrischalen een scheet te laten: een keer met zijn broek aan en een keer met zijn broek naar beneden. Nooit vergeten, de wetenschap is heel elegant. Tennant controleerde de afwas de volgende ochtend. De schotel zonder broek had brokken bacteriën die vergelijkbaar waren met die op onze huid en in onze darmen. De schotel voor broeken had geen bacteriën .
Kruszelnicki merkte op dat de b acteria in de no-pants dish was niet schadelijk; het waren dezelfde soorten die je zou vinden in zoiets als probiotische yoghurt. Yum.
Advertentie
Advertentie
The Pink Eye Myth
Maar hoe zit het met roze ogen, zegt u? Je hebt altijd gehoord dat je roze ogen kunt krijgen als iemand een scheet laat op je kussen. Ten eerste, als iemand een scheet laat op je kussen, is hij / zij niet je vriend en moet je hem / haar meteen naar een metaforische stoeprand trappen.
Ten tweede is de mythe gewoon niet waar. ‘passerend gas’ genoemd omdat het gas is. Alle bacteriën in de scheet zouden vrij snel buiten het lichaam sterven. U kunt echter roze ogen krijgen van echte kak. Als u kak aanraakt en vervolgens uw oog aanraakt, kunt u bacteriële conjunctivitis. (dit artikel wordt alleen maar erger en erger, we weten het.)
Advertentie
Advertentie
Scheten en virussen
Net als bij een bacteriële roze-ooginfectie, eventuele virussen die in uw darmen aanwezig kunnen zijn, zullen zich niet via scheten verspreiden. Dit geldt zelfs voor coronavirussen, zoals degene die tot COVID-19 leidt. Ze leven niet lang zonder een gastheer, wat in dit geval je lichaam is. Virussen vallen ook vrij snel uit de lucht, wat betekent dat de oppervlakken waarop ze landen besmettelijker zijn dan elke scheet die langs je ongelukkige neus waait.
Meer dan alles wat met scheten te maken heeft, zullen goede handwastechnieken het grootste verschil maken om bacteriën en virussen buiten je lichaam te houden. Elke keer dat u de badkamer gebruikt of gedeelde oppervlakken aanraakt (bijvoorbeeld de handgreep van de koelkast op kantoor) 20 seconden uw handen wassen, verkleint de kans aanzienlijk dat u ziektes of infecties oploopt.
Dus wat hebben we geleerd? Draag een broek en was je handen. Words to life by.
Advertentie
