Prinses Diana voelde een “diepe, diepe droefheid” toen ze scheidde van prins Charles

  • Het vierde seizoen van The Crown volgt de wervelende verkering, huwelijk en scheiding van prinses Diana (Emma Corrin) en prins Charles (Josh O “Connor).
  • Waarom zijn Charles en Diana uiteindelijk gescheiden? Het is gecompliceerd – maar het heeft te maken met Camilla Parker Bowles en Diana’s ongelukkigheid.
  • Dit zijn de details van de koninklijke scheiding.
Advertentie – Lees hieronder verder

In 1981 trouwden prins Charles en prinses Diana voor een publiek van 3.500 gasten in de St. Paul’s Cathedral en bijna 750 miljoen tv-kijkers. De scheiding van het koninklijk paar in 1992 en de scheiding (die in augustus 1996 werd afgerond) was een veel persoonlijkere aangelegenheid, hoewel ze beiden later onthullende interviews die hun kant van het verhaal gaven.

Seizoen 4 van The Crown biedt een intieme weergave van het huwelijk van Charles en Diana en stelt zich voor wat er gebeurde toen de camera’s weg waren. Het seizoen loopt van 1977 tot 1990 en eindigt voordat Charles en Diana uit elkaar gaan of zelfs een scheiding aanvragen.

Het voelbare ongeluk van het paar zet echter de toon voor hun scheiding tijdens de seizoenen 5 en 6. Gedurende The Crown is een gevoel van onheil op de delen van beide personages, wat mogelijk tot uiting kwam in echte leven. De biografie Charles At Seventy: Thoughts, Hopes And Dreams beweert dat Charles, 32, twijfelde aan het trouwen met Diana, 20, na slechts 13 dates.

“Ik wilde wanhopig uit de bruiloft komen in 1981, toen tijdens de verloving ontdekte ik hoe vreselijk de vooruitzichten waren, omdat ik van tevoren geen enkele kans had gehad om Diana te leren kennen, “vertelde Charles naar verluidt aan biograaf Robert Jobson. Charles ‘ambivalentie kwam tot uiting in het beroemde verlovingsinterview in 1981, toen hij onhandig antwoordde: “Whatever in love betekent” op de vraag van de interviewer of hij verliefd was.

Vanaf dat moment wordt het niet veel beter voor het paar. In de toekomstige seizoenen van The Crown zullen Charles en Diana worden gespeeld door Dominic West en Elizabeth Debicki, ter vervanging van Josh O “Connor en Emma Corrin . De castingbeweging is logisch: de versies van Charles en Diana in seizoen 4 zijn nog steeds enigszins hoopvol.

Advertentie – lees hieronder verder

Hier zijn enkele van de meest opvallende details van de scheiding van Diana en Charles.

In een veelbetekenend boek worden de huwelijksproblemen van Diana en Charles beschreven, en de redenen voor hun scheiding in 1996.

De koningin beschreef 1992 als haar “annus horribilus”, dankzij de publicatie van een schandalig boek en de publieke scheiding van Charles en Diana.

Diana: Her True Story – in Her Own Words
amazon.com

De vertellende Diana-biografie van Andrew Morton, Diana: Her True Story — In Her Own Words, werd gepubliceerd in 1992, met interviews met de prinses zelf die ze via een tussenpersoon, haar vriend James Colthurst, op banden had gesmokkeld.

En het boek was echt een allespraatje – Tina Brown noemde het ‘een molotovcocktail die naar het huis van Windsor werd gegooid’ in De Diana Chronicles. “Haar bewering was dat Diana geen genoegen zou nemen met het systeem van structurele ontrouw dat de koninklijke huwelijksgevels uit het verleden in stand hield”, schreef Brown. Ze wilde liefde.

Op openhartige banden beschreef Diana haar worsteling met een eetstoornis; zelfmoordpogingen; Charles ‘langdurige affaire met zijn getrouwde vriendin (en nu vrouw), Camilla Parker Bowles, en gevoelens van wanhoop ten aanzien van haar huwelijk. Over haar huwelijk zei ze:’ Ik voelde dat ik een lam van de slacht was. En ik wist het. ”

Naarmate het huwelijk vorderde, zorgde Diana’s populariteit ook voor een wig tussen hen. Tijdens de eerste reis van het paar naar Wales in 1981, zou het publiek “kreunen” als Prins Charles aan hun kant stond, Morton schreef. De aflevering “Terra Nullius” van The Crown verkent deze dynamiek verder tijdens hun reis naar Australië in 1983.

Met het boek vernietigde Diana het koninklijke precedent van het houden van mama. In 1995 sprak Diana met Martin Bashir van de BBC. Diana zei dat de koninklijke familie “geschokt en geschokt en zeer teleurgesteld” was door het boek, dat meteen een bestseller was. ‘Wat was verborgen – of liever wat we dachten dat verborgen was geweest – kwam toen naar buiten en er werd dagelijks over gesproken, en de druk was op ons om op de een of andere manier uit te zoeken,’ zei Diana.

Princess Diana ArchiveGetty Images

Advertentie – Lees hieronder verder

De scheiding van het paar veroorzaakte Diana ‘diep, diep, diep verdriet’.

Diana had over haar huwelijk gesproken in het boek van Morton – en mensen wachtten op een antwoord over wat er daarna kwam voor het paar. ‘Gingen we bij elkaar blijven of gingen we scheiden?Het woord scheiding en echtscheiding kwam dagelijks in de media naar voren “, vertelde Diana Bashir in het Panorama-interview.

Het boek zette hen ertoe aan de stand van hun relatie te bespreken.” We konden zien wat de het publiek nodig had. Ze wilden duidelijkheid over een situatie die duidelijk ondraaglijk werd, “zei Diana. Uiteindelijk nam Charles een besluit.” Mijn man vroeg om de scheiding en ik steunde het “, zei Diana, maar zei dat het haar een” diepe, diepe , diep verdriet. “

Anwar HusseinGetty Images

In december 1992, na 11 jaar van het huwelijk en twee zonen kondigden Diana en Charles hun officiële scheiding aan. In de toekomst merkte Diana dat ze een nieuwe rol kreeg, een waarin haar vrijheden nog steeds beperkt waren.

“Ik was nu de gescheiden vrouw van de Prins van Wales. Ik was een probleem. Het bleek doordat bezoeken aan het buitenland werden geblokkeerd, doordat dingen die van nature op mijn pad waren gekomen, werden tegengehouden, brieven die verloren gingen. Alles veranderde voor mij nadat we gescheiden raakten en het leven werd toen erg moeilijk voor mij, “vertelde Diana aan Bashir.

Terwijl ze gescheiden waren, spraken Charles en Diana openhartig over hun huwelijk in interviews.

Na de scheiding in 1992 werd het koninklijk paar nog opener over hun verslechterende relatie. Ze gaven elk indrukwekkende, vaak geciteerde interviews met verschillende journalisten, die hun kant van de verhalen gaven.

Advertentie – Lees hieronder verder

Op 29 juni 1994 werd een twee-en-een-half uur durende tv-documentaire over Charles uitgezonden. Hoewel Charles sprak over zaken als de lawine die vermoordde zijn vriend, het is vooral bekend als het interview waarin hij toegaf Diana te bedriegen. Charles vertelde journalist Jonathan Dimbleby dat hij “absoluut” trouw was aan Diana, “totdat het onherstelbaar werd afgebroken, en wij hadden het allebei geprobeerd”, meldt de New York Times.

Op de dag dat de documentaire, en Charles ‘bekentenis van ontrouw, werd uitgezonden, stapte Diana uit in een opvallende zwarte jurk – voor altijd bekend als de’ wraakjurk ‘.

Princess Diana ArchiveGetty Images

Diana, net als Charles, gaf ook toe dat ze ontrouw was in haar interview met Martin Bashir op BBC’s Panorama. Ze had een relatie van vijf jaar met majoor James Hewitt, die net een boek over hun affaire had gepubliceerd. Diana zei dat ze “verliefd op hem was”, maar was “erg in de steek gelaten” door zijn gedrag.

Diana wees ook op de ontrouw van Charles en sprak de beroemde zin uit: “Nou, we waren met z’n drieën in dit huwelijk, dus het was een beetje druk.” Ze insinueerde dat Charles was niet geschikt om koning te zijn en dat de monarchie geen contact had.

Advertentie – Lees hieronder verder

Door dit interview werd duidelijk dat Diana klaar was om verder te gaan. “Ik zit hier niet met wrok: ik zit hier met verdriet omdat een huwelijk dat niet heeft werkte. Ik zit hier met hoop omdat er een toekomst in het verschiet ligt, een toekomst voor mijn man, een toekomst voor mezelf en een toekomst voor de monarchie, ‘zei Diana.

En het Panorama-interview gaf haar de mogelijkheid om dat te doen. “Het Panorama-interview had haar de populaire steun gegeven die ze nodig had voor een scheiding op zoiets als haar eigen voorwaarden”, schreef Brown in haar biografie.

David LevensonGetty Images

Charles ‘s, um, pittige opgenomen telefoon telefoontje met Camilla leidde tot verdere onrust.

De Kroon zal dit beruchte incident in de geschiedenis van de koninklijke familie zeker overslaan – Josh O “Connor, die Charles speelt, garandeerde het.” Toen ze me het aanbod aanboden rol was een van mijn eerste vragen – ik zeg vragen, ik denk dat het eigenlijk een statement was – ‘We doen het tampontelefoongesprek niet’, zei O’Connor op SiriusXM’s “EW Live” met Jessica Shaw.

O “Connor verwijst naar een flirterig telefoongesprek van zes minuten dat plaatsvond in 1989, toen Charles getrouwd was met Diana, en Camilla met Andrew Parker Bowles. De Prins van Wales grapte dat hij Camilla’s tampon zou willen zijn, zodat hij ‘in een broek’ zou kunnen leven, per transcriptie in The Mirror. Camilla’s antwoord? “Oh, wat een geweldig idee.”

Tik hier om te stemmen

Na de scheiding verdeelden de prinsen William en Harry de tijd tussen hun ouders.

De prinsen gingen allebei naar de kostschool van Ludgrove en waren weg voor een groot deel van de onrust voorafgaand aan de officiële aankondiging van de scheiding in december 1992 Morton schreef over hun reacties in een boek: ‘De reacties van de jongens zijn leerzaam. Harry leek verbijsterd en bijna onverschillig, terwijl zijn oudere broer in tranen uitbarstte. Nadat hij zichzelf had gecomponeerd, zei hij tegen zijn moeder: ‘Ik hoop dat jullie nu allebei gelukkig zullen zijn’, schreef Morton.

Advertentie – Lees hieronder verder

Tijdens de scheiding werden de jongens vervoerd tussen de ‘uiteenlopende levens van hun ouders, vooral omdat Diana ging rond met een nieuwe, jet-setting celebrity-set – haar vrienden waren onder meer Elton John en Jemima Khan (nu Goldsmith), die in Pakistan woonden. ” Er was het punt waarop onze ouders uit elkaar gingen en we waren aan het stuiteren tussen de twee van hen en we hebben onze moeder nooit genoeg gezien of we hebben onze vader nooit genoeg gezien ”, zei William in de ITV-documentaire Diana, Our Mother.

Een van de beroemdste overblijfselen uit deze periode zijn foto’s van Diana, casual gekleed, genietend van een dag in Thorpe Park met haar zoons in 1993.

Julian ParkerGetty Images

De koningin schreef een brief aan Diana waarin ze aandrong op een scheiding in 1995.

In het Panorama-interview kwam Diana het onderwerp echtscheiding ter sprake. ‘Ik wil niet scheiden, maar het is duidelijk dat we duidelijkheid over een situatie die is geweest van enorme discussie in de afgelopen drie jaar. Dus alles wat ik daarover zeg, is dat ik wacht op de beslissing van mijn man over welke kant we allemaal zullen gaan, ‘zei ze.

Uiteindelijk was het de koningin die besloot. 20 december ontving Diana een brief van de koningin, volgens Browns biografie. ” Liefste Diana, ‘begon het, en ging verder met het verzoek om in te stemmen met een vervroegde scheiding van Charles’ in het beste belang van het land ‘. Het was ondertekend met “Love from Mama.” De koningin liet Diana weten dat ze de kwestie had besproken met de aartsbisschop van Canterbury en de premier en dat beiden “het erover eens waren dat je moest scheiden”. “

Brown schreef dat de tussenkomst van de koningin” Charles ontsloeg. de haak, ‘want het was haar beslissing om het huwelijk te beëindigen, niet de zijne.

Fox PhotosGetty Images

Advertentie – lees hieronder verder

Er was discussie over of Diana haar titel zou behouden.

Zou Diana na haar scheiding de titel van “Hare Koninklijke Hoogheid” behouden? Het was een kwestie van debat. In 1994, na een reeks tabloid-onthullingen na haar huwelijk, riep Prins Philip Diana bijeen voor een vergadering, volgens Brown’s boek.

“Als je je niet gedraagt, mijn meisje,” vertelde prins Philip naar verluidt haar, ‘we nemen je titel weg. Diana wierp hem een lange, koele blik toe.’ Mijn titel is een stuk ouder dan die van jou, Philip, ‘antwoordde de dochter van Earl Spencer,’ schreef Brown.

Uiteindelijk moest Diana haar HRH intrekken zodra ze in het openbare leven kwam: ze zou slechts Diana zijn, prinses van Wales. William, de zoon van Diana, beloofde naar verluidt haar titel op een dag terug te geven. ‘Ze vertelde me hoe hij op een avond bij haar had gezeten toen ze van streek was door het verlies van HRH, sloeg zijn armen om haar heen en zei:’ Maak je geen zorgen, mama. Ik zal het je op een dag teruggeven als ik koning ben, ” schreef Diana’s butler Paul Burrell in zijn boek A Royal Duty.

Tim GrahamGetty Images

De echtscheidingsregeling werd afgerond in augustus 1996, een jaar voor de dood van Diana.

In augustus 1996, na een zware strijd, bereikten advocaten eindelijk overeenstemming over de voorwaarden van de spraakmakende scheiding. Diana ontving een afkoopsom van £ 17 miljoen, evenals £ 400.000 per jaar. Hoewel ze haar ZKH-titel verloor, onderhield Diana de banden met haar koninklijke leven, inclusief haar rechten om in Kensington Palace te wonen.

Advertentie – Lees hieronder verder

Na de scheiding was het personeelsbestand van Diana aanzienlijk ingekrompen. Het bestond uit een schoonmaakster, kokkin, dressoir en haar butler Burrell. Ze weigerde haar koninklijke veiligheidsdetail na de scheiding te behouden, iets dat opvalt gezien het feit dat haar dood.

Tik hier om te stemmen

Ze bleef een ring om haar dragen ringvinger – met een twist.

Onmiddellijk na het ondertekenen van de scheidingspapieren in augustus 1996, werd Diana opgemerkt met haar trouwring en haar diamanten en saffieren verlovingsring. “Het herinnerde de wereld niet alleen aan de trieste ontbinding. van hun huwelijk die ochtend in Somerset House, maar de vreugdevolle dag van beloften in St. Paul’s Cathedral vijftien jaar daarvoor ‘, schreef Brown in The Diana Chronicles.

Na de scheiding ruilde Diana haar beroemde saffieren verlovingsring in voor een aquamarijn, die ze zelf kocht.

Tim GrahamGetty Images

Jaren later, tijdens haar huwelijk met Harry, droeg Meghan Markle de aquamarijnring van Diana. Kate Middleton, de vrouw van William, droeg de saffieren verlovingsring van Diana tijdens haar eigen bruiloft.

WPA PoolGetty Images

Advertentie – Verder lezen Hieronder

Charles werd na de scheiding openlijk in verband gebracht met Camilla.

De biografie van Per Brown, degenen die dicht bij Charles en Diana staan, geloven dat hun Het huwelijk had kunnen blijven bestaan, ware het niet dat er maar één factor was: Camilla, Charles ‘oude liefde.”Het huwelijk had kunnen worden gered door een werkbare wapenstilstand die uiteindelijk een permanente vrede zou kunnen zijn geworden,” vertelde Patrick Jephson, Diana’s assistent, aan Brown.

Als het ware werd Camilla een meer open onderdeel van Charles ‘leven tijdens de scheiding, getriggerd door Mortons boek.’ Diana realiseerde zich nu dat ze haar rivaal onbewust een gunst had bewezen door Camilla naar Morton te brengen. De openbaring sloot Camilla verder in het leven van de prins, ‘schreef Brown.

Camilla en haar man, Andrew Parker Bowles, scheidden in 1994, na de publicatie van Dimbleby’s boek over Charles. Camilla en Charles trouwden in 2005.

Voor meer manieren om te leven je beste leven plus alles wat met Oprah te maken heeft, schrijf je in voor onze nieuwsbrief!

Write a Comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *