In tegenstelling tot een zakelijk faillissement, heeft een individuele schuldenaar geen advocaat nodig om een faillissementsaanvraag in te dienen. Maar het is niet altijd een goed idee om dat te doen. Of het zelfstandig indienen van een aanvraag zinvol is, hangt waarschijnlijk af van:

• of u “het faillissement van hoofdstuk 7 of hoofdstuk 13 aanvraagt
• het bedrag van uw inkomen en vermogen
• de complexiteit van de zaak, en
• of u “zich op uw gemak voelt bij het onderzoeken en behandelen van uw zaak.

Lees meer over de verschillen tussen hoofdstuk 7 en 13.

Als je misschien geen faillissementsadvocaat nodig hebt

Als je een eenvoudig hoofdstuk 7 hebt, heb je een grotere kans om je zaak af te ronden zonder een faillissementsadvocaat. De kenmerken van een eenvoudig hoofdstuk 7 zijn onder meer:

• gezinsinkomen lager dan het gemiddelde inkomensniveau van uw land
• weinig of geen eigendom
• nee recente eigendomsoverdrachten of betalingen aan preferente schuldeisers (lees hoe de curator het onroerend goed kan terugkrijgen voor uw schuldeisers), en
• het is niet waarschijnlijk dat uw schuldeisers een schuld betwisten.

Maar vergeet niet dat zelfs het aanvragen van een eenvoudig hoofdstuk 7-faillissement een behoorlijke hoeveelheid tijd en onderzoek van uw kant vereist. Als u uw zaak wilt voltooien, kwijting wilt verkrijgen en geen van uw eigendommen in gevaar wilt brengen, moet u:

• nauwkeurig verschillende faillissementsformulieren en schema’s invullen
• leer hoe faillissementswetten werken
• onderzoek de vrijstellingen van uw staat, en
• volg alle regels en procedures die nodig zijn om het faillissementsproces te voltooien.

Wanneer u een faillissementsadvocaat nodig heeft

Het is meestal het beste voor elke faillissementsaanvrager om een advocaat in te huren. Dat gezegd hebbende, zoals hierboven besproken, kunnen individuen zichzelf vertegenwoordigen in de juiste omstandigheden. Het hangt er gewoon van af over de zaak en het comfortniveau van de persoon.

In tegenstelling, zelfs als een bedrijf kan worden afgebouwd in hoofdstuk 7 of kan reorganiseren in hoofdstuk 11, kan een bedrijf zichzelf niet vertegenwoordigen. Een advocaat is nodig wanneer een bedrijf faillissement aanvraagt.

U heeft een aanvraag ingediend voor hoofdstuk 13

Hoofdstuk 13 faillissement is een krachtig financieel hulpmiddel waarmee u:

• uw gemiste hypotheek- of autoleningbetalingen inhalen
• ongedekte ondergeschikte pandrechten (zoals een tweede hypotheek) uit uw huis verwijderen door middel van retentierecht, of
• verminderen het hoofdsaldo of de rente op uw autolening met een cramdown.

Maar hoofdstuk 13 faillissement is aanzienlijk gecompliceerder en arbeidsintensiever dan hoofdstuk 7. Als u wilt dat de rechtbank bevestigt (goedkeuren ) uw Chapter 13-faillissement, moet u een haalbaar terugbetalingsplan voorstellen, wat een uitdaging is om te doen zonder juridische kennis en de software die wordt gebruikt door faillissementsadvocaten.

Verder, als u minder wilt betalen voor uw huis of auto door een tweede hypotheek te schrappen of een autolening te dichten, moet je een motie indienen of een procedure tegen de tegenstander indienen bij de rechtbank, wat ook geen gemakkelijke taak is.

Lees meer in Het vrijgeven van pandrechten bij faillissement: pandrecht vermijden.

Je dient een ingewikkeld hoofdstuk 7 in

Hoewel je misschien in staat zou zijn om zelf een eenvoudig hoofdstuk 7 faillissement af te handelen , is het logisch om een advocaat in te huren voor ingewikkelder zaken. Het is bijvoorbeeld ‘een goed idee om een advocaat in te huren als u:

• een aanzienlijk bedrag aan inkomen heeft dat u mogelijk zou kunnen diskwalificeren om een hoofdstuk 7 in te dienen (lees meer over de hoofdstuk 7 faillissementsmiddelentest )
• veel activa hebben die mogelijk in gevaar zijn
• een bedrijf bezitten
• schulden hebben die mogelijk niet kunnen worden voldaan bij een faillissement
• heeft onlangs waardevolle bezittingen uit uw naam overgedragen, of
• schuldeisers hebben die uw kwijting zouden kunnen aanvechten.

Natuurlijk, als u niet gelooft dat u door de faillissementsproces, of als u zich er niet prettig bij voelt, is het waarschijnlijk het beste om een faillissementsadvocaat in te huren.

Hoe vindt u een goede faillissementsadvocaat

Wanneer u juridische vertegenwoordiging zoekt in faillissement, wilt u op zoek naar een ervaren faillissementsadvocaat, geen huisarts. Niet alleen vereist een faillissement inzicht in hoeveel principes met elkaar samenhangen, het maken van een fout kan kostbaar zijn. De meeste advocaten accepteren geen faillissement tcy kwestie, tenzij ze regelmatig de faillissementswetgeving toepassen.

Hier zijn enkele suggesties om de beste faillissementsadvocaat voor uw baan te vinden.

Persoonlijke verwijzingen

Iemand kennen die had een goede ervaring met een faillissementsadvocaat is vaak uw beste bron. Bel eerst die advocaat. Uw advocaat kent misschien ook een goede faillissementsadvocaat. Of, als een familielid of een vriend een advocaat heeft ingeschakeld in een niet-faillissementskwestie, vraag die advocaat dan of hij een faillissementsadvocaat zou aanbevelen.

Juridische plannen van de groep

Als u een lid van een plan dat gratis of goedkope juridische bijstand biedt en het plan dekt faillissementen, zorg ervoor dat u als eerste stopt bij het zoeken naar een advocaat.

Advocaten-verwijzingspanels

De meeste regionale balies geven u de namen van faillissementsadvocaten die in uw regio werken. Houd er rekening mee dat balies de advocaten niet screenen. Het is aan u om de referenties en ervaring te controleren van de persoon naar wie de balie u verwijst.

Onlinegidsen

U kunt ook online lijsten met faillissementsadvocaten vinden. Een handige directory biedt informatie over de advocaat, zoals de soorten zaken die ze behandelen, hun filosofie over het vertegenwoordigen van cliënten en typische vergoedingen. Een plaats om te beginnen is de advocatenlijst van Nolo, op www.nolo.com/lawyers. Kijk ook eens op www.nacba.org, een site met contactgegevens voor leden van de National Association of Consumer Bankruptcy Attorneys.

Rechtsbijstand

Rechtsbijstandskantoren bieden juridische bijstand op veel gebieden. Een paar kantoren gaan failliet, maar de meeste niet. De federale Legal Services Corporation financiert Rechtsbijstand gedeeltelijk, en het is bedoeld voor mensen met een laag inkomen. Het is waarschijnlijker dat een Chapter 7-indiener hulp vindt. Er zijn maar weinig Chapter 13-faillissementsaanvragers die in aanmerking komen.

Juridische klinieken

Veel rechtsscholen sponsoren juridische klinieken en bieden gratis juridisch advies aan consumenten. Sommige juridische klinieken hebben dezelfde inkomenseisen als rechtsbijstand; andere bieden gratis diensten aan mensen met een laag en gemiddeld inkomen.

Als je je een faillissementsadvocaat niet kunt veroorloven

Hoewel het bijna altijd beter is om een faillissementsadvocaat aan uw zijde te hebben dan uzelf aan te melden, kunnen niet alle debiteuren zich juridisch advies veroorloven. Als dit niet mogelijk is, kunt u overwegen:

• hulp te krijgen van een plaatselijke gratis kliniek of rechtsbijstandsorganisatie
• een pro bono advocaat te zoeken om uw zaak te accepteren bij een gratis of verlaagd tarief, of
• betaling van de meeste advocatenhonoraria via een hoofdstuk 13-terugbetalingsplan.

Meer informatie over opties als u zich geen faillissement kunt veroorloven advocaat.