Bijgewerkt op 19 juli 2020

Een vergunning voor verborgen wapens, of CCW, is de enige manier waarop gewone burgers legaal vuurwapens in het openbaar in Californië mogen dragen. Als er geen CCW is, is het een misdaad om een geladen of onbeladen vuurwapen in het openbaar mee te nemen, ongeacht of het verborgen of openlijk wordt gedragen.

De staatswet staat toe dat een persoon een verborgen draagvergunning krijgt als:

1. u een goed moreel karakter heeft;
2. er is een goede reden voor de afgifte van de vergunning omdat u of een lid van uw familie in direct gevaar verkeert;
3. Je voldoet aan bepaalde ingezetenschapvereisten; en
4. Je hebt een acceptabele cursus vuurwapenopleiding gevolgd.

Onder de onlangs aangenomen AB 2103 moet de training minimaal 8 uur duren en live- vuurschietoefeningen waarbij de persoon aantoont dat hij in staat is om het pistool veilig te hanteren en te beschieten.

Hieronder behandelen onze Californische strafrechtadvocaten1 het volgende:

• 1. Wat is een Californische vergunning om een “vuurwapen dat voor de persoon verborgen kan worden” te dragen?
• 2. Wie kan een vergunning krijgen om een “verborgen vuurwapen” te dragen?
  • 2.1. Vereisten onder strafwetboek 26150 en 26155 pc
  • 2.2. “Goede reden” voor het verkrijgen van een CCW-vergunning en de Peruta-zaak
  • 2.3. De reikwijdte van de discretie van de sheriff / politiechef
  • 2.4. Mensen die beperkt zijn in het verkrijgen van een California-carry vergunning
• 3. Wat is het aanvraagproces onder strafwetboek 26150 en 26155 PC?
• 4. Beperkingen onder een Californische vuurwapenvergunning
  • 4.1. Beperkingen op grond van een Californische vergunning voor het dragen van vuurwapens
  • 4.2. Beperkingen en voorwaarden specifiek voor individuen
  • 4.3. Reizen

Vergunningen om in het openbaar een vuurwapen te dragen kunnen worden afgegeven door:

1. De sheriff van een provincie, overeenkomstig strafwetboek 26150, of
2. De chef of ander hoofd van een gemeentelijke politie-afdeling, op grond van strafwetboek 26155.

Wetboek van strafrecht 26150 en 26155 vervangen het voormalige Californische wetboek van strafrecht 12050 met ingang van 1 januari 2012. Strafwetboek 12050 was in de volksmond bekend als Californische wet tegen “het dragen van een verborgen wapen” … “CCW” in het kort.

Technisch gezien geven wetboeken van strafrecht 26150 en 26155 eigenlijk geen vergunning voor het dragen van verborgen vuurwapens. Ze hebben betrekking op vergunningen om vuurwapens te dragen ‘die voor de persoon verborgen kunnen worden gehouden’. Met andere woorden, ze hebben te maken met vergunningen om handvuurwapens in het openbaar te dragen… ofwel openlijk ofwel verborgen.

Deze wet wordt echter nog steeds vaak het recht om een “verborgen vuurwapen” of “verborgen wapen te dragen” genoemd. ” Dienovereenkomstig zullen we in dit artikel soms deze termen … evenals “CCW” … gebruiken om simpelweg het dragen van een pistool in het openbaar aan te duiden.

Zijn de Californische CCW-vergunningswetten ongrondwettelijk?

Onlangs was er enige twijfel over de grondwettigheid van de Californische wetten inzake CCW-vergunningen. In 2014 had het Amerikaanse 9th Circuit Court of Appeals geoordeeld – in een zaak genaamd Peruta v. San Diego County – dat de vereiste van “goede zaak” in strijd is met het recht van het Tweede Amendement om wapens te dragen.

Maar in juni 2016, het 9e Circuit, dat “en banc” zat met alle aanwezige juryleden, wierp zijn eerdere positie in Peruta omver. De voltallige rechtbank oordeelde dat het tweede amendement in feite niet van toepassing is op verborgen vuurwapens – en dat er dus geen grondwettelijke rechten zijn die worden geïmpliceerd door de vereiste van Californië voor ‘goede doelen’ voor vergunningen voor verborgen wapens.

En onlangs de Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten weigerde een aanvechting in overweging te nemen tegen de Californische wet op verborgen carry in Peruta v. Californië. Dus gezagsgetrouwe wapenbezitters moeten nog steeds een CCW aanschaffen om een verborgen wapen te mogen dragen.

zijn Shouse Law Group. Onze advocaten zijn onder meer voormalige aanklagers en agenten. En we begrijpen de Californische wapenwetten en de Californische meswetten.

1. Wat is een Californische vergunning om “een vuurwapen te dragen dat verborgen kan worden voor de persoon”?

Een Californische verborgen vuurwapen vergunning staat u legaal toe om “een pistool, revolver of ander vuurwapen te dragen dat verborgen kan worden voor de persoon.” 2

Een geldige vergunning om een verborgen vuurwapen te dragen voorkomt dat u veroordeeld wordt voor:

• Wetboek van strafrecht 25400 PC, de wet van Californië tegen het dragen van een verborgen vuurwapen, 3
• Wetboek van strafrecht 25850 PC, de wet van Californië tegen het dragen van een geladen vuurwapen in het openbaar, 4 en
• Strafwetboek 26350 PC, de wet van Californië tegen het openlijk dragen van een leeg vuurwapen in het openbaar.5

Sinds 1 januari 2012 heeft Californië geen open-carry-wet.Het is in Californië nu illegaal om een geladen of onbeladen wapen in het openbaar te vervoeren zonder een draagvergunning, behalve:

1. wanneer je pistool, revolver of ander vuurwapen zich in:
   • de kofferbak van de auto, of
   • een afgesloten container in de auto (exclusief het handschoenenkastje), of
2. wanneer u het pistool rechtstreeks draagt van of naar de auto in een afgesloten container; 6
   EN
   u hebt anderszins wettelijk het recht om een vuurwapen te bezitten of te bezitten.7

2. Wie kan een vergunning krijgen om een “verborgen vuurwapen” bij zich hebben?

2.1. Vereisten onder Strafwetboek 26150 en 26155 PC

Wanneer u uw Californische vergunning voor het dragen van een verborgen wapen aanvraagt, moet u bewijzen dat:

1. je hebt een goed moreel karakter,
2. je hebt een goede reden om de vergunning te rechtvaardigen,
3. je bent een inwoner van het graafschap of in een stad binnen de provincie… of u brengt een aanzienlijke hoeveelheid tijd door op uw plaats van zaken of werk die zich in de provincie of in ac binnen de provincie, en
4. u heeft een goedgekeurde vuurwapenopleiding gevolgd.8

Merk op dat als u in een provincie met minder dan 200.000 mensen woont, u kan alleen een “gewijzigde” vergunning voor verborgen wapens worden afgegeven. Nog steeds beschouwd als een CCW-vergunning, staat deze licentie je alleen toe om:

1. een geladen en zichtbaar pistool, revolver of ander vuurwapen bij je te dragen,
2. in de provincie van waarvoor de vergunning is afgegeven.9

Deze gewijzigde vergunning heeft alleen betrekking op personen in provincies met minder dan 200.000 inwoners. Als u in aanmerking komt voor een reguliere CCW-vergunning, zijn deze beperkingen niet van toepassing.

2.2. “Goed doel” voor het verkrijgen van een CCW-vergunning en de Peruta-zaak

In het verleden betekende “goed doel” dat u kunt aantonen dat:

1. een duidelijk en aanwezig gevaar bestaat voor u of uw naaste familie, en
2. het dragen van een verborgen wapen zou dat gevaar verminderen.10

Traditioneel hebben zowel de sheriff als de politiechef volgehouden dat een verborgen wapen is een voorrecht, geen recht. U moet daarom aan al hun criteria voldoen voordat ze u dit type licentie verstrekken.

Dit was ook het geval voor elke verlengingsaanvraag. Door simpelweg te stellen dat “alle voorwaarden waaronder deze CCW-vergunning oorspronkelijk werd afgegeven, dezelfde blijven”, is geen goede reden.11 U moet bewijzen waarom dit het geval is.

De vereiste van “een goed doel” is aangevochten voor de federale rechtbank, in een zaak genaamd Peruta v. San Diego County. De eisers in de Peruta-zaak voerden aan dat het vereiste van een “goede zaak”, zoals het werd toegepast door de sheriff van San Diego County, ongrondwettelijk was.

In San Diego County was bezorgdheid voor iemands persoonlijke veiligheid op zich niet genoeg om een ‘goed doel’ te vormen. In plaats daarvan moest een aanvrager van een vergunning aantonen dat hij / zij een aantal niet-reguliere omstandigheden had waardoor hij of zij in gevaar werd gebracht.12

Het 9th Circuit Court of Appeals vond dit aanvankelijk vereiste ongrondwettelijk. In een uitspraak uit 2014 verklaarde de rechtbank dat het recht van het Tweede Amendement om vuurwapens te dragen het recht omvat om vuurwapens buiten het huis te dragen. Volgens de rechtbank in deze zaak ontkent de eis van San Diego dat recht aan de meeste mensen – en is daarmee in strijd met het Tweede Amendement.13

Maar in juni 2016 heroverwoog het 9th Circuit Court of Appeals Peruta- – dit keer “en banc” zitten met alle rechters van de betrokken rechtbank. De voltallige rechtbank oordeelde dat de vereiste van een “goede zaak” voor een CCW-vergunning constitutioneel was.14

De redenering van de rechtbank in zijn en banc-uitspraak over Peruta is dat het Tweede Amendement niet van toepassing is op verborgen vuurwapens. is geen tweede amendement-recht om een verborgen wapen te dragen, en daarom zijn voorschriften die iemands vermogen om een CCW-vergunning te krijgen beperken, niet in strijd met de Amerikaanse grondwet.16

Het is mogelijk dat tegen de uitspraak van Peruta beroep wordt aangetekend bij de Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. Als dit gebeurt, kan de Californische wet inzake CCW-licenties opnieuw in twijfel worden getrokken.

2.3. De reikwijdte van de discretie van de sheriff / politiechef

Deze wetshandhavingsinstanties behouden zich bijna de exclusieve bevoegdheid voor om Californische CCW-licenties af te geven of te weigeren. De rechtbanken zullen hun beslissing om iemand een vergunning te weigeren niet herroepen, tenzij de beslissing “willekeurig, grillig of geheel ontbreekt aan bewijsondersteuning”. 17

2.4. Mensen die geen CCW-vergunning kunnen krijgen

Het is bepaalde klassen mensen in Californië verboden om vuurwapens te bezitten, te bezitten, te kopen of te ontvangen. Dit betekent dat het hen ook verboden is om vergunningen voor het dragen van vuurwapens te verkrijgen.