Hieronder vindt u “voorbeelden van GMAT-vragen die betrekking hebben op de drie vraagtypen die u zult tegenkomen in het verbale gedeelte”: zinscorrectie, kritisch redeneren en begrijpend lezen.
GMAT-zinscorrectievragen
1. Om zijn product beter te kunnen onderscheiden van generieke merken, huurde het graanbedrijf eerst een marketingbedrijf in dat gespecialiseerd is in het opzetten van campagnes om merkbekendheid op te bouwen en vervolgens zijn fabriek om te bouwen tot een verscheidenheid aan verschillende vormen van graan.
(A) herwerkt vervolgens zijn fabriek om een verscheidenheid aan verschillende vormen van granen te produceren
(B) herwerkt zijn fabriek om een verscheidenheid aan verschillende vormen van granen te produceren
(C) herstelde vervolgens zijn fabriek om een verscheidenheid aan verschillende vormen van granen
(D) zal vervolgens de fabriek ombouwen om een verscheidenheid aan verschillende vormen van granen te produceren
(E) en vervolgens een verscheidenheid aan verschillende vormen van granen produceren door de fabriek opnieuw in te richten
Antwoord: (C)
De acties van het graanbedrijf zijn niet parallel. Eerst huurde het bedrijf en vervolgens re-tools. Elimineer keuze (A). Keuze (B) bevat nog steeds dezelfde fout. Keuze (D) verandert de werkwoordsvorm onjuist in de toekomstige tijd. Keuze (E) herschrijft de zin, maar behoudt de fout.
Zie het antwoord
2. Geloofd om een van de eerste veelgelezen vrouwelijke auteurs van de westerse wereld te zijn, werd het meesterwerk van Christine de Pizan, The Book of the City of the Ladies, geschreven in 1405 en is een geschiedenis van de westerse wereld vanuit het standpunt van de vrouw -visie.
(A) Vermoedelijk een van de eerste veelgelezen vrouwelijke auteurs van de westerse wereld
(B) Geschreven door een van de eerste veelgelezen vrouwelijke auteurs van de westerse wereld
(C) Een van de eerste veelgelezen vrouwelijke auteurs van de westerse wereld, zoals sommigen geloven
(D) Geschreven door wat sommigen geloven als een van de eerste veelgelezen vrouwelijke auteurs van de westerse wereld
(E) Door sommigen geloofd als een van de eerste werken van een veelgelezen vrouwelijke auteur in de westerse wereld
Antwoord: (B)
Zoals geschreven heeft deze zin een misplaatste modificatiefout: het boek The Book of the City of the Ladies isn “Niemand gelooft dat iemand een auteur is – Christine de Pizan is dat wel. Keuzes (A) en (C) herhalen die fout en kunnen worden geëlimineerd. Keuzes (B) en (D) veranderen beide de inleidende zin om duidelijk te verwijzen naar een geschreven werk, maar keuze (D) gebruikt het onjuiste idioom geloof als in plaats van de juiste vorm, geloof te zijn. Keuze (E) herhaalt die idioomfout.
Zie de Antwoord
GMAT Critical Reasoning-vragen
1. Een voedselschrijver schreef dat het verminderen van de hoeveelheid dierlijke producten in het dieet kan bijdragen aan een betere gezondheid en welzijn. Op basis van deze bewering schrappen sommige mensen vlees volledig uit hun dieet om gezonder te zijn.
The Het bovenstaande argument is gebaseerd op welke van de volgende veronderstellingen?
(A) Het verhogen van de hoeveelheid groenten en granen in het dieet kan bijdragen aan een betere gezondheid.
(B) Er zal geen overeenkomstige toename zijn van de hoeveelheid zuivelproducten in de voeding van degenen die vlees elimineren.
(C) De meeste voedselschrijvers zijn van mening dat een bepaalde hoeveelheid dierlijke producten nodig is voor een gezond dieet.
(D) Niet alle gezonde levensstijlen vereisen een vegetarisch dieet.
(E) Veel mensen die geen dierlijke producten eten, nemen beslissingen om gezondheidsredenen.
Antwoord: (B)
Het argument stelt dat sommige mensen vlees uit hun dieet schrappen omdat het verminderen van de hoeveelheid dierlijke producten in het dieet kan leiden tot een betere gezondheid. Vlees is slechts één soort dierlijk product echter. Het argument gaat ervan uit dat door het elimineren van vlees, de mensen de totale hoeveelheid dierlijke producten in hun dieet verminderen. Keuze (A) betreft het vergroten van de hoeveelheid groenten en granen, maar het argument gaat alleen over dierlijke producten. (B) richt zich correct tot de mensen die vlees elimineren en stelt dat die mensen hun consumptie van zuivelproducten niet verhogen, wat een ander voorbeeld is van het gebruik van dierlijke producten. Deze mensen verminderen dus feitelijk de hoeveelheid dierlijke producten in hun dieet. (C) richt zich tot de meeste voedselschrijvers, die niet relevant zijn voor dit argument. Keuze (D) gaat over gezondheidslevensstijlen, die niet relevant zijn voor dit specifieke argument. Keuze (E) behandelt de redenen achter het niet eten van dierlijke producten, die h is niet relevant voor het argument.
Zie het antwoord
2. Studies tonen aan dat een dagelijkse oefening regime helpt overlevenden van een beroerte om de behendigheid van hun ledematen terug te krijgen. Het is aangetoond dat het krijgen van een trainingsroutine en het hebben van een consult met een arts over de trainingsroutine effectieve mechanismen zijn om patiënten dagelijks te laten bewegen.
Welke van de volgende uitspraken kunnen uit de bovenstaande informatie redelijkerwijs worden afgeleid?
(A) Een overlevende van een beroerte die een gedetailleerd oefenplan krijgt en haar arts raadpleegt over het plan, zal volledig behendigheid in haar ledematen terugkrijgen.
(B) Als een overlevende van een beroerte geen oefenplan krijgt en geen arts raadpleegt, zal ze de behendigheid in haar ledematen niet terugkrijgen.
(C) Overlevenden van een beroerte die een trainingsroutine krijgen en een arts raadplegen over die routine, zullen soms de behendigheid van hun ledematen terugkrijgen.
(D) Een oefeningsroutine krijgen en een arts raadplegen over de routine is de beste manier om een overlevende van een beroerte te helpen behendigheid in zijn ledematen terug te krijgen.
(E) Alleen een trainingsroutine krijgen is nodig om de behendigheid in de ledematen van senioren die een beroerte hebben gehad, te herstellen.
Antwoord: (C)
Dit is een inferentievraag, dus evalueer de passage en zoek dan naar een antwoordkeuze die redelijkerwijs uit de informatie kan worden afgeleid. De passage stelt dat een dagelijks oefeningsregime overlevenden van een beroerte helpt om behendigheid in hun ledematen terug te krijgen en dat is aangetoond dat overlevenden die een oefeningsroutine krijgen en die een arts raadplegen over de routine, effectief zijn om patiënten dagelijks te laten bewegen. Hieruit kan dus worden afgeleid dat als een overlevende een routine krijgt en een arts raadpleegt, hij meer kans heeft om dagelijks te oefenen, waardoor hij zijn behendigheid terugkrijgt. Keuze (A) is een voorbeeld van extreme taal. De formulering zal volledig behendigheid terugkrijgen wordt niet beloofd in de informatie in de passage, aangezien de passage alleen stelt dat een routine en overleg een overlevende kunnen helpen meer te oefenen. Schakel (A) uit. Keuze (B) is ook een voorbeeld van extreme taal. Er is geen manier om uit de verstrekte informatie te onderscheiden dat een sterke overlevende geen behendigheid zou terugkrijgen zonder een oefeningsroutine en een consult, dus elimineer (B). Keuze (C) is een redelijke conclusie om uit de informatie in de passage te trekken, dus bewaar (C). Keuze (D) bevat ook de beste manier van extreem taalgebruik. De informatie vergelijkt deze methode niet met een andere methode, dus elimineer (D). Keuze (E) is hergebruikte taal en heeft geen betrekking op het raadplegen van een arts, dus elimineer (E). Het juiste antwoord is (C).
Zie het antwoord
GMAT-vragen over begrijpend lezen
Passage 1
Hoewel in de moderne cultuur vaak verguisd, stond de duif ooit niet alleen voor snelheid en betrouwbaarheid, maar ook voor gratie en schoonheid. Darwin werd zelf duivenmelker nadat hij begon te werken met de bescheiden Columbia livia, en ontdekte dat ze fascinerender waren dan hij voorheen had gedacht. Tijdens het Victoriaanse tijdperk was het kweken van sierduiven in feite een populaire hobby, met nieuwe rassen die voortdurend opkwamen toen amateur (en niet zo amateur) ornithologen dieren kruisten in de hoop steeds meer fantastische wezens te creëren. Een van de meest gewilde soorten stond bekend als de Amandel Tuimelaar, een naam die vermoedelijk is afgeleid van de kleur van de vogels in combinatie met de kenmerkende vliegstijl. In de loop van vele generaties werd deze vogel zo gemanipuleerd dat hij een zo kleine snavel had dat de volwassen vogels hun nakomelingen niet konden voeden. En toch was het enorm populair en trok het hoge prijzen op veilingen en hoge prijzen op wedstrijden.
Hoe kwam het dan dat een dier dat eens zo geliefd was zo verafschuwd werd? Nog in de Tweede Wereldoorlog gebruikte het leger duiven om boodschappen over te dragen, maar tegenwoordig schoppen veel mensen een duif voordat ze er een zouden voeren. Misschien is het gewoon een probleem van de bevolkingsdichtheid – een gebrek aan waardering voor wat alomtegenwoordig is. Duiven zijn onze constante stedelijke metgezellen geworden en zijn als zodanig getransformeerd van symbolen van vrede, overvloed en welvaart tot vertegenwoordigers van ziekte en verval.
1. Het primaire doel van deze passage is om
(A) de lezer te overtuigen van de adel van de duif, gebaseerd op zijn geschiedenis als een symbool van deugd.
(B) de lezer ervan te weerhouden een eens zo majestueus dier te mishandelen dat is uit de gratie geraakt
(C) weerlegt beweringen dat de duif vaker ziek is dan andere huisdieren.
(D) bevordert een vernieuwing van de duivenliefhebberij en een heropleving van rassen zoals de Amandel Tuimelaar
(E) suggereren dat er misschien meer achter het verhaal van sommige stedelijke dieren in het wild zit dan algemeen bekend is.
Antwoord: (E)
De passage geeft een korte beschrijving van de plaats van de duif in recente menselijke geschiedenis en stelt dat vervolgens tegenover de moderne perspectieven van de vogels. Keuze (A) gaat te ver – de auteur geeft geen enkele indicatie van b om de duif nobel te laten zijn. Keuze (B) richt zich te specifiek op een kanttekening in de tweede alinea. Keuze (C) richt zich ook te specifiek op een kanttekening – de passage gaat niet primair over ziekte. Keuze (D) is te sterk – de passage promoot niet echt een specifieke actie. Keuze (E) blijft neutraal en informatief, net als de passage.
Zie het antwoord
2. Het geval van de amandelbeker is het meest analoog aan welke van de als vervolg op?
(A) een tarwesoort die in grote hoeveelheden kan worden gekweekt, maar tijdens het proces veel van zijn voedingswaarde verliest
(B) Arabische paarden die in staat zijn om met fenomenale snelheden te rennen dankzij eeuwen van zorgvuldig fokken ontworpen om die fysieke eigenschappen te verbeteren
(C) vitamines waarvan werd beweerd dat ze alle noodzakelijke voedingsstoffen leveren, maar die sindsdien niet erg effectief blijken te zijn
(D) de teckel, een populair hondenras dat niettemin gevoelig is tot ernstige rugklachten, als gevolg van zwakke punten die worden verergerd door gericht fokken
(E) de wilde rotsduiven die het vaakst nestelen in de wanden van kliffen ver van menselijke bewoning
Antwoord: (D)
De Amandel Tuimelaar wordt beschreven als een duivenras dat erg populair was tijdens het Victoriaanse tijdperk. De passage vermeldt ook dat het selectieve fokken dat werd gebruikt om dat specifieke soort vogel te creëren, ook leidde tot kleine snavels die de oudervogels ervan weerhielden hun baby’s te voeden. Daarom zou de beste analogie een ander dier zijn dat populair is, ook al heeft het problemen vanwege zijn ontwerp. Keuze (A) is onjuist omdat het het aspect populariteit weglaat. Keuze (B) is alleen positief en je hebt iets nodig dat ook negatief is. Keuze (C) gaat niet over iets dat voor een specifiek doel is gefokt, noch over populariteit. Keuze (D) verwijst correct naar een populair dier met een algemeen gezondheidsprobleem. Keuze (E) verwijst niet naar duiven die door mensen zijn gefokt.
Zie het antwoord
3. De passage suggereert dat
(A) duiven ooit bekend stonden om hun vlotte vlucht
(B) de Amandel Tuimelaar was het mooiste duivenras
(C) Darwin was verliefd op zijn sierduiven
(D) moderne duiven zijn smeriger dan de sierduiven van weleer
(E) alleen wetenschappers zouden nieuwe soorten dieren moeten fokken
Antwoord: (A)
Voor een vraag met dit open einde is het meestal het beste om elk van de antwoorden te vergelijken met de passage. Keuze (A) lijkt te passen bij de openingszin van de passage, waarin staat dat de duif ooit niet alleen stond voor snelheid en betrouwbaarheid. Keuze (B) gaat te ver – hoewel veel Victorianen van de Tuimelaar schijnen gehouden te hebben, is er geen bewijs dat het absoluut de mooiste was. Keuze (C) gaat ook te ver – de passage vermeldt dat Darwin gefascineerd was door zijn duiven , niet dat hij verliefd was. Keuze (D) trekt een onjuiste aanname – de passage vermeldt dat de algemene mening is veranderd, niet de duif zelf. Keuze (E) wordt niet ondersteund door de passage, die stelt dat zowel amateurs als getrainde individuen, gekweekte duiven.
Zie het antwoord