아동 학대 ( “아동 학대”라고도 함)는 캘리포니아 형법 273a (a) 및 형법 273a (b)에 따라 기소되어 아동을 고의로 배치하거나 허용하는 것이 불법입니다. , 또는 부당한 육체적 고통이나 정신적 고통을가하거나 아동의 건강이 위태로운 상황에 처하게합니다. 즉, 능동적 또는 수동적 행위 (예 : 아동에 대한 직접적인 폭행에 의한 아동 학대 또는 극도의 방치로 아동을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.
상황에 따라 중범 죄 또는 경범죄로 기소 될 수 있습니다. 중요한 문제는 아동이 “훌륭한 성적을 거둘 가능성이있는”상황 또는 조건에 놓여 있는지 여부입니다. 신체적 상해 또는 사망”. 정부가 그러한 시나리오를 주장하면 중범 죄로 기소 될 수 있습니다. 그러나 상황이나 상태가 심각한 신체적 상해 나 사망을 초래할 가능성이없는 경우 경범죄 혐의에 직면하게됩니다. 두 경우 모두 법원은 귀하가 아동에게 연락하는 것을 금지하는 보호 명령을 내릴 것이며 아동 보호 서비스가 양육권을 가질 수 있습니다. 형사 고발과 싸우는 것뿐만 아니라 자녀 양육권을 유지하기 위해 추가로 소송을 제기하게 될 것입니다. 이 요금은 부모뿐만 아니라 보호자에게도 적용됩니다.
정부는 일반적으로 차 안에서 미성년 자녀와 음주 운전, 마약 거래 또는 아동이있는 곳이나 바로 근처에서 마약을 사용하거나, 자녀를 신체적으로 처벌하거나, 공동 세입자와 신체적 다툼을 벌여 아동을 위험한 상황에 처하게하는 행위. 그러나 귀하가 아동 학대 혐의로 체포되거나 기소되었다고해서이 범죄에 대해 법적으로 유죄가되는 것은 아닙니다. 아동 학대와 관련된 법률은 부정확 한 상황과 증거를 과장하거나 오해 할 수있는 증거입니다.
CALCRIM 823에 따르면, 귀하가 PC 273a에 따른 아동 학대에 대한 유죄임을 증명하기 위해 정부는 합리적인 의심의 여지없이 다음 각 요소를 입증해야하는 부담 :
- 아동을 고의로가하거나 허용하거나 양육하거나 양육하여 아동에게 부당한 육체적 고통 또는 정신적 고통을 초래했습니다. ; 또는 자녀를 돌 보거나 양육하는 동안 자녀를 의도적으로 유발하거나 자녀의 건강이 위험에 처한 상황에 놓 이도록 허용했습니다.
- 형사 과실;
- 귀하가 자녀를 합리적으로 징계하지 않았습니다 (해당되는 경우);
- 귀하가 고통을가하거나 아동을 초래했습니다. 심각한 신체적 상해를 입힐 가능성이있는 상태에 놓일 수 있습니다 (해당되는 경우).
신체적 고통이나 정신적 고통의 직접적인 가해 혐의를 받고있는 경우 위의 “형사 과실”요소는 해당되지 않습니다.
캘리포니아 아동 학대에 대한 법적 방어
- 중대한 신체 상해 또는 사망 : 중대한 신체 상해에 대한 이사회 정의는 중대한 중등도 또는 경미한 상해 이상의 신체적 상해. 또한 개인의 상해 나 행위로 측정 될뿐만 아니라 귀하의 행위에 의해 위반 될 수 있습니다. 중대한 신체 상해의 예는 다음과 같습니다. 썩은 뼈, 화상 또는 뇌진탕. 그러나 언급했듯이 타박상, 베인 상처, 타박상 및 채찍 부상과 같은 행동의 조합은 GBI를 보여주기에 충분할 수 있습니다. 그러나 아동이 경미한 피해를 입었다면이 법령에 따라 무죄입니다 (예 : 작은 중등도 멍). 그러나이 혐의는 실제로 큰 신체적 피해를 입힐 것을 요구하지 않으며, 아동을 심각한 신체적 피해가 발생할 가능성이있는 상황에 배치 한 경우에만 해당됩니다. 이것은 상황의 총체적인 정도로 측정됩니다.
- 보통 과실 : 목적이없는 경우 정부는 필요한 과실의 양이 범죄라고 주장 할 수 있습니다. 형법 273a는 “그 또는 그녀가 행동하는 방식이 평범한주의 깊은 사람이 인간의 생명을 무시하거나 무관심한 것과 동일한 상황에서 행동하는 방식과 너무 다를 때 형사 과실로 행동하도록 요구합니다. 그 행위의 결과.” 즉, 객관적인 테스트와 해당 위치의 합리적인 사람이 관련 위험을 알고 있었는지 여부가 관련 응용 프로그램입니다. 적법주의 기준에서 중대하거나 무모하거나 과실로 행동했음을 보여줍니다. 귀하의 행위가 형사 과실 수준으로 올라가지 않고 일반 과실로 적절하게 입증 된 경우,이를 견딜 수 없습니다. 귀하에 대한 혐의.
- 고의 : 미성년자에게 직접 상해를 입힌 경우 정부는 귀하가 의도적으로 일반적인 의도를 품고 행동했음을 증명해야합니다. 의도적이라는 용어는 의도적이거나 결과에 대한 지식이있는 행위를 설명하는 것으로 해석됩니다. 이 용어는 귀하가 해를 입히려는 의도가 아니라 해를 입힌 행위를하려는 의도만을 의미합니다. 따라서 실수로 상해를 입거나 불운이 발생하여 부상을 입었다면 고의성을 보여주지 못하여이 범죄에 대한 유죄가 아닙니다.
- 합리적 징계 : 법은 부모를 허용합니다. 아동을 징계 할 권리가 있으며 합리적인 체벌을 포함한 합리적인 처벌을 부과 할 수 있습니다. 이 변호는 정부 사건에서 “부당한 육체적 또는 정신적 고통”이라는 요소를 공격합니다. 체벌의 양은 아동의 크기와 연령, 기타 아동의 합리성에 영향을 미칠 수있는 기타 상황을 고려하여 광범위한 고려를 허용합니다. 예를 들어, 부모는이 법령에 의거 책임을지지 않고 잘못 행동 한 아동을 때릴 수 있습니다. 따라서 아동을 때리는 행위는 부모 권한의 합법적 인 범위에 속할 수 있으며 귀하의 사건에서 유효한 변호 역할을 할 수 있습니다.
- 허위 고발 : 아동 학대에 대해 허위 고발하는 이유는 상당 할 수 있습니다. 아동 범죄로 허위 고발을 시도하는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 예를 들어, 이전 배우자가 구금되어 있습니다. 가정 법원에서 전투를 벌이고 배우자가 아동 보호 서비스에 관여하는 사건을 조작합니다. 그 결과 배우자가 가정 법원에서 공동으로 우위를 차지합니다. 당신이 아이들의 안전에 위험하다고 판사에게 설득합니다. 안타깝게도 허위 고발을당하는 경우 광범위한 조사를 수행해야합니다. 여기에는 문자 메시지, 페이스 북 메시지, 이메일, 편지 및 모든 법원 문서와 같은 귀하와 귀하의 고발자 간의 모든 서신을받는 것이 포함됩니다. 고소인의 고발을 불신하기 위해 거짓말을하려는 모든 동기를 폭로하는 것이 중요합니다.
아동 학대에 대한 처벌은 무엇입니까?
- PC 273a (a)는 정부는 귀하를 중범 죄 또는 경범죄로 기소 할 수 있습니다. 이 유죄 판결은 귀하가 아동에게 큰 신체적 상해를 입힐 가능성이있는 상황에가하거나 배치했을 때 적용됩니다. 경범죄 유죄 판결은 위에 설명 된 바와 같이 최대 1 년까지 카운티 감옥에 수감됩니다. 중범 죄 유죄 판결은 주 교도소에서 2 년, 4 년 또는 6 년을 수감합니다. 아동이 심각한 신체 상해를 입는 경우 정부는 PC 12022.7에 따라 주 교도소에서 최대 6 년을 추가로 징계 할 것이라고 주장합니다. 이 개선 사항은 중범 죄에 적용되며 경범죄에는 적용되지 않습니다.
- PC 273a (b)는 카운티 교도소에서 1 년까지 징역 된 경범죄입니다. 이 유죄 판결은 아동이 큰 신체적 상해를 입힐 가능성이있는 상황에 놓이지 않았을 때 적용됩니다. 법원은 일반적으로 보호 관찰 기간을 부과하고 귀하에게 상담, 지역 사회 봉사를 완료하고 아동과의 접촉에 대한 보호 명령을 부과하도록 요구합니다.
아동 학대의 예
- 예 1 : People v. Shockley (1978) 79 Cal. App. 3d 669는 피고가 탈수와 결합 된 아동에 대한 영양 실조 행위가 살인의 필수적인 부분이라고 주장하는 아동의 영양 실조 및 탈수를 다룹니다. 즉, 당신의 행동에 따라 영양 실조 나 탈수로 아이가 죽으면 살인죄로 기소 될 수 있습니다.
- 예 2 : People v. Rippberger (1991) 231 Cal. App. 3d 1667에서 항소 법원은 다음을 근거로 중죄 아동 학대에 대한 두 부모의 유죄 판결을지지했습니다. 세균성 수막염으로 사망 한 영아의 치료와 치료를 보류합니다. 그녀의 병에 걸린 동안 그녀의 부모는 기독교 과학자의기도 치료만을 제공했습니다. 정부는 질병이 항생제로 치료 가능하다고 결론 지은 의사 2 명에게 치료를 제공했고, 그 결과로 유아가 사망했습니다. 형사 과실 이론에 따라 두 부모의 유죄 판결을 유지하는 항소 법원의 합리적 인 이유는 부모가 치명적 인 질병 동안 치료 대신 영적 지원을 선택했으며 계속해서 신체 상태가 악화되었지만 계속 그렇게 할 수 있다는 것입니다. 표준 의학적 치료로 치료합니다.
- 예 3 : 공개되지 않은 의견으로 People v. Mendivil에서 법원은 마약 (흑인)의 경우 아동 위험에 대한 혐의가 인정 될 수 있다고 언급했습니다. 타르 헤로인)은 어린이 바로 근처에 있습니다. 즉, “어린이가 접근 할 수있는 방에 약물이있는 환경에 어린이를두면 어린이가 약물을 섭취 할 위험이 있습니다.부모 자신의 약물 사용에 아동을 노출시키는 것은 단기적으로는 부모가 아동을 보호 할 수 없게 만들고 장기적으로는 아동이 스스로 약물 사용에 굴복하도록하는 등의 결과를 초래할 수 있습니다.”
- 예 4 : People v. Burton (2006) 143 Cal. App. 4th 447에서 항소 법원은 피고가 아동에 대해 심각한 가정 폭력을 가한 후 경범죄 아동 위험에 대한 유죄 판결을 받았습니다. 아이가 현장에 있다는 것을 알고 아이의 어머니. 아이를 통해서도 공격을 보지 못하고 피고는 아이에게 직접 고통을 가할 의사가 없었고, 피고가 아이가 현장에 있다는 것을 알고 어머니에게 심각한 가정 폭력을 가했다가 나중에 어머니의 부상을 본 사실 은 유죄 판결을지지하기위한 지원이었습니다.
무료 상담 일정을 잡으려면 저희에게 연락하십시오.
체포되었거나 기소되었거나 PC 273a에 접속 한 다음 John D. Rogers 법률 사무소의 숙련 된 오렌지 카운티 형사 변호사에게 연락하여 귀하의 권리 및 방어에 관한 무료 기밀 상담을 받으십시오.
관련 청구
- 폭행 & 배터리
- 치명적인 무기를 사용한 공격
- 배터리 원인 심각한 신체 부상
- 상체 부상
- 국내 배터리
각주 :
캘리포니아 형법 273a (a) : 심각한 신체적 상해 또는 사망을 초래할 수있는 상황 또는 조건, 고의로 어린이에게 고통을 주거나 허용하거나, 부당한 신체적 고통 또는 정신적 고통을가하거나, 어린이를 돌 보거나 양육할 수있는 상황 또는 조건은 고의적으로 사람 또는 건강을 유발하거나 허용합니다. 해당 아동이 부상을 당하거나 고의로 인하여 본인 또는 건강이 위험에 처한 상황에 놓 이도록 허용하는 경우 1 년을 초과하지 않는 카운티 교도소에 투옥되거나 2 년 동안 주 교도소에 수감됩니다. , 4 년 또는 6 년.
캘리포니아 형법 273a (b) : 심각한 신체적 상해 나 사망을 초래할 가능성이있는 상황 또는 조건이 아닌 다른 상황에서 고의적으로 아동에게 고통을 유발하거나 허용하는 사람 , 또는 그에 부당한 육체적 고통이나 정신적 고통을가하거나, 아이를 돌 보거나 양육하는 경우, 그 아이의 사람이나 건강을 고의적으로 야기하거나 허용하거나, 의도적으로 아이가 개인 또는 건강이 위험에 처할 수있는 상황에 처해 경범죄로 유죄 판결을 받았습니다.
CALCRIM No. 823 : https://www.justia.com/criminal/docs/calcrim/800/823.html
http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode?section=pen&group=00001-01000&file=270-273.75
See People v. Sargent (1999) 19 Cal. 4th 1206.
See People v. Vargas (1988) 204 Cal. App. 3d 1455.
Miranda v. Arizona (1966) 384 US 436 참조.
http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode?section=pen&group=12001-13000&file=12001-12022.95
그러나 이것은 People v. Benway (1985) 164 Cal. App. 3d 505에 의해 동의되지 않았습니다.
In re Rocco M (1991) 1 Cal. App. 4th 814를 참조하십시오.