2008 년 베이징 올림픽에서 한 가지 질문이 떠 올랐습니다. 올림픽이 중국을 바꿀까요?

현재 시니어 리차드 파운드 국제 올림픽위원회 위원은 그의 저서 “Inside the Olympics”에 썼습니다.

“2001 년에 중국에 게임을 제공하기로 한 결정은 인권 향상을 바라는 마음으로 이루어졌습니다. 파운드는 2004 년에 썼다.

당시 IOC 사무 총장 인 프랑수아 카라 드 (Francois Carrard)는“한 가지 문제가 있다고 말했다. .. 그것이 바로 인권입니다.”

“우리는 많은 변화를 볼 수 있기를 진심으로 소망합니다.”라고 Carrard는 덧붙였습니다.

올림픽은 IOC가 제안한 방식으로 중국을 변화시키지 않았으며 그렇게 될 것이라고 생각하는 것은 순진했습니다. 그들은 더 많은 개방성을 가져 오지 못했으며 12 년을 되돌아 보면 변화는 반대 방향으로 진행되었습니다. 중국을 변화시키는 데 도움이되는 올림픽 대신 중국은 올림픽을 사용하여 세계 무대에서 인식되는 방식을 변경하고 권력 상승을 알 렸습니다.

이 점은 개회식 첫 몇 분 동안 이루어졌습니다. Bird ‘s Nest Stadium의 91,000 명은 2,008 명의 드러머의 천둥 소리처럼 무더운 밤에도 여전히 숨어있었습니다.

중국은 심지어 구름 씨 뿌리기로 올림픽 날씨를 통제하려했습니다. 또 다른 야망을 보여주었습니다. 작동하는 것 같았습니다. 경기가 열리고 며칠 후 스모그와 그을음이 맑아지고 태양이 빛났습니다. 또한 중공업이 몇 달 동안 문을 닫고 차량이 거리에서 철수되는 데 도움이되었습니다.

중국은 2008 년에 미국보다 더 많은 금메달을 획득했으며 잘 조직되었지만 침울 한 게임에 440 억 달러를 지출했습니다. . 중국의 엄격한 안보가 파티 분위기를 막았 기 때문에 그들은 “재미없는 올림픽”이라고 불 렸습니다. 특히 그 전의 시드니와 아테네, 그 후의 런던과 비교했을 때입니다.

대학에서 아시아 정치를 공부하는 Sheena Greitens 텍사스 주 오스틴에있는 그는 올림픽 이후 한 달간 세계 금융 위기와 시진핑 사무 총장의 부상이 올림픽의 광경보다 중국을 훨씬 더 많이 바꾸어 놓았다고 말했습니다. 그녀는 당시 베이징에서 연구하고 중국어를 공부했습니다.

“북경 올림픽은 글로벌 정치와 외교 정책에 큰 관심을 기울이지 않는 시청자들의 관심을 끌고 있으며, 이는 올림픽 개최가 중국에 대한 전반적인 대중의 관심에 미치는 영향을 높이고 있습니다.”

8 번의 수영 금메달을 획득 한 미국의 Michael Phelps와 3 번의 우승을 차지한 자메이카 단거리 선수 Usain Bolt가 정치를 제쳐 놓았습니다.

히틀러의 1936 년 베를린 올림픽은 종종 스포츠를 무대로 삼는 권위주의 국가 인 베이징에 비유되었습니다. 정치는 대기 오염에 대한 충돌, 인터넷 검열, 티베트와 대만에 대한 긴장, 전 세계 반 중국 시위에 맞닥뜨린 국제 성화 봉송 등 수년간의 준비를 지배했습니다.

국제 TV 네트워크와 중국 검열 자들이 다 투었습니다. 천안문 광장에 대한 액세스, 어떤 이미지를 보여줄 수 있는지, 누가 카메라에있을 수 있는지에 대해 마지막 순간까지. 외국 텔레비전은 도시 주변의 이동이 제한되었습니다. 시위대는 인권 옹호자들을 달래기 위해 만들어졌지만 비어 있고 출입이 금지되었습니다.

당국은 모든 것을 무대에서 관리했습니다. 메인 프레스 센터의 일간 뉴스 브리핑이 질문 후 마이크 양보를 거부하는 기자들로 인해 논쟁이 벌어 지자 마이크를 축소하거나 취소했습니다.

“올림픽과 같은 이벤트를 주최하는 모든 국가에서이를 사용하여 발표 할 수 있습니다. Greitens는“권위주의 국가는 대중에게 행사를 조직하고 지출하는 데있어 책임이 적기 때문에 민주주의보다 그렇게하는 데 제약이 적을 것입니다. 그들은 또한 개최국에 대해보다 미묘하거나 대안적인 이야기를 제공 할 수있는 시위와 언론 보도를 더욱 엄격하게 통제 할 수 있습니다.”

올림픽 개막 4 개월 전 베이징 회의에서 IOC 회장 Jacques Rogge는 말했습니다. 런던, 파리, 샌프란시스코에서 열린 반 중국 시위가 국제 성화 봉송과 올림픽 성화의 다리를 공격하면서 게임은 “위기”에 빠졌습니다. 대만의 자치 섬도 릴레이 참가를 거부했습니다. 중국으로부터의 독립.

IOC는 그 이후로 그런 유형의 릴레이를 시도하지 않았습니다.

시위는 중국의 불안감 처리로 시작된 티베트에서 치명적 폭동이 발생한 지 한 달 만에 이루어졌습니다.

로게가 발언 한 지 한 달 후 중국 서부 쓰촨성에서 규모 8.0의 지진으로 최소 7 만 명이 사망하자 모든 것이 바뀌 었습니다. 반중 시위가 중단되고 동정심이 쏟아져 게임이 시작되었습니다. .

“말해서 미안하지만 이로 인해 상황이 바뀌 었습니다.”Gerhard Heiberg는 당시 IOC의 임원이자 마케팅 이사로서 말했습니다. 그 시점부터 올림픽은 탔습니다. 중국 공산당의 선전 기계가 만들어 내지 못한 선의의 물결.

중국은 모든 것을 통제했습니다. 8 월 24 일 폐막식에서 로게는 영어 연설에서 “이것들은 정말 예외적이었습니다. 계략.” 서양 기자들은 이것을 미지근한지지로 해석했습니다. 많은 사람들은 그가 그들을 “최고”또는 “평등없는 게임”이라고 부를 것이라고 예상했습니다.

그러나 국영 신화 통신사가 준비한 중국어 번역은 “우유 룬비”라고 불렀습니다. ” 대략적으로 번역 된 “비할 데없는”게임. 이것은 Rogge의 평가보다 훨씬 강력했습니다. 공산당 관리들은이 게임이 외국인들에게 어떤 인상을 남겼는지 관심을 가졌지 만 대부분은 게임을 집에서 정당성과 일당 통치를 강화하기 위해 사용했습니다.

미주리 세인트. Louis는 중국과 중국의 스포츠에 대해 광범위하게 글을 썼습니다. 그녀는 올림픽 기간 동안 베이징에 있었으며 시진핑의 오늘날 중국이 2008 년에 뿌리를 내렸을 것이라고 말했습니다.

“내 자신의 평가는 게임이 중국을 초강대국으로 홍보하는 데 성공했다는 것입니다. 브라우 넬은이를 군사적 위협이자 삶의 방식에 대한 위협으로 인식 한 청중들에 의해 부정적으로 간주되었습니다.

“올림픽의 조직적 성공과 사실이라고 말하고 싶습니다. 중국 선수들이 미국인보다 금메달을 더 많이 땄다는 것이 자신감을 높이는 데 기여했고, Xi Jinping은 자신감이 커지는 것을 반영했다”고 Brownell은 덧붙였다. “하지만 자신감이 무한하다고 생각해서는 안됩니다.”

기타 AP 스포츠 : https://apnews.com/apf-sports 및 https://twitter.com/AP_Sports

AP 스포츠 기자 인 Stephen Wade는 2008 년 올림픽에 대한 준비와 후속 조치에서 2 년 반 동안 베이징에서 AP 통신에 보도했습니다.