필리핀 인은 아시아 인입니까 아니면 태평양 제도 인입니까? 필리핀은 동남아시아, 오세아니아 또는 태평양 제도의 일부입니까?

물론 공식적으로 필리핀 인은 아시아 인으로 분류되고 필리핀은 동남아시아의 일부로 분류됩니다. 그러나 필리핀 인을 태평양 섬 주민으로 묘사하는 것도 반드시 잘못된 것은 아닙니다. 사실 오랫동안 필리핀 인은 태평양 섬 주민으로 알려졌습니다.

필리핀은 태평양의 필리핀 섬이라고 불 렸으며, 1 세기 이상 전에 미국인이 처음 도착했을 때 필리핀 제도는 ‘태평양의 고아’입니다.

아시아 본토와의 지리적 거리를 언급했을 수도 있습니다. 7000 개 이상의 섬으로 구성된 필리핀 군도 국가는 서구 식민지 개척자들의 정치적 창조물이었습니다. 필리핀의 주요 섬을 통합 한 것은 16 세기 스페인이었습니다. 섬을 점령하지 않았 더라면 필리핀 국가는 존재하지 않았을 것입니다.

그 나라가 없었다면 어떻게 되었을까요? 연합되지 않았습니까? 필리핀 북부에서 가장 큰 섬인 루존은 중국이나 대만의 영토가되었을 수 있고, 남쪽의 민다나오는 말레이시아 나 인도네시아의 영토가 될 수있었습니다. 필리핀 제도, 대만, 말레이시아 및 인도네시아 일부로 구성된 더 큰 국가의 형성은 또 다른 가능성이 될 수 있습니다.

이 기사가 마음에 드십니까? 전체 액세스를 구독하려면 여기를 클릭하십시오. 한 달에 5 달러에 불과합니다.

필리핀 사회는 다른 아시아 국가와 다르게 발전했습니다. 예를 들어, 필리핀 (티모르 제외)은 아시아에서 기독교가 지배하는 유일한 국가입니다. 서양 문화와 원주민 문화의 혼합은 서양도 아시아도 아닌 독특한 사회를 만들었습니다.

많은 필리핀 인은 자신의 정체성에 대해 확신이 없으며 자신이 아시아 인이라고 믿지만 많은 사람들이 서양에 더 가깝다고 느낍니다. 미국. 사실, 그들은 아시아의 정체성보다 서양에서 자란 양육이 더 자랑스러워 보입니다. 이 식민지 정신은 많은 필리핀 사람들의 부정적인 특성 중 하나로 확인되었습니다.

동남아시아는 필리핀에서 순수한 지리적 개념으로 정의되며 필리핀 사람들은 종종 필리핀의 문화적, 종교적 관습을 이해하지도 못합니다. 그들의 이웃. 그들은 또한 인도 차이나의 정치에 대해서도 알지 못합니다.

필리핀은 베트남 전쟁 중 미국에서 발사대로 사용되었습니다. 그러나 캄보디아와 태국이 국경 분쟁으로 전쟁을 치를 뻔했을 때 공황 상태가 나머지 지역을 휩쓸었지만 필리핀은 상황에 대해 전혀 경각심을 표하지 않았습니다.

동남부에있는 필리핀 사람들에게는 아시아는 지리의 우연 일뿐입니다. 필리핀의 동남아시아 본토 분리가 극대화되어이 지역에서 정치적 리더십을 발휘할 수 있었기 때문에 불행한 일입니다. 인도 차이나에서 벌어지는 수많은 분쟁에 관여하지 않았기 때문에 필리핀은 다양한 지역 갈등과 불일치에서 객관적인 중재자 역할을 할 수있었습니다.

그러나 필리핀 인은 서구의 정치 행사에 더 관심이있는 것 같습니다. 필리핀 사람들은 이웃을 무시하는 대신 동남아시아와의 관계를 포용해야합니다.