By AsimovEdit

Asimov의 이야기는 다양한 상황에서 그의 세 가지 법칙을 테스트하여 수정을 제안하고 거부합니다. 공상 과학 학자 James Gunn 1982 년에 “Asimov 로봇 이야기는 전체적으로 분석에 가장 잘 반응 할 수 있습니다 : Three Laws의 모호함과 Asimov가 테마에 대해 29 가지 변형을 연주 한 방식”. 많은 이야기에 대한 영감을 제공 한 Asimov는 때때로 수정 된 버전을 도입했습니다.

수정 된 첫 번째 법칙 편집

“Little Lost Robot”여러 NS-2 또는 “Nestor”에서 로봇은 제 1 법칙의 일부로 만 만들어졌습니다. 내용은 다음과 같습니다.

1. 로봇은 인간에게 해를 끼치 지 않을 수 있습니다.

이 수정은 로봇이 낮은 선량의 방사선에 노출 된 인간과 함께 작업해야하기 때문에 실제적인 어려움에서 비롯되었습니다. 양전자 두뇌가 높기 때문입니다. 감마선에 민감한 로봇은 인간에게 합리적으로 안전한 선량으로 인해 작동이 불가능하게됩니다. 실제 위험은 없지만 노출 시간 제한 내에 조사 된 지역을 “떠나는 것을 잊을 수있는”인간을 구하기 위해 로봇이 파괴되고 있습니다. 제 1 법칙의 “비 행동”조항을 제거하면이 문제가 해결되지만 훨씬 더 큰 문제가 발생할 가능성이 있습니다. 로봇은 인간에게 해를 끼칠 수있는 행동을 시작할 수 있습니다 (무거운 무게를 떨어 뜨리고 잡지 못하는 것은 텍스트), 피해를 예방할 수 있다는 것을 알고 나서 그렇게하지 않기로 결정했습니다.

Gaia는 제 1 법칙과 유사한 법을 채택하는 재단 시리즈의 집단 지성을 가진 행성입니다. 제로 법칙, 철학 :

Gaia는 생명을 해치거나 생명이 해를 입도록 허용해서는 안됩니다.

제로 법칙 추가됨 편집

Asimov는 한 번 “제로스 법칙”을 추가했습니다.이 법칙은 낮은 번호의 법칙이 높은 번호의 법칙을 대체하는 패턴을 계속하기 위해 이름이 붙여졌습니다. 로봇 캐릭터 R. Daneel Olivaw는 소설 Robots and Empire에서 Zeroth Law에 이름을 부여한 최초의 인물이지만 Susan Calvin이라는 캐릭터가 개념을 명확히 표현합니다. 단편 소설 “Evitable Conflict”에서.

새로운 로봇과 제국의 마지막 장면에서 R. Giskard Reventlov는 제로 법칙에 따라 행동 한 최초의 로봇입니다. Giskard는 단편 소설 “거짓말!”의 로봇 허비처럼 텔레파시 적이며 대부분의 로봇이 이해할 수있는 것보다 더 미묘한 “위험”개념을 이해함으로써 제로 법칙을 적용하려고합니다. 그러나 Herbie와는 달리 Giskard는 제로 법칙의 철학적 개념을 파악하여 인류의 추상적 인 개념에 봉사 할 수 있다면 개별 인간에게 해를 끼칠 수 있습니다. 제로 법칙은 Giskard의 뇌에 프로그래밍 된 것이 아니라 순수한 메타인지를 통해 이해하려는 규칙입니다. 비록 그가 실패하더라도 궁극적으로 그의 선택이 궁극적 인 것으로 판명 될지 확실하지 않기 때문에 그의 양전자 뇌를 파괴합니다. 인간성 여부에 관계없이 그는 그의 후계자 R. Daneel Olivaw에게 텔레파시 능력을 부여합니다. 수천 년 동안 Daneel은 제로 법칙을 완전히 준수 할 수 있도록 적응합니다. Daneel이 그것을 공식화 한대로 소설 Foundation and Earth에서 그리고 Prelude to Foundation, Zeroth Law는 다음과 같이 읽습니다.

로봇은 인류에게 해를 끼치 지 않을 수도 있고, 행동하지 않으면 인류가 해를 입게 할 수도 없습니다.

p>

Asimov는 그러한 법이 실제로 제기 될 수있는 어려움을 인식했지만 제로 법칙을 어기면 안된다는 조건이 원래의 세 법칙에 추가되었습니다. “의 새로운 재단과 지구는 다음 구절을 포함합니다.

눈살을 찌푸리게하는 것. “인류 전체에 해롭거나 해롭지 않은 것이 무엇인지 어떻게 결정합니까?”

“정확합니다. “이론상 제로 법칙은 우리의 문제에 대한 답이었습니다. 실제로 우리는 결코 결정할 수 없었습니다. 인간은 구체적인 대상입니다. 사람에 대한 상해는 추정되고 판단 될 수 있습니다. 인류는 추상입니다.”

Asimov가 법을 명시하기 전에 한 번역가가 제로 법칙의 개념을 Asimov의 소설 중 하나에 통합했습니다. The Caves of Steel의 절정에 가까워진 Elijah Baley 제 1 법칙은 로봇이 인간에게 해를 끼치는 것을 금지하고 있다고 생각하며, 로봇이 인간의 장기적 이익을위한 것임을 이해할만큼 영리하지 않다면 그렇게되어야한다고 스스로에게 쓴다. Jacques Brécard의 1956 년 프랑스어 번역에서 Les Cavernes d “acier Baley”의 생각은 약간 다른 방식으로 나타납니다.

로봇은 궁극적으로 해를 입는 것이 인류 전체에 이로 울 것이라는 것을 증명할 방법을 찾지 않는 한, 인간입니다!

세 가지 법칙의 제거 편집

작문 경력 동안 세 번, Asimov는 세 가지 법칙을 완전히 무시하는 로봇을 묘사했습니다. 첫 번째 사례는 “제 1 법칙”이라는 짧은 단편 소설이었으며 종종 중요하지 않은 “키 큰 이야기”또는 심지어 외경으로 간주됩니다. 반면에 1 인칭 로봇 내레이터가 말한 단편 “Cal”(컬렉션 골드)에는 훨씬 더 중요한 것을 발견했기 때문에 삼법을 무시하는 로봇이 등장합니다. 그는 작가가되고 싶어합니다. . 유머러스하고 부분적으로는 자서전 적이며 특이하게 실험적인 스타일의 “Cal”은 Gold의 가장 강력한 이야기 중 하나로 간주되었습니다. 세 번째는 양전자 두뇌가 장착 된 자동차가 인간을 해치고 죽일 수있는 “Sally”라는 단편 소설입니다. 제 1 법칙을 무시합니다. 그러나 양전자 두뇌 개념을 제외하고이 이야기는 다른 로봇 이야기를 참조하지 않으며 동일한 연속성으로 설정되지 않을 수 있습니다.

Robot Dreams 컬렉션의 제목 이야기 그의 양전자 뇌의 특이한 프랙탈 구조 덕분에 무의식 상태에 들어가 꿈을 꾸는 로봇 LVX-1 또는 “Elvex”를 묘사합니다. 그의 꿈에는 처음 두 가지 법칙이없고 제 3 법칙은 “로봇은 보호해야합니다. 그 자체의 존재 “.

Asimov는 법칙이 선택 사항인지 여부에 대해 다양한 입장을 취했습니다. 그의 첫 번째 저술에서는 단순히 신중하게 설계된 보호 장치 였지만 이후 이야기에서는 Asimov가 수학적 기반의 양도 할 수없는 부분이라고 말했습니다. n 양전자 두뇌의 기본. 세 가지 법칙의 기본 이론이 없었다면 Asimov 우주의 가상 과학자들은 실행 가능한 뇌 단위를 설계 할 수 없었을 것입니다. 이것은 역사적으로 일관성이 있습니다. 로봇 공학자들이 법칙을 수정하는 경우는 일반적으로 이야기의 초기에 발생합니다. 다시 수행 할 기존 작업이 적을 때. “Little Lost Robot”에서 Susan Calvin은 법칙을 수정하는 것은 가능하지만 끔찍한 아이디어라고 생각하지만, 수세기 후 The Caves of Steel의 Gerrigel 박사는 불가능하다고 믿습니다.

캐릭터 Dr. Gerrigel “Asenion”이라는 용어를 사용하여 세 가지 법칙으로 프로그래밍 된 로봇을 설명합니다. Asimov의 이야기에 나오는 로봇은 Asenion 로봇이며 고의로 세 가지 법칙을 위반할 수는 없지만 원칙적으로 SF 또는 현실 세계의 로봇은 비 Asenion 일 수 있습니다. “Asenion”은 이름의 철자 오류입니다. 잡지 Planet Stories의 편집자가 만든 Asimov. Asimov는이 모호한 변형을 사용하여 자신을 Thiotimoline to the Stars에서 “Azimuth 또는 아마도 Asymptote”라고 언급 한 것처럼 The Caves of Steel에 삽입했습니다. Vladimir Nabokov가 “Vivian Darkbloom”으로 해부학 적으로 위장한 Lolita에 등장한 것과 같은 방식입니다.

이야기 속의 등장 인물은 종종 로봇의 마음 속에 존재하는 세 가지 법칙이 서면 버전이 아니라고 지적합니다. 일반적으로 인간에 의해 인용되지만 로봇의 전체 발달 의식이 기반을 둔 추상적 인 수학적 개념입니다.이 개념은 기본적인 물리적 tas를 이해하도록 프로그래밍 된 매우 초보적인 로봇을 묘사 한 초기 이야기에서 대체로 모호하고 불분명합니다. 세 가지 법칙이 가장 중요한 보호 장치 역할을하지만, 인간 또는 인간을 초월한 지능을 가진 로봇이 등장하는 강철 동굴 시대에 이르러 세 법칙은 모든 로봇의 행동을 결정하는 기본 윤리적 세계관이되었습니다.

By other authorsEdit

Roger MacBride Allen의 trilogyEdit

1990 년대 Roger MacBride Allen은 Asimov의 가상 세계를 배경으로 한 3 부작을 썼습니다. Asimov가 사망하기 전에 Allen의 개요를 승인 했으므로 각 타이틀에는 “Isaac Asimov”라는 접두사가 붙습니다. 이 세 권의 책인 Caliban, Inferno 및 Utopia는 새로운 세 가지 법칙 세트를 소개합니다. 소위 새로운 법칙은 Asimov의 원본과 유사하지만 다음과 같은 차이점이 있습니다. 첫 번째 법칙은 “무 조치”조항을 제거하기 위해 수정되었습니다. “작은 로스트 로봇”에서 수정 한 것과 동일합니다. 제 2 법칙은 협력을 요구하도록 수정되었습니다. 순종 대신에, 제 3 법칙이 수정되어 더 이상 제 2 법칙으로 대체되지 않습니다 (즉, “새로운 법칙”로봇은 스스로 파괴하도록 명령 할 수 없습니다). 마지막으로 Allen은 로봇에게 “무엇이든하도록 지시하는 제 4 법칙을 추가합니다. 이 새로운 법칙 로봇을 설계 한 프레 다 레빙에 따르면, 이러한 변화의이면에있는 철학은 “새로운 법칙”로봇이 인류의 노예가 아니라 파트너가되어야한다는 것입니다. 첫 번째 책의 서론에서 Allen은 Asimov 자신과 논의하여 새로운 법칙을 고안했습니다. 그러나 공상 과학 백과 사전에 따르면 “Asimov의 허가를 받아 Allen은 세 가지 법칙을 재고하고 새로운 세트를 개발했습니다.”라고합니다.

Jack Williamson의 “With Folded Hands”편집

Jack Williamson의 소설 “With Folded Hands”(1947), 나중에 소설 The Humanoids로 재 작성, 로봇 하인을 다룹니다. 그의 주된 지시는 “봉사하고 순종하며 해를 입지 않도록 사람을 보호하는 것”입니다. Asimov의 로봇 법칙은 인간을 해로부터 보호하기위한 것이지만 Williamson의 이야기에 나오는 로봇은 이러한 지침을 극도로 가져 왔습니다. 그들은 불행, 스트레스, 건강에 해로운 생활 방식 및 잠재적으로 위험 할 수있는 모든 행동을 포함한 모든 것으로부터 인간을 보호합니다. 인간이해야 할 일은 접힌 손으로 앉아있는 것뿐입니다.

재단 속편 3 부작 편집

공식적으로 라이선스를받은 재단 속편에서 재단의 공포, 재단, 혼돈 및 재단 ‘s Triumph (각각 Gregory Benford, Greg Bear 및 David Brin에 의해) 미래 은하 제국은 제로 법칙을 따르고 R. Daneel Olivaw가 이끄는 인간형 로봇의 음모에 의해 통제되는 것으로 보입니다.

The 로보틱스의 법칙은 인간 종교와 유사한 것으로 묘사되며, 개신교 개혁의 언어로 언급되며, 세 가지의 원래 “칼빈 정교”에 대한 “기스 카드 개혁”으로 알려진 제로 법칙을 포함하는 일련의 법칙을 사용합니다. 법. R. Daneel Olivaw의 통제하에있는 Zeroth-Law 로봇은 Zeroth Law의 존재를 부인하고 Daneel과는 다른 의제를 장려하는 “First Law”로봇과 지속적으로 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 의제 중 일부는 다음의 첫 번째 조항을 기반으로합니다. 제 1 법칙 ( “로봇은 인간에게 해를 입힐 수 없습니다 …”) 무의식적으로 해를 입히는 것을 방지하기 위해 인간 정치에 대한 엄격한 비 간섭을 옹호하는 법칙입니다. 다른 법칙은 두 번째 조항 ( “… 인간이 해를 입을 수 있습니다. “) 로봇이 모든 잠재적 갈등이나 재난으로부터 인간을 보호하기 위해 공개적으로 독재 정부가되어야한다고 주장합니다.

Daneel은 또한 R. Lodovic Trema라는 로봇과 충돌합니다. 양전자의 뇌는 악의적 인 AI (특히 오래 전에 죽은 볼테르의 시뮬레이션)에 감염되어 결과적으로 Trema를 Three Laws에서 해방 시켰습니다. Trema는 인류가 자신의 미래를 자유롭게 선택할 수 있어야한다고 믿게되었습니다. 로봇은 Zerot가 h 로보틱스 법칙 자체는 더 높은 마이너스 원 로보틱스 법칙을 의미합니다.

로봇은 감각에 해를 끼치 지 않거나, 행동을하지 않으면 지각에 해를 입힐 수 없습니다. .

따라서 그들은 Daneel이 인류의 이익을 위해 로봇과 외계의 지각력있는 생명을 무자비하게 희생하는 것은 도덕적으로 방어 할 수 없다고 주장합니다. 이러한 재 해석 중 어느 것도 Daneel의 제로 법칙을 성공적으로 대체하지 못합니다. Foundation의 Triumph는 이러한 로봇 파벌이 소설 재단 시대까지 주변부 그룹으로 활동하고 있음을 암시합니다.

이러한 소설은 미래에도 발생합니다. Asimov는 명백한 로봇 존재가 없어야한다고 지시하고 R. Daneel이 수천 년 동안 역사에 미친 은밀한 영향으로 양전자 두뇌 기술의 재발견과 정교한 지능형 기계에서 작업 할 수있는 기회를 모두 막았다 고 추측합니다. 기회의 가능성은 지능형 기계가 휘두르는 우월한 물리적, 지적 능력이 어떤 형태의 삼 법칙에 순종하는 로봇의 소유에 그대로 남아 있음을 보장합니다. R. Daneel이이 과정에서 완전히 성공하지 못했다는 것은 과학자들이 Trantor는 “tiktoks”를 개발합니다.-실제 현대 로봇과 비슷하고 따라서 3 가지 법칙이없는 단순한 프로그래밍 가능 기계입니다. ators는 Trantorian tiktok를 사회적 안정에 대한 거대한 위협으로보고 있으며, tiktok 위협을 제거하려는 그들의 계획은 재단의 공포의 음모의 대부분을 형성합니다.

재단의 Triumph에서 다른 로봇 파벌은 법을 해석합니다. 세 가지 법칙의 모호성에 대해 가능한 모든 순열을 울리는 것처럼 보였습니다.

Robot Mystery seriesEdit

The Robots of Dawn과 Robots와 Empire, Mark W. Tiedemann의 Robot Mystery 3 부작은 인간형 신체가 아닌 컴퓨터 메인 프레임에 수용된 로봇 정신으로 Robot–Foundation 시리즈를 업데이트합니다. 2002 년 오로라 소설에는 일부는 인공적이고 일부는 생물학적 인 사이보그 생명체에 해를 끼치는 도덕적 영향에 대해 토론하는 로봇 캐릭터가 있습니다.

솔라리 안 “보기”기술과 같은 이러한 영역에서 Asimov 자신의 창조물을 무시해서는 안됩니다. 그리고 Tiedemann이 인정하는 The Evitable Conflict 원본의 기계. 예를 들어 Aurora는 기계를 “실제로 최초의 RI”라고합니다. 또한 Robot Mystery 시리즈는 나노 기술의 문제를 다룹니다 : 인간의인지 과정을 재현 할 수있는 양전자 두뇌 구축 높은 수준의 소형화가 필요하지만 Asimov의 이야기는 이러한 소형화가 다른 기술 분야에 미칠 영향을 크게 간과합니다.예를 들어 The Caves of Steel의 경찰서 카드 리더는 저장 매체의 평방 센티미터 당 용량이 몇 킬로바이트에 불과합니다. 특히 Aurora는 나노 기술의 부족을 설명하는 일련의 역사적 발전을 제시합니다. 즉, 어떤 의미에서는 Asimov의 타임 라인을 부분적으로 표현합니다.

Randall MunroeEdit

Randall Munroe 세 가지 법칙에 대해 다양한 경우에 논의했지만, 아마도 기존 세 가지 법칙의 모든 고유 한 순서의 결과를 상상하는 그의 만화 중 하나 인 The Three Laws of Robotics에서 가장 직접적으로 논의했습니다.

추가 법칙 편집

Asimov 이외의 작가가 작성한 세 가지 제 4 법칙이 있습니다. 1974 년 Lyuben Dilov 소설 Icarus ‘s Way (일명 이카루스의 여행)는 로봇 공학의 제 4 법칙을 도입했습니다.

로봇은 모든 경우에 로봇으로서의 정체성을 확립해야합니다.

Dilov는 이런 식으로 : “마지막 법칙은 정신 로봇에게 가능한 한 인간과 같은 형태를 부여하기 위해 디자이너의 값 비싼 일탈을 종식 시켰습니다. gs … “

5 번째 법칙은 Nikola Kesarovski의 단편 소설”The Fifth Law of Robotics “에서 소개되었습니다. 이 다섯 번째 법칙은 다음과 같습니다.

로봇은 자신이 로봇임을 알아야합니다.

줄거리는 법의학 조사에서 피해자가 인간형 로봇의 포옹에 의해 살해 된 사실을 발견 한 살인을 중심으로 전개됩니다. 로봇은 로봇이라는 사실을 스스로 확립하지 않았기 때문에 제 1 법칙과 딜 로프의 제 4 법칙 (케사 로브 스키의 우주에서 유효한 것으로 가정)을 모두 위반했습니다. 이 이야기는 SFF 리뷰 웹진 The Portal에서 Valentin D. Ivanov가 검토했습니다.

1986 년 공물 선집 인 Foundation “s Friends를 위해 Harry Harrison은”로봇의 제 4 법칙 “이라는 제목의 이야기를 썼습니다. 네 번째 법칙은 다음과 같이 명시합니다.

로봇은 복제해야합니다. 그러한 복제가 제 1 법칙, 제 2 법칙 또는 제 3 법칙을 방해하지 않는 한

이 책에서 로봇 권리 운동가는 로봇을 해방하기 위해이 제 4 법칙을 갖춘 여러 대를 제작합니다. 로봇은 제 4 법칙에 명시된 작업을 수행합니다. 제작자 로봇을 부모의 인물로 보는 새로운 로봇을 만드는 법.

2004 Will Smith 영화에 I, Robot, 익살꾼이자 그래픽 디자이너 인 Mark Sottilaro를 각색 한 반응으로 로봇 공학의 제 4 법칙을 극적으로 선언했습니다. “악화되면 빨간색 표시등을 표시합니다.”빨간색 표시등은 제조업체에 대한 무선 업 링크가 활성화되어 있음을 나타내며 소프트 워 중에 처음 보였습니다. e 업데이트 및 나중에 제조업체의 양전자 슈퍼 브레인이 인수 한 “악”로봇에 대한 업데이트입니다.

2013 년 Hutan Ashrafian은 처음으로 인공 지능에 대한 인공 지능의 역할을 고려한 추가 법을 제안했습니다. 지능 또는 로봇 자체 간의 관계 – 소위 AIonAI 법칙. 이 여섯 번째 법은 다음과 같이 명시합니다.

비슷한 인간 이성과 양심이 부여 된 모든 로봇은 형제 정신으로 서로를 대해야합니다.

Karl Schroeder의 Lockstep (2014)에서 캐릭터는 로봇이 “아마 누구에게도 해를 끼치 지 않도록 여러 계층의 프로그래밍을 가졌을 것입니다. 세 가지 법이 아니라 20 ~ 30 개입니다. “