이러한 거대한 벤처에 대한 경제적 동기가 중요했을 수 있으며, 많은 선박에는 상인을위한 대형 개인 선실이있었습니다. 그러나 주요 목표는 아마도 정치적이었을 것입니다. 더 많은 주를 지류로 등록하고 중국 제국의 지배를 표시합니다. 정허의 항해의 정치적 성격은 정치 엘리트의 우위를 나타냅니다. 그들의 강력하고 전례없는 힘에도 불구하고, 15 세기 후반의 유럽 탐험 항해와는 달리 정허의 항해는 중국의 주권을 해외로 확장하려는 의도가 아닙니다. 엘리트 간의 경쟁을 시사하는 이러한 여행은 정치적으로도 논란이되었습니다. 정허의 항해는 법정에서 동료 내시들의지지를 받았으며 유교 학자 관리들에 의해 강력하게 반대했습니다. 사실 그들의 적대감이 너무 커서 공식 황실 기록에서 해군 원정에 대한 언급을 억압하려했습니다. 타협적인 해석은 몽골의 습격이 유교 엘리트들에게 유리하게 균형을 기울 였다는 것을 알고 있습니다.

15 세기 말까지 제국 주체들은 원양 선박을 만들거나 나라를 떠나는 것이 금지되었습니다. 일부 역사가 그러나 1500 년대 중반에 은이 지폐를 화폐로 대체하면서 무역이 다시 시작되었습니다. 은의 가치는 전 세계에 비해 치솟았으며 무역과 인플레이션이 모두 증가했습니다. 중국은은을 수입하기 시작했습니다.

John Fairbank III 및 Joseph Levinson과 같은 1960 년대의 역사가들은이 혁신이 침체로 바뀌었고 과학과 철학이 훼손되었다고 주장했습니다. 전자는 새로운 시도를 막는 전통의 촘촘한 그물에 갇혔습니다. 이 견해를 고수했던 역사가들은 15 세기에 제국 령에 의해 대해 군이 해체되었다고 주장한다. 항해하는 선박의 건조는 금지되었습니다. 철 산업은 점차 쇠퇴했습니다.

명나라 군사 정복

명나라의 시작은 그들이 권력을 장악하려는 명나라 군사 정복으로 표시되었습니다.

그의 통치 초기에 첫 번째 명나라 황제 Zhu Yuanzhang는 후대에 명령으로 지침을 제공했습니다. 이 지침에는 북쪽에있는 국가는 위험하고 명나라 정치에 위협이되고 남쪽에있는 국가는 그렇지 않다는 조언이 포함되어 있습니다. 또한 그는 위협이 아닌 남쪽에있는 사람들은 공격을받지 않아야한다고 말했습니다. 그러나 이것 때문에 또는 그럼에도 불구하고, 다음 세기에 걸쳐 명나라 확장의 가장 큰 영향을받은 것은 남쪽의 정치였다. 오래 지속되는 가시적 혜택이없는 남부의이 오랜 얽힘은 궁극적으로 명나라를 약화 시켰습니다.

농업 혁명

역사는 홍우 황제가 잔인하지만 유능한 통치자라고 생각합니다. 그의 통치 시작부터 그는 작은 농부들에게 땅을 분배하는 데 세심한주의를 기울였습니다. 자신과 가족을 부양하기 위해 노력한 가난한 사람들을 선호하는 것이 그의 정책 인 것 같습니다. 예를 들어, 1370 년에 후난과 안후이의 일부 토지를 성인이 된 젊은 농부들에게 분배하라는 명령이 내려졌습니다. 부도덕 한 집주인이이 땅을 몰수하거나 매입하는 것을 막기 위해 토지에 대한 소유권을 양도 할 수 없다고 발표했습니다. 홍우의 통치 중반 쯤에 황무지를 경작한 사람들은 그것을 재산으로 유지할 수 있고 결코 과세하지 않을 것이라고 선언하는 칙령이 발표되었습니다. 사람들의 반응은 열광적이었습니다. 1393 년에 경작지는 8,804,623 칭으로 증가했습니다. 그리고 68 mou, 이는 다른 왕조에 도달하지 않은 기록입니다.

농업 발전의 가장 중요한 측면 중 하나는 물 보존이었습니다. Hong Wu 황제는 전국의 농장 관개에 특별한주의를 기울였습니다. 1394 년에는 관개 시스템 개발을 돕기 위해 Kuo-tzu-chien에서 온 많은 학생들이 모든 지방으로 파견되었습니다. 40,987 개의 연못과 제방을 파낸 것으로 기록되어 있습니다.

농민 가정 인 홍우 황제는 상류층과 부유층 아래에서 농부들이 얼마나 많은 고통을 겪었는지 잘 알고있었습니다. 후자는 치안 관의 영향력을 사용하여 농민의 땅을 침범했을뿐만 아니라 뇌물을받은 하위 공무원에 의해 t에 대한 과세 부담 그는 그들이 잘못한 작은 농부들. 이러한 남용을 방지하기 위해 홍우 황제는 두 가지 매우 중요한 시스템을 도입했습니다. “황색 기록”과 “물고기 비늘 기록”은 정부의 토지세 수입과 국민의 재산 향유를 보장하는 역할을했습니다.

Hongwu는 wei-so 시스템으로 알려진 군사 시스템에 조직 된 강력한 군대를 유지했습니다. Ming 초기의 wei-so 시스템은 tun-tien 시스템으로 인해 큰 성공을 거두었습니다. 한때 군인은 백만 명이 넘었고 그러한 수의 병사를 공급하는 데 어려움을 잘 알고있는 홍우 황제는이 군사 정착 방법을 채택했습니다. 평화의시기에 각 군인은 40 ~ 50 mou의 땅을 받았습니다. 그것을 감당할 수있는 사람들은 자신의 장비를 공급했습니다. 그렇지 않으면 정부에서 공급했습니다. 따라서 제국은 국민들에게 지원에 대한 부담을주지 않고 강력한 세력을 확보했습니다. Ming Shih는 국경을 따라 주둔 한 군인의 70 %가 농사를 짓고 나머지는 경비원으로 고용되었다고 말합니다. 내륙에서는 도시를 지키는 데 20 % 만 필요했고 나머지는 농사에 몰두했습니다. 따라서 명나라 군대의 100 만 군인이 5 백만 피큘의 곡물을 생산할 수 있었으며, 이는 많은 군대를 지원할뿐만 아니라 장교의 급여도 지불했습니다.

상업 혁명

상인 계급에 대한 홍우의 편견은 상인의 수를 줄이지 않았습니다. 반대로, 상업은 이전 세기보다 훨씬 더 큰 규모 였고, 성장하는 산업이 상인들의 협력을 필요로했기 때문에 계속해서 증가했습니다. 일부 지방의 토양과 인구 과잉은 많은 사람들이 무역 시장에 진입하게 만든 핵심 요인이었습니다. “Tu pien hsin shu”라는 책은 당시 상인의 활동에 대해 자세히 설명합니다. 결국 Hong Wu 정책은 무역 금지는 정부가 민간 상인에게 세금을 부과하는 것을 방해하는 역할을했습니다. Hong Wu는 소금과 같은 필수품에 대해 상인과 제한적인 교역을 계속 수행했습니다. 예를 들어, 정부는 상인과 grai 운송 계약을 체결했습니다. n 국경에. 그 대가로 정부는 상인들에게 소금 티켓을 발행했고, 상인은 사람들에게 그것을 팔 수있었습니다. 이러한 거래는 상인들에게 매우 유익했습니다.

해안이 적절하게 순찰과 경찰을 다룰 수 없었고, 해안 지방의 현지 공무원과 학자 가족이 실제로 상인과 공모했기 때문에 민간 무역은 비밀리에 계속되었습니다. 배를 만들고 무역하십시오. 밀수는 주로 일본과 동남아시아에서 이루어졌으며 1500 년대 초 일본에서 은광이 발견 된 이후에 밀수되었습니다. 은이 중국의 주요 화폐 형태이기 때문에 많은 사람들이 일본 또는 동남아시아로 항해하여 일본은 제품을 판매하거나 일본 상인을 중국 해안으로 초대하여 비밀 항구에서 거래 할 위험을 감수했습니다. . 이 “해적 행위”를 막으려는 Ming 법원의 시도는 1550 년대와 1560 년대의 wokou 전쟁의 원천이었습니다. 1567 년 동남아시아와의 민간 무역이 다시 합법화 된 후 더 이상 암시장이 없었습니다. 일본과의 무역은 여전히 금지되었습니다. 그러나 상인들은 동남아시아에서 일본은을 간단히 얻을 수있었습니다. 또한 스페인 페루 은이 대량으로 시장에 진입했고 마닐라에서 거래에 제한이 없었습니다. 중국에 은이 널리 보급되면서 경제 수익 화에 도움이되었습니다 (대체 통화 교환), 무역을 더욱 촉진합니다.

명나라 코드

홍우 황제 시대에 작성된 법률 코드는 당대의 위대한 업적 중 하나로 간주되었습니다. Ming Shih는 일찍이 1364 년에 군주는 Ta-Ming Lu로 알려진 법규의 초안을 작성하기 시작했다고 언급했습니다. 홍우 황제는 전체 프로젝트를 세 심하게 관리했으며 장관들에게 지시하면서 법규는 포괄적이고 이해하기 쉬우 며 하위 임원이 단어를 사용하여 법을 잘못 해석 할 수있는 허점을 남기지 않도록합니다. 명나라의 코드는 노예의 처우와 관련하여 당나라의 코드를 크게 개선했습니다. Tang 코드 아래에서 노예들은 거의 가축처럼 취급되었습니다. 자유 시민에 의해 살해 된 경우 법은 살인자에게 제재를 가하지 않았습니다. 그러나 명나라 시대에는 그렇지 않았습니다. 법은 노예와 자유 시민의 보호를 가정했는데, 이는 기원 1 세기에 한 왕조 광우 황제의 통치를 떠올리게하는 이상이었습니다. 명나라 법령은 또한 가족 관계를 크게 강조했습니다. 루타 밍은 유교 사상을 바탕으로 19 세기 말까지 중국 법을 지배하는 요소 중 하나였습니다.

총리 포스트 폐기

많은 사람들이 주장합니다. 홍우 황제는 자신의 손에 절대적인 권위를 집중하고자 총리직을 폐지하고 무능한 황제에 대한 유일한 보험을 철회했다. 그러나 폐지 된 총리직을 대체하는 ‘수석 대비 서’라는 새 직책이 만들어지면서 성명은 오해의 소지가있다.뉴욕 주 뉴 팔츠의 주립 대학 교수 인 Ray Huang은 외적으로 무력한 그랜드 비서가 왕좌 뒤에서 상당한 긍정적 인 영향을 미칠 수 있다고 주장했다. 그들의 명성과 그들이 누린 대중의 신뢰로 인해 그들은 황제와 장관 간부 사이의 중개자 역할을 할 수 있고 따라서 법원에서 안정된 힘을 제공 할 수있었습니다.

명나라의 쇠퇴

용러 황제는 전사로서 아버지의 외교 정책을 지킬 수 있었다. 그러나 Yongle의 후계자들은 외교를 거의 중요하게 여기지 않았고 이로 인해 군대가 약화되었습니다. Annam은 1427 년 독립을 되찾았고 북부에서는 몽골 인이 빠르게 힘을 되찾았습니다. 1445 년경부터 Oirat Horde는 군대의 위협이되었습니다. 그들의 새로운 지도자 Esen Taiji. Zhengtong 황제는 호드에 대한 징벌 캠페인을 개인적으로 이끌었지만 중국 군대가 몰살되고 황제가 체포되면서 임무는 재앙으로 바뀌 었습니다. 나중에 Jia-Jing 황제 아래 수도 자체가 거의 무너졌습니다. 애국자 Yu Qian의 영웅적인 노력이 아니라면 몽골 인의 손. 동시에 Wokou 일본 해적들은 해안을 따라 격노하고 있었다. 기지 광 아래 지방군이 결성되기 전까지 일본군의 공습이 끝났고, 히데요시의지도 아래 일본군은 다음을 통해 한국과 중국을 정복하기 시작했습니다. 임진 전쟁으로 통칭되는 캠페인. 중국이 일본을 패배시키는 동안 제국은 재정적으로 어려움을 겪었습니다. 1610 년대까지 명나라는 중국 북동부에 대한 사실상의 통제권을 상실했습니다. 진 왕조의 후손 인 한 부족은 산하이 고개 (만리장성 바로 맞은 편)까지 빠르게 권력을 확장했으며, 명나라 사령관 인 위안 총환이 아니었다면 중국을 빠르게 점령했을 것입니다. 실제로 Ming은 Yuan Chonghuan, Qi Jiguang 등과 같은 유능한 지휘관을 배출했습니다. 이 불리한 자리를 만족스러운 자리로 바꿀 수있었습니다. 법정 내부의 부패 (대부분 내시의 잘못) 역시 명나라의 쇠퇴에 기여했습니다.

명나라의 쇠퇴는 명나라 후반기에 더욱 분명해졌습니다. 대부분의 명나라 황제는 은퇴하고 권력은 종종 영향력있는 관리의 손에, 때로는 내시의 손에 넘어갔습니다. 쇠퇴를 더욱 심화시킨 것은 내시들이 그들의 이익을 위해 사용했던 목사들 사이의 분쟁이었다. 법원의 부패는 왕조 말기까지 지속되었습니다.

역사는 명나라 이후 중국에서 유럽식 중상주의와 산업화의 상대적으로 느린 “진보”에 대해 논쟁을 벌입니다. 이 질문은 명나라 경제의 상업화, 이른바 중국의 “초기 자본주의”시대, 그리고 서구의 상업 자본주의의 부상 사이의 유사점을 고려할 때 특히 가슴이 벅차 오릅니다. 따라서 역사가들은 명나라의 지난 세기 동안 중국이 유럽 방식으로 “진보”하지 않은 이유를 이해하려고 노력해 왔습니다. 그러나 21 세기 초에 논쟁의 전제 중 일부가 공격을 받고 있습니다. Kenneth Pomeranz와 같은 경제 사학자들은 중국이 1750 년대까지 기술적으로나 경제적으로 유럽과 동등했으며, 그 차이는 신세계의 천연 자원에 대한 접근과 같은 글로벌 조건 때문이라고 주장했습니다.

대부분의 그럼에도 불구하고 논쟁은 동서양의 정치 및 경제 시스템의 대조에 중점을 둡니다. 경제적 변화가 정치적 결과를 가져 오는 사회적 변화를 유발한다는 인과 적 전제를 감안할 때, 부를 유한 한 것으로 간주하고 국가가 제국의 도움으로이 부를 위해 경쟁하도록 설정된 경제 시스템 인 중상주의의 부상을 이해할 수 있습니다. 정부는 1600 년대 -1700 년대 현대 유럽의 부상을 주도한 원동력이었습니다. 결국 자본주의는 서구 역사의 여러 단계로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 상업 자본주의는 첫 번째 단계였으며 지리적 발견, 식민지화, 과학적 혁신, 해외 무역 증가와 같은 Ming China에서 분명한 역사적 경향과 관련이있었습니다. 그러나 유럽에서 정부는 종종 영국 동인도 회사와 같은 정부 통제, 보조금 및 독점을 통해 주로 상인으로 구성된 급성장하는 자본가 계급을 보호하고 장려했습니다. 그 시대의 절대주의 국가들은 확장되고 중앙 집중화 된 민족 국가를 지원하기 위해 부르주아 이윤을 소멸시킬 잠재력이 증가하는 것을 종종 보았습니다.

이 질문은 명나라의 지난 세기를 고려할 때 훨씬 더 변칙적입니다. 진정한 화폐 경제는 남동부의 위대한 섬유 센터와 같은 민간 및 국가 소유의 상대적으로 대규모 상업 및 산업 기업과 함께 나타났습니다.어떤면에서이 질문은 적어도 공산주의 혁명까지 현대 서구에 비해 중국의 상대적 쇠퇴와 관련된 논쟁의 중심에 있습니다. 특히 1970 년대에 중국 마르크스주의 역사가들은 명나라 시대를 “초기 자본주의”로 확인했는데, 이는 상당히 합리적으로 보이지만, 명나라 시대의 공식적인 무역 강등과 상업에 대한 국가 규제 증가를 설명하지는 못합니다. 따라서 마르크스 역사가들은 유럽식 중상주의와 산업화가 만주 정복과 유럽 제국주의 확장, 특히 아편 전쟁 이후에 발전하지 않았 더라면 진화했을 것이라고 가정합니다. 이 견해는 단순하고 최악의 경우 틀렸다. 해적선 금지는 해적 행위를 억제하기위한 것이 었으며, 연안 경제에 미치는 해로운 영향을 지적한 관료의 강력한 촉구로 중명에서 해제되었습니다. Kenneth Pomeranz와 Joanna Waley-Cohen을 포함하는이 역사가들은 중국이 “내향으로 돌아 섰다”는 사실을 부인하고 명나라에 대한 이러한 견해가 중국과 동남아시아 사이에서 발생하는 무역 및 상업의 증가하는 양과 일치하지 않는다고 지적합니다. . 포르투갈 인이 인도에 도착했을 때 그들은 호황을 누리고있는 무역 네트워크를 발견하고 중국으로 이어졌습니다. 16 세기에 유럽인들은 동부 해안에 나타나기 시작했고 포르투갈 인들은 중국 최초의 유럽인 정착지 인 마카오를 세웠습니다. 언급했듯이 Hongwu 시대부터 황제의 역할은 훨씬 더 독재 적이되었지만 Hongwu는 반드시 그랜드 비서라고 부르는 것을 계속해서 사용하여 기념관 (청원 및 권장 사항)을 포함하는 관료주의의 거대한 서류 작업을 지원했습니다. 왕위), 황제의 칙령, 다양한 종류의 보고서, 세금 기록.

홍우는 그의 후계자 들과는 달리 송나라 시대의 법정 내시의 파괴적인 역할을 지적하면서 그들의 수를 대폭 줄였고 그들을 금지했습니다. 문서를 다루고 문맹이라고 주장하고 국정에 대해 논평 한 사람들을 청산합니다. Hongwu의 내시에 대한 강한 혐오에도 불구하고 그의 궁전에있는 태블릿에 다음과 같이 명시되어 있습니다. “고자는 행정부와 아무 관련이 없어야합니다.” 후임자들은 지배 과정에서 비공식적 인 역할을 되살 렸습니다. 전임 동한 왕조와 마찬가지로 내시는 왕조를 무릎 꿇게하는 주요 요인으로 기억 될 것입니다.

Yongle은 관리자로서 매우 활동적이고 매우 유능했지만 여러 가지 나쁜 선례가있었습니다. 설립되었다. 첫째, 홍우는 학자 엘리트의 경악과 미덕에 의한 통치 주장에 대해 체벌과 같은 일부 몽골 관행을 유지했지만 Yongle은 이러한 한계를 넘어서 정치적 반대자들의 가족을 처형하고 수천 명을 임의로 살해했습니다. 셋째, Yongle의 내각 또는 그랜드 사무국은 일종의 강화 도구가되어 쇠퇴의 도구가 될 것입니다. 그러나 이전에는 더 유능한 황제가 후자 의회의 모든 결정을 감독하거나 승인했습니다. 홍우 자신은 일반적으로 간주되었습니다. 그의 통치를 훨씬 넘어서는 제국의 권력과 효과의 에너지를 이끌어 냈지만 권위의 중앙 집중화는 능력이 떨어지는 통치자들에게 해로울 것입니다.

만리장성 건설

명나라 군대가 투무 전투에서 패배하고 나중에 새로운 지도자 인 알탄 칸 (Altan Khan) 아래 몽골 인이 습격 한 후 명나라는 새로운 전략을 채택했습니다. 북부 기병을 다루기 위해 : 전국 시대에 지어진 벽에서 영감을 얻은 거대한 난공불락의 벽 Yan, Zhao 및 Qin 국가는 Qin과 연결되어 있습니다.

거의 100 년 전에 (1368) Ming은 오늘날 중국의 만리장성이라고하는 기술적으로 진보 된 새 요새를 건설하기 시작했습니다. 엄청난 비용으로 만들어진 벽은 명나라의 새로운 국경을 따라 갔다. 황허 남쪽의 오르 도스에 몽골 인들이 세운 지배권을 인정하는이 성벽은 현재 산시 성과 산시 성의 북쪽 경계선을 따릅니다. 벽에 대한 작업은 명나라의 마지막 80 년 동안 몽골에 대한 군사 원정을 대체했으며 왕조가 붕괴 된 1644 년까지 계속되었습니다.

비밀 요원 네트워크

명나라에서 비밀 요원 네트워크는 군대 전체에서 번성했습니다. 황제가되기 전 Zhu Yuanzhang의 겸손한 배경 덕분에 그는 부패한 공무원에 대한 특별한 증오를 품었고 반란을 잘 알고있었습니다. 그는 더 많은 보호를 제공하고 제국 전역에서 비밀 경찰로 활동하기 위해 Jinyi Wei를 만들었습니다.그들의 역사상 몇 가지 성공이 있었지만, 그들은 실제로 성공한 경찰력보다는 범죄를 처리하는 잔인 함으로 더 유명했습니다. 사실, 그들이 잡은 많은 사람들은 실제로 결백했습니다. 진이 웨이는 제국 전역에 공포를 퍼뜨 렸지만, 법정에서 내시의 영향력이 커지면서 권력은 쇠약 해졌습니다. 내시들은 자신들에게 유리한 세 그룹의 비밀 요원 (동방 공장, 서부 공장, 내부 공장)을 만들었습니다. 모두 진이 웨이보다 덜 잔인하지도 않았고, 내시들이 다른 무엇보다도 정치적 반대자들을 근절하는 도구 였기 때문에 더 나쁠 수도 있습니다.

명나라의 몰락

명나라의 몰락은 오랜 기간의 사건이었으며, 그 뿌리는 일찍이 1600 년에 누르하치 (Nurhaci) 아래 만주족이 등장하면서 시작되었습니다. 명나라는 뛰어난 사령관 인 원충환 (Yuan Chonghuan)의 지휘 아래, 특히 1626 년에 만주족과 반복적으로 싸울 수있었습니다. 그러나 계승 한 장군은 만주족의 위협을 제거 할 수 없었지만, 앞서 위안의 명령에 따라 그는 산하이 고개를 안전하게 강화하여 만주족이 고개를 건너 요동 반도를 공격하는 것을 막았습니다. .

Ming의 심장부를 직접 공격 할 수 없었던 만주족은 대신 시간을내어 자신의 포병을 개발하고 아군을 모았습니다. 그들은 Ming 정부 관리와 장군을 전략적 고문으로 영입 할 수있었습니다. Ming Army 홈의 상당 부분이 Manchu 배너로 반란을 일으켰습니다. 1633 년 그들은 내몽골 정복을 완료하여 만주 깃발 아래 몽골 군을 대규모로 모집하고 명나라의 심장부로 추가 경로를 확보했습니다.

1636 년까지 만주 통치자 황 타이지는 1621 년에 만주족에게 무너진 선양에서 청나라 왕조를 선포하고 황제 칭호 Chongde를 취했다. 1637 년 말, 10 만 명의 강력한 만주군에 의해 명나라의 전통 동맹 인 한국을 패배시키고 정복하고 명나라를 포기했습니다.

1644 년 5 월 26 일 중국은 반군에 빠졌습니다. 이쯔 청이 이끄는 군대. 기회를 잡은 만주족은 명나라 국경 장군 우상 구이가 산하이 고개에서 문을 열고 재빨리 리의 단명 한 순 왕조를 무너 뜨리고 만리장성을 건넜다. 베이징 (제국 수도로서의 약점을 Zhu Yuanzhang에 의해 예견된)의 상실과 황제의 죽음에도 불구하고 명나라의 권력은 결코 파괴되지 않았습니다. 난징, 푸젠, 광둥, 산시, 윈난은 모두 명나라 저항의 거점이었을 수도 있고, 실제로 그 거점이었다. 그러나 중앙 권위의 상실은 함께 일할 수없는 명나라 왕좌의 여러 척을 보았습니다. 저항의 각 보루는 1662 년까지 청에 의해 개별적으로 패배했으며, 그 때 명나라 부흥의 마지막 희망이 Yongli 황제 Zhu Youlang과 함께 죽었습니다. 명나라의 패배에도 불구하고 중화 민국이 선포 될 때까지 소규모 충성 운동이 계속되었습니다.

앞서 : 위안 왕조

명나라 1368–1644

승계 : 청나라

노트

• Brook, Timothy. 즐거움의 혼란 : Ming China의 상업과 문화. 버클리, 캘리포니아 : University of California Press, 1998. ISBN 9780520210912
• Brook, Timothy. 명나라 사회의 중국 국가. 비판적 아시아 장학금. 런던 : Routledge Curzon, 2005. ISBN 9780415345071
• Chan, Albert. 명나라의 영광과 몰락. Norman, OK : University of Oklahoma Press, 1982. ISBN 9780806117416
• Huang, Ray. 1587 년 무의미한 해 : 명나라 쇠퇴. 뉴 헤이븐, 코네티컷 : Yale University Press, 1982. ISBN 9780300025187
• Spence, Jonathan D. 및 John E. Wills. Ming에서 Chʻing까지 : 17 세기 중국의 정복, 지역 및 연속성. 뉴 헤이븐, 코네티컷 : Yale University Press, 1979. ISBN 9780300022186
• Tsai, Shih-Shan Henry. 명나라의 고자. (중국 지역 연구 SUN Y 시리즈), 뉴욕 주 알바니 : 뉴욕 주립 대학 출판부, 1996.ISBN 9780791426876

모든 링크는 2018 년 10 월 9 일에 검색되었습니다.

• Travel China Guide Ming Dynasty
• Time Line of Art History, Department 아시아 예술의. 메트로폴리탄 미술관 명나라 (1368–1644)