Molti avvocati adorano Avvo, ma ce ne sono anche molti a cui non piace, alcuni addirittura al punto di intentare una causa contro il azienda. La maggior parte delle loro ragioni si riferiscono alla mancanza di controllo che hanno su alcune delle informazioni che vengono pubblicizzate su di loro sui loro profili Avvo.

Allora, cos’è esattamente Avvo? un sito web che valuta gli avvocati. Puoi effettuare una ricerca inserendo il nome di un avvocato e il luogo in cui esercita. Offre anche un sistema di segnalazione. Lanciato nel 2006, Avvo non è il primo nel suo genere, ma è unico in pochi rispetta e sono ciò che crea il brusio.

Le revisioni tra pari sono in parte politiche

Avvo valuta gli avvocati in parte sulla base dell’approvazione di altri avvocati. Ciò sembrerebbe rendere relativamente facile per gli avvocati convincere i loro colleghi avvocati a sostenerli, in particolare nelle grandi aziende, tranne per una complicazione.

Un avvocato deve “rivendicare” il proprio profilo Avvo prima che possa sostenere un altro avvocato. L’avvocato Carroll Strauss basa la sua denuncia secondo cui “Avvo fa un pessimo lavoro di avvocati di rating” in parte su questo problema.

Strauss ha commentato che “Per ottenere le valutazioni dei colleghi, le regole di Avvo richiedono che il il collega deve ottenere o impostare il proprio profilo. Poiché questo non è qualcosa che la maggior parte di noi vuole dedicare del tempo, solo gli avvocati più politici lo hanno. “

Le valutazioni di Avvo sono imprecise o incoerenti

Gli avvocati che hanno trascorso un po ‘di tempo a guardarsi intorno su Avvo hanno notato un aspetto particolare delle classifiche degli avvocati. Ad alcuni avvocati inesperti viene assegnata una classifica alta senza una ragione apparente, mentre gli avvocati esperti ne hanno classifiche.

Questo potrebbe essere comprensibile in situazioni in cui l’avvocato esperto non è riuscito a completare completamente il profilo, ma non ha senso che l’avvocato inesperto ottenga una posizione più alta quando i due hanno profili simili.

Gli avvocati non hanno il controllo sui contenuti nelle loro Profili Avvo

Molte lamentele su Avvo ruotano attorno all’incapacità dell’avvocato di controllare cosa c’è nel profilo. Avvo crea un profilo per ogni avvocato, indipendentemente dal fatto che l’avvocato ne voglia uno o meno. Non eliminerà il profilo di un avvocato anche se l’avvocato presenta una causa chiedendone la rimozione.

Le informazioni che Avvo pubblica sugli avvocati sono raccolte da fonti pubbliche e potrebbe o potrebbe non essere accurato. Avvo consente a chiunque di scrivere praticamente qualsiasi cosa su qualsiasi avvocato sul profilo di quell’avvocato senza verificare che la persona fosse o sia davvero un cliente.

Se lui o è mai stata sottoposta ad azione disciplinare da parte dell’ordine degli avvocati dello stato, tali informazioni sono divulgate in modo ben visibile anche sul profilo dell’avvocato. L’unico modo in cui un avvocato può rimuovere informazioni inesatte è iscriversi ad Avvo e rivendicare il profilo.

Avvo fornisce agli avvocati una classifica che non possono controllare a meno che non vogliano passare ore a riempire i loro profili con informazioni sempre più positive finché qualcosa non aumenta i loro punteggi. Non dà agli avvocati la possibilità di richiedere la rimozione delle informazioni tranne nei casi di oscenità o spam.

Un avvocato non può neppure negare il profilo dopo averlo rivendicato. Gli avvocati generalmente non amano non poter controllare le informazioni su se stessi, in particolare quando possono avere un impatto così diretto sulla loro reputazione e sui loro redditi, quindi tutto ciò che Avvo fa al di fuori del controllo di un avvocato è fonte di ostilità.

Entrare a far parte di Avvo potrebbe essere una violazione etica per gli avvocati

L’adesione ad Avvo potrebbe portare a un avvocato accusato di violazione etica? Secondo l’avvocato della Carolina del Sud Kirsten Small, che tiene seminari sull’etica e social networking, le Regole di condotta professionale della Carolina del Sud impongono un divieto rigoroso sulle testimonianze dei clienti.

Se un avvocato sa che un sito web sta pubblicando informazioni che violano le regole di condotta professionale , l’avvocato ha l’obbligo di chiedere la rimozione delle informazioni. L’avvocato è tenuto a dissociarsi dal sito se rifiuta di rimuovere le informazioni. Avvo blocca entrambe le opzioni.

Avvo consente testimonianze dei clienti, buone o b annuncio e non consente agli avvocati di rimuovere le testimonianze dei clienti. Non consente agli avvocati di rinunciare a un profilo una volta che è stato rivendicato, quindi il semplice atto di aderire ad Avvo potrebbe innescare problemi di etica per gli avvocati nella Carolina del Sud o in stati con regole simili.

Il direttore di Avvo, Conrad Saam, vede la situazione come un “tentativo da parte del bar della Carolina del Sud di spaventare i suoi elettori affinché non adottino Internet.”Saam sottolinea che l’opinione etica che ha stabilito questa regola, South Carolina Ethics Opinion 09-10, afferma specificamente che” questa opinione non prende in considerazione le questioni di diritto costituzionale per quanto riguarda la pubblicità degli avvocati “. Secondo Saam, ciò è dovuto al fatto che il divieto della pubblicità di testimonianze da parte della “Carolina del Sud” è chiaramente incostituzionale. “

Avvo non risponde alle preoccupazioni degli utenti”

Alcuni avvocati si sono lamentati del fatto che Avvo non risponde alle loro preoccupazioni. Le domande sul motivo per cui il ranking di un avvocato è stato abbassato ricevono risposte vaghe. I problemi relativi alla modalità di pubblicazione degli annunci a pagamento non vengono risolti.

Gli avvocati che sono stati rimproverati solo per problemi minori o violazioni tecniche delle regole di condotta professionale non sono autorizzati a contestare o spiegare le circostanze sui loro profili. Questo fa sembrare che “abbiano commesso una cattiva condotta che potrebbe essere grave quanto coloro che sono stati sospesi o radiati dall’albo per gravi violazioni etiche. Nel frattempo, le recensioni negative dei clienti che gli avvocati insistono come fraudolente sono ancora visualizzate sui loro profili.