La star de télé-réalité milliardaire Mark Cuban s’est fait demander dimanche dernier s’il se présenterait à la présidence en tant que libertaire. Et comme une majorité d’Américains, il a admis qu’il ne savait pas vraiment où se situe le parti sur les questions.

Grâce à l’impopularité des candidats démocrates et républicains probables, les meilleurs libertariens espèrent que l’attention accrue portée à leur le parti comme alternative aidera à faire la lumière sur le message libertaire.

Mais de nombreux Américains restent dans le noir – une enquête Pew Research de 2014 a également montré que 44% des Américains ne connaissaient pas la définition correcte du parti . Le défi auquel le parti est confronté alors qu’il tient sa convention nationale ce week-end est de familiariser les Américains avec sa plate-forme.

Voici cinq éléments majeurs de la plate-forme du Parti libertaire, ainsi que quelques questions que son comité de plate-forme de samedi cherche à changer pour cette année:

Liberté individuelle

L’idée de liberté individuelle définit le mouvement libertaire – c’est le parti du gouvernement limité, sous toutes ses formes.

« Nous sommes le seul parti politique qui défend votre droit de rechercher le bonheur de quelque manière que ce soit. vous choisissez tant que vous ne faites de mal à personne et tant que vous ne prenez pas leurs affaires, a déclaré le président du parti Nicholas Sarwark à The Hill.

Cette année, le comité de la plate-forme du parti est cherchant à souligner en quoi cela diffère avec les deux principaux partis avec un nouvel ajout au préambule de la plate-forme: «Notre objectif est de garder les républicains hors de votre chambre et les démocrates de vos poches, afin que vous puissiez faire vos propres choix et vivre votre vie comme vous le souhaitez.  »

Cette pression pour la liberté individuelle influence les opinions du parti sur à peu près toutes les questions, y compris la légalisation des drogues, le libre-échange et les soins de santé sur le marché libre, ainsi que l’élimination des lois sur le financement des campagnes et le contrôle des armes à feu .

Social-libéraux

La poussée pour la liberté individuelle place les libertariens vers la gauche de l’échiquier politique sur de nombreux problèmes sociaux majeurs.

La plate-forme de 2014 soutient que « le gouvernement n’a pas le pouvoir de définir, d’autoriser ou de restreindre les relations personnelles », ajoutant que les « adultes consentants » devraient avoir la liberté de choisir ce qui les rend heureux.

Il en va de même pour la légalisation des drogues – le parti considère la consommation et la possession de drogues comme des crimes sans victime qui devraient être équitables à moins que l’utilisateur ne blesse quelqu’un d’autre dans le processus.

La plateforme ne traite pas actuellement de la peine de mort, mais le comité de la plateforme a proposé une suspension indéfinie de la pratique, notant le nombre d’exonérations depuis 1973 et l’utilisation disproportionnée de la peine de mort basée sur la race.

Les conservateurs économiques

Les libertariens ont confiance dans le libre marché et pensent que le gouvernement ne peut pas faire grand-chose pour faire pression sur les entreprises ou les particuliers qui seraient mieux que le pouvoir de l’invisible Hand. « 

Cela signifie une concurrence sans restriction entre les institutions financières ainsi que l’élimination de l’Internal Revenue Service, de la sécurité sociale et des impôts sur le revenu.

L’argument principal est que la pression sociale et la le marché libre convaincra les particuliers et les entreprises de faire un don à des œuvres caritatives pour aider les plus démunis – remplaçant ainsi le besoin d’un filet de sécurité sociale géré par le gouvernement – ou de prendre des décisions commerciales pour protéger l’environnement dans l’espoir d’être récompensé par le marché pour ces efforts.

Et sur le marché libre, les entreprises vivent et meurent sans l’aide du gouvernement, donc pas de renflouement.

Mais cela ne veut pas dire que le gouvernement est complètement exclu l’équation-le comité de la plateforme a proposé de clarifier que les victimes d’un com Le mépris de pany pour l’environnement devrait être restitué lorsque « les dommages peuvent être prouvés et quantifiés devant un tribunal. »

Avortement

Malgré la tendance socialement libérale, c’est un question sur laquelle les libertariens ne sont pas d’accord.

La plate-forme de 2014 a fait écho à une position effectivement en faveur des droits à l’avortement, affirmant que « le gouvernement devrait être tenu à l’écart du problème, laissant la question à chaque personne pour son examen consciencieux ».

Mais cette année, un changement potentiellement controversé recommandé par le comité de la plate-forme du parti comprend une refonte complète de cette plate-forme, ramenant la rhétorique vers le centre.

S’il est adopté, le Plank déclarera que les libertariens croient que les contribuables ne devraient pas «être contraints de payer pour les« avortements »des autres. C’est « un changement radical par rapport à l’affirmation précédente selon laquelle la question devrait être laissée uniquement à l’individu.

Une proposition ajouterait à ce nouveau libellé que les libertariens » sont respectueusement en désaccord « sur l’avortement et où commence la vie, tandis qu’une autre La proposition signifierait simplement que «les libertariens de tous les horizons présentent des arguments logiques à l’appui de leurs positions de principe sur l’avortement. »

Une quatrième proposition du comité de la plateforme appelle à éliminer les réglementations sur les contraceptifs en vente libre pour aider à prévenir les grossesses non désirées.

Politique étrangère non interventionniste

Les libertariens veulent que l’Amérique «abandonne ses tentatives d’agir en tant que gendarme pour un monde», et sa plate-forme sur la défense se lit comme une critique de l’orientation de la politique étrangère américaine. L’objectif du parti est de maintenir une armée consacrée uniquement à la défense nationale, tout en fermant l’aide militaire et économique étrangère.

Parallèlement à cette désaccentuation sur l’offensive, la plate-forme répudie le compromis entre liberté et la sécurité en déclarant que la défense nationale « ne doit pas avoir la priorité sur le maintien des libertés civiles de nos citoyens. »

Cela signifie une surveillance vigilante des programmes de sécurité nationale afin de garantir qu’aucun droit ne soit enfreint et de se débarrasser de tout classification de sécurité qui pourrait garder les informations hors de la portée du public.