Une superbe paire de jumelles est une invitation à ralentir et à regarder le monde plus en détail. Bien qu’elles aient toujours été un outil préféré des ornithologues amateurs et des chasseurs pour repérer des choses au loin, les jumelles peuvent également être utilisées pour ajouter de la perspective aux aventures et même pour observer les étoiles la nuit. Nous avons parcouru Internet pour déterminer les meilleures paires et constaté qu’avec des coûts de production plus bas et des traitements optiques toujours plus raffinés, les choix sont meilleurs que jamais.
Consultez les informations rapides ci-dessous sur quatre des meilleures jumelles, puis faites défiler plus profondément pour acheter des informations et des critiques complètes de ces modèles ainsi que d’autres options de haut niveau.
Image claire, boîtier robuste, poinçons au-dessus de sa catégorie de poids
Vortex
Format de poche, abordable, étonnamment lumineux
Pentax
Construction solide, extrêmement claire image, facile à mettre au point
Nikon
Superbe en basse lumière, grossissement massif, grand
Celestron
Que signifient tous ces nombres?
Le premier nombre d’une taille de jumelle est la puissance de grossissement du modèle. Donc, si une paire de jumelles est répertoriée comme 8×42, cela signifie que l’objet que vous visualisez à travers les jumelles apparaîtra huit fois plus près; s’il est à 800 pieds, il semblera qu’il était à 100 pieds. Bien que le pouvoir de grossissement soit excellent, il a ses inconvénients. Plus le nombre est élevé, plus les mouvements, tels que vos mains tremblantes, seront amplifiés.
Le deuxième nombre est le diamètre de l’objectif le plus éloigné de vos yeux qui fait face à ce que vous regardez. Dans une paire de jumelles répertoriées 8×42, chaque objectif mesure 42 mm de diamètre. Un objectif plus large peut absorber plus de lumière. Plus de lumière signifie, sans surprise, une vue plus lumineuse. Ceci est particulièrement important si vous essayez d’utiliser vos jumelles dans des conditions de faible éclairage, comme à l’aube, au crépuscule ou la nuit, ou si vous souhaitez les utiliser pour regarder les étoiles. Bien sûr, plus l’objectif est large, plus les jumelles deviennent grosses, lourdes et encombrantes.
De nombreux modèles de jumelles sont disponibles dans une variété de puissances de grossissement et de diamètres de lentilles. Nous avons regardé les modèles en général pour choisir nos favoris. Vos utilisations prévues vous aideront à déterminer les spécifications qui vous conviennent le mieux.
Autres termes importants
CHAMP DE VUE: C’est la largeur de la zone que vous pouvez voir à 1 000 mètres de l’extrémité de vos jumelles. Plus la puissance de grossissement est élevée, plus ce champ sera étroit. Si vous utilisez des jumelles pour rechercher quelque chose, comme, par exemple, lorsque vous repérez un gibier, un champ de vision étroit peut limiter votre capacité à détecter des animaux en mouvement. Alors qu’un large champ de vision, bien que moins détaillé, vous aidera à obtenir les informations dont vous avez besoin.
RELIEF DES YEUX: C’est la distance entre vos yeux et les jumelles qui vous permet de voir tout le champ de vision. Si vous portez des lunettes, recherchez un numéro de soulagement oculaire plus grand pour laisser plus d’espace entre vos lunettes et les jumelles.
PRISMES: Dans les lentilles, ce sont ce qui retourne l’image à l’endroit; sans eux, les images passeraient à l’envers. Les prismes de Porro sont peu coûteux à fabriquer, mais entraînent souvent des jumelles plus grandes car l’oculaire est décalé du tube binoculaire pour laisser de la place aux prismes pour retourner l’image sur le chemin de votre œil. Les prismes de toit font des jumelles plus minces, mais en raison de leur fabrication plus compliquée, qui permet au prisme d’être aligné avec l’oculaire et le tube des jumelles, ils sont généralement plus chers.
Comment nous les avons évalués Jumelles
Nous avons recherché des sources d’experts et plus de 10 000 avis de consommateurs pour choisir certaines de nos jumelles préférées. Pour déterminer notre score d’expert total, nous avons calculé les notes de sites de révision de jumelles et d’équipement réputés, tels que Hunting For Binoculars, Outdoor Gear Lab, All Binos, Field & Stream, etc. Nous avons trouvé plusieurs critiques de chaque paire de jumelles, pris leurs notes et les avons moyennées sur une échelle de 100 points. Notre score consommateur représente le pourcentage de personnes qui ont évalué le produit au moins quatre étoiles sur cinq sur des sites de vente au détail comme Amazon, REI et Cabela’s.Nous nous sommes appuyés sur plusieurs marchés grand public et avons calculé en moyenne le nombre d’avis positifs pour chaque paire de jumelles sur les différents sites pour proposer les huit que nous recommandons.
― MEILLEUR GLOBAL
Vortex Viper HD
Score total d’expert: 89/100 | Note du consommateur: 91% lui donnent 4 étoiles ou plus
Image claire, boîtier robuste, poinçons au-dessus de sa catégorie de poids
Poids: 1 lb, 9 oz. | Tailles disponibles: 8×32, 8×42, 10×42, 10×50, 12×50, 15×50 | Type de prisme: Toit
- Construction de qualité
- Grande garantie
- Verre transparent haut de gamme
- Lourd pour la randonnée
Le Vortex Viper offre une grande clarté dans un ensemble compact et pratique. Le verre à faible dispersion aide toutes les longueurs d’onde de couleur à être mises au point au même endroit, ce qui permet d’obtenir des images claires et lumineuses avec un excellent contraste et une superbe clarté. Les côtés extérieurs de la lentille ont également un revêtement antireflet pour s’assurer que la lumière pénètre dans les binos, au lieu de rebondir. Ils sont également totalement étanches à l’eau et au brouillard grâce au Vortex qui purge les tubes de l’objectif avec de l’argon. Un revêtement en caoutchouc ajoute adhérence et durabilité.
Outdoor Gear Lab qualifie la Viper de « confortable à porter et à tenir » et déclare que, grâce à la construction solide et à la garantie VIP Vortex, « vous en profiterez pendant de nombreuses années. » Les clients d’Amazon ont adoré la durabilité et la qualité d’image, disant: « Nous ne pouvions pas croire à la netteté des détails et à la facilité de mise au point. » Et les clients de Bass Pro Shop ont été impressionnés par les performances à tout moment de la journée, affirmant que la Viper est « très bonne dans des conditions de faible luminosité, ce qui est un autre avantage appréciable. »
― MEILLEURE VALEUR―
Pentax A-Series Compact AD WP
Total Expert Score: NA | Note du consommateur: 91% lui donnent 4 étoiles ou plus
Format de poche, abordable, étonnamment lumineux
Poids: 10,6 oz. | Tailles disponibles: 8×25, 10×25 | Type de prisme: Toit
- Image lumineuse et nette
- Abordable
- Les charnières peuvent avoir des problèmes
Pour 90 $, ce modèle étanche n’est pas seulement une affaire exceptionnelle – c’est l’un des meilleurs modèles compacts, haut la main. À 10,6 onces, la série A est une évidence à ranger dans votre sac, valise ou boîte à gants. Le revêtement multicouche antireflet rend la vue étonnamment lumineuse et nette pour la taille de la jumelle, et les utilisateurs l’ont félicité pour le long dégagement oculaire (21 mm). Et bien qu’il soit minuscule, le boîtier en polycarbonate renforcé de fibres signifie que la conception pliante est super durable, tandis que la purge à l’azote rend les lentilles anti-buée.
Wirecutter a nommé la version 8×25 le meilleur modèle compact pour 2020, en disant c’est « idéal pour les randonnées d’une journée ou les voyages en avion, où vous voulez des optiques de bonne qualité dans un petit paquet. » Certains utilisateurs ont constaté des charnières desserrées, tandis que d’autres se sont plaints de la rigidité de la molette de mise au point. Mais notre enquête sur les évaluations des clients a révélé très peu de plaintes, les consommateurs comparant favorablement la série A aux compacts plus chers de Swarovski et Nikon.
― MEILLEURE IMAGE―
Nikon Monarch HG
Score total d’expert: 88/100 | Note du consommateur: 96% lui donnent 4 étoiles ou plus
Construction solide, image extrêmement claire, facile à mettre au point
Poids: 1 lb, 8 oz. | Tailles disponibles: 8×30, 8×42, 10×30, 10×42 | Type de prisme: Toit
- Grande clarté d’image
- Construction solide
- Prise en main confortable
- Cher
Le Nikon Monarch se distingue par sa qualité d’image suprême, whi ch est livré avec un prix élevé. Pour justifier le coût de près de mille dollars, Nikon affirme atteindre cette qualité d’image exceptionnelle en utilisant des objectifs à très faible dispersion (ED), qui gardent les couleurs de l’image nettes, et son propre système d’objectifs d’aplatissement de champ, qui neutralise la courbure et le champ large. de vue jusqu’au bord même de l’image. C’est également une excellente paire de binos d’aventure grâce à un boîtier en magnésium résistant mais léger, ainsi qu’à des lentilles résistantes aux rayures et à une finition étanche et antibuée.
Tous les Binos appellent le 8×42 « un vrai plaisir à utiliser. » Et Field and Stream dit que Nikon a frappé sa marque avec cette paire. »Le Monarch HG met de sérieuses performances optiques dans un ensemble léger et pratique qui est très polyvalent et se sent prêt pour l’action. » Les consommateurs de Nikon ont adoré la qualité de l’image, déclarant: « Les objectifs sont très clairs du centre vers les bords. » Et les clients de Cabela l’ont qualifié de très bon rapport qualité-prix, malgré son prix élevé. «Le Nikon HG représente le sommet du retour sur investissement.»
― MEILLEUR POUR STARGAZING―
Celestron Skymaster
Note d’expert totale: 85/100 | Note du consommateur: 74% lui donnent 4 étoiles ou plus
Superbe en basse lumière, grossissement massif, grand
Poids: 4 lb, 11 oz. | Tailles disponibles: 12×60, 15×70, 20×80, 25×70, 25×100 | Type de prisme: Porro
- Gros grossissement
- Prend une tonne de lumière
- Très lourd
- Grand et difficile à transporter
Plutôt que de fermer un œil pour regarder les étoiles à travers un télescope, obtenez un champ de vision complet avec ces jumelles absolument massives, conçues pour les cieux. La version 20×80 du Skymaster se démarque des autres ici avec sa puissance de grossissement 20x – idéal pour les stars mais certes pas génial pour quelque chose de plus proche, comme un match de football, d’autant plus que la chose la plus proche sur laquelle ils pourront se concentrer est à 108 pieds. La taille énorme se sent à l’aise dans la main et les gros boutons sont faciles à manipuler, mais à 5 livres, le poids finira par faire des ravages sur vos bras. Heureusement, un support intégré vous permet de fixer le Skymaster à un trépied, ce qui est de toute façon le moyen le plus efficace d’utiliser les binos. En raison du grand grossissement, toute secousse enverra des images dans tout le ciel. Les objectifs 80 mm apportent une tonne de lumière et ont un revêtement qui empêche la réflexion.
Target Tamers a apprécié le fait que la grande taille ne se traduit pas par un prix gonflé. Et Hunting For Binoculars a adoré la polyvalence, qualifiant le Skymaster de « produit exceptionnel à utiliser pour visualiser des objets célestes dans le ciel nocturne » et « utile pour tout type de repérage terrestre ou maritime à longue distance. » Mais leur critique a noté qu ‘ »un trépied est nécessaire. » Et les clients d’Amazon ont adoré la façon dont il fend le ciel, avec « une tonne de capacité de capture de lumière – si vous voulez voir des galaxies, des nébuleuses et des constellations. » Bien qu’un client de High Point Scientific ait noté quelques problèmes de couleur, il a déclaré qu’il « semble y avoir une réfraction rouge / verte sur les bords de certains des objets les plus lumineux. »
―BEST ENTRY-LEVEL―
Wingspan Optics Phoenix Ultra HD
Score total d’expert: NA | Score consommateur: 96 % lui donnent 4 étoiles ou plus
Polyvalent, coloré, excellent pour l’observation de la faune
Poids: 1 lb, 6 oz. | Taille disponible: 8×42 | Type de prisme: Toit
- Excellente qualité pour le prix
- Optiques colorées et claires
- Pour une utilisation de jour uniquement
Un favori parmi les ornithologues amateurs, les amateurs de safari et les chasseurs, le Phoenix Ultra HD revient à plusieurs reprises sur le meilleur des rafles pour offrir beaucoup de savoir-faire de qualité à un v y bon prix. Les lentilles entièrement multicouches sont en verre ED pour produire une excellente couleur et une excellente clarté. Et le Phoenix est étanche et rempli d’azote pour la protection contre le brouillard. Les personnes qui ont acheté les jumelles ont apprécié sa taille juste – à six pouces sur cinq – et son poids pas trop lourd.
« Nous avons trouvé une netteté solide à l’image et la couleur était cohérente, » a écrit America’s State Parks. « La roue de mise au point est fluide lorsque vous ciblez l’emplacement de l’oiseau. » Les clients d’Amazon ont aimé les œillères ajustables et ont été satisfaits de la qualité des couleurs, l’un d’eux disant: « J’aime particulièrement la capacité de mise au point rapprochée – je peux me concentrer sur ma paire de nids d’oiseaux bleus depuis ma terrasse, qui est à environ 1,80 mètre. . » Sachez cependant que ces lunettes sont conçues pour la lumière du jour; plusieurs utilisateurs se sont plaints des images fantômes lors de la visualisation d’objets comme la lune après la tombée de la nuit.
AUTRES BONNES OPTIONS
Zeiss Terra ED
Score Expert Total: 88/100 | Score Consommateur: 90% lui donnent 4 étoiles ou plus
Bonne clarté de l’objectif central, finition de haute qualité, une certaine distorsion sur le bord de l’image
Poids: 1 lb, 10 oz | Tailles disponibles: 8×32, 8×42, 10×32, 10×42 | Type de prisme: Toit
- Grands détails au centre de l’image
- Image relativement sombre
- Ne convient pas en cas de bracelet
Avec le Terra ED, vous obtenez une ingénierie allemande de qualité avec un coût plus acceptable. Les lentilles apportent une grande quantité de lumière pour bien fonctionner dans des conditions sombres et sont même hydrophobes pour repousser l’humidité et garder les images claires. Un large champ de vision rend cette paire idéale pour repérer les animaux en mouvement, mais elle est également idéale pour obtenir un regard plus détaillé sur les choses à proximité, car elle peut se concentrer sur des objets à un peu plus de 1,50 mètre. Le Terra se sent bien en main et possède une grande molette de mise au point facile à utiliser, ainsi que des fonctionnalités ergonomiques confortables, comme des œillères inclinées qui correspondent réellement à la forme de votre visage.
Target Tamers a adoré le fait que Zeiss propose une option plus abordable, affirmant qu’elle «éclipse les modèles haut de gamme d’autres marques d’optiques de qualité inférieure». Et ils étaient fans de la qualité de l’image. Mais c’est un domaine encombré, et Outdoor Gear Lab a noté: « Nous avons été surpris de voir à quel point la Zeiss Terra était sombre par rapport à la concurrence. » Pourtant, les clients d’Amazon ont souligné la qualité de fabrication: « L’ajustement et la finition, le boîtier, la sangle et même la boîte sont tous extraordinaires. » Mais ils ont noté quelques problèmes d’image: « La bonne lentille a un peu de flou sur les bords. »
Athlon Optics Midas ED
Total Expert Score: NA | Note du consommateur: 98% lui donnent 4 étoiles ou plus
Mise au point rapide, large champ de vision, excellente optique
Poids: 1 lb, 9 oz. | Tailles disponibles: 8×42, 10×25, 10×42, 10×50, 12×50 | Type de prisme: Toit
- Optique exceptionnelle
- Intelligente conception
- Le bouton de mise au point peut être trop rigide
Un favori de la foule, le Midas ED 8×42 utilise du verre ED pour produire des images qui attirent des raves – de nombreux clients le mettent sur le même avion en tant que modèles de plus de 1000 $. Contrairement à de nombreux binos à prisme de toit, le Midas a une correction de phase, qui contrecarre le décalage qui peut gâcher une image autrement bien focalisée. Il est livré dans un corps léger en magnésium et se déplace bien, tandis que la purge à l’argon l’aide à éviter l’eau et le brouillard dans la chambre.
Les meilleures jumelles ont trouvé le design primé Red Dot attrayant, tandis que The Strategist a déclaré que le Midas a « un bon champ de vision, idéal pour observer les forêts sombres, suivre les oiseaux dans le ciel ou regarder les défilés et les matchs de football » (ainsi qu’une garantie de remplacement à vie). C’était également le premier choix de Jen Reviews, qui a adoré les images lumineuses produites par le Midas même dans des conditions de faible éclairage, et a déclaré qu’il « offre les mêmes performances que les jumelles haut de gamme telles que les Leicas, à environ 1 / 10ème du coût. » Il n’est donc pas surprenant qu’ils fussent également le premier choix de Wirecutter, en tant que « jumelles exceptionnellement durables qui résistent facilement à l’environnement humide, poussiéreux et hostile de la forêt tropicale mexicaine et au soleil rude du désert californien. »
Vortex Diamondback HD
Score Expert Total: 74/100 | Score Consommateur: 96% lui donnent 4 étoiles ou plus
Construction compacte et solide, grande clarté
Poids: 1 lb ., 6 oz. | Tailles disponibles: 8×28, 8×32, 8×42, 10×28, 10×32, 10×42, 10×50, 12×50 | Type de prisme: Toit
- Construction de qualité
- Confortable
- Les couvercles se détachent facilement
- Les boutons de réglage sont difficiles à tourner jusqu’à ils se brisent
Le Diamondback est une autre excellente option d’entrée de gamme à seulement quelques centaines de dollars. Les prismes et les prismes sont enduits pour limiter la réflexion, et l’optique offre une excellente qualité d’image et un contraste de couleur. La rusticité provient d’un revêtement ArmorTek sur les lentilles qui résiste aux rayures et aux dommages causés par l’huile ou la saleté. La durabilité se poursuit avec une armure extérieure en caoutchouc qui confère au Diamondback déjà étanche et antibuée une certaine résistance aux chocs. Les boutons de mise au point sont faciles à régler et, bien que cette paire de binos soit compacte (moins de 6 pouces de long), vous pouvez toujours la monter sur un trépied.
Outdoor Gear Lab a qualifié les 8×28 de « jumelles compactes avec une clarté, un confort et une qualité de construction excellents » et, à ce titre, lui a décerné son « Best Buy Award ». Les clients de Cabela ont adoré la construction et la qualité d’image, affirmant que le Diamondback est très clair avec la sensation de lunettes solidement construites. Mais un client d’Amazon a noté des problèmes avec la protection de ses lentilles: « Je n’aime pas les couvercles d’objectif, car ils tombent facilement, sans moyen de les attacher aux jumelles. »