Suuri Zimbabwe on nyt pilalla oleva kaupunki lähellä Masvingoa, Zimbabwen keskustaa, ja siellä asuttiin jatkuvasti c. 1100 – c. 1550 CE, kukoistaa noin n. 1300 ja c. 1450 eaa Etelä-Afrikan myöhäisellä rautakaudella. Zimbabwen kuningaskunnan pääkaupunki, bantu-puhuvien shona-ihmisten osavaltio, sivusto sijaitsee luonnollisella linnoituksella ja sisältää monia vaikuttavia muistomerkkejä, jotka on rakennettu graniittilohkoista ilman laastia. Kivitalojen klustereita kutsuttiin Bimbussa zimbabweksi, joten alue ja valtakunnan nimi. Yksi kivirakenne, Suuri kotelo – korkea piiriseinä ja torni – on Afrikan suurin muinainen muistomerkki Saharan eteläpuolella. Kaupunki menestyi. maatalouden, kultavarastojen ja Itä-Afrikan rannikolle pääsyn kauppaverkoston ansiosta se laski 1400-luvulla CE, todennäköisesti kulta lähteiden loppumisen tai ylikansoituksen vuoksi, ja Shona muutti pohjoiseen uuteen paikkaan osoitteessa Mutapa. Useat Suuresta Zimbabwesta löydetyt vuolukivihahmot edustavat lintua, ja tämä olento esiintyy nykypäivän Zimbabwen lipulla. Suuri Zimbabwe nimettiin Unescon maailmanperintökohteeksi vuonna 1986 CE.

Zimbabwen tasango

Zimbabwen kuningaskunnan, jonka pääkaupunki oli Zimbabwe, muodosti shona, bantu-puhuva kansa, joka oli ensin muuttanut eteläiseen Afrikkaan 2. vuosisadalta eKr. Valtakunnan tarkat rajat eivät ole tiedossa paitsi että sen sydän oli Keski-Mashonalandissa (Pohjois-Zimbabwessa). Zimbabwen tasangon alue, joka sijaitsee etelässä Limpopo-joen ja pohjoisessa sijaitsevan Zambezi-joen välissä, koostuu lauhkeista nurmikoista, joissa ei ole ketserhotusta, vaikka sademäärä on aina ollut arvaamaton kuivuuden uhalla ainakin kerran vuosikymmenen ajan.

Alueen yleinen historia vuosituhannella ennen Suurta Zimbabwea oli sen korkeudella on seuraava. 3. vuosisadalta eaa. Lähtien on todisteita lampaiden, vuohien ja nautojen kesyttämisestä, vaikka käytäntö oli levinnyt vasta 1. vuosisadalla eKr. Pienet paimentolaiset metsästäjäkokoajat olivat tietysti asuttaneet aluetta kauan ennen kuin Shonan pastoraaliset saapuivat karja- ja rautasulatustekniikallaan, ja todellakin nämä kaksi ryhmää jatkaisivat kilpailua alueensa puolesta aina moderniaikaan asti.

7. – 9. vuosisadalle mennessä yhteisöt perustettiin mallin mukaan, joka säilyisi, kunnes eurooppalaiset siirtolaiset saapuivat 1500-luvulta. Ihmiset asuivat mutassa ja ruoko-olkikattoisissa tai kivitaloissa. Tehtiin yksinkertaista keramiikkaa, vaatteista valmistettua nahkaa vuodista, koruja kuparista ja kullasta sekä aseita ja viljelyvälineitä raudasta. Näillä tavaroilla käytiin kauppaa myös alueella, suola oli arvostettu ja tarvittava hyödyke Zimbabwen valtakunnassa. Löytyy myös lasihelmiä ja simpukoita, todisteita rannikkokaupasta jo tällä varhaisessa vaiheessa.

Kumulatiiviset arkeologiset todisteet viittaavat sitten yhteiskuntaan, joka kukoisti 10-luvulta eKr. viljelystä (erityisesti durra, hirssi, kurpitsa ja vesimelonit), karjanhoidosta, metsästyksestä ja paikallisesta kaupasta (käyttäen paikallisia rauta-, kupari- ja kultaesiintymiä). Kun nämä yhteisöt menestyivät ja kun niiden kauppaverkosto laajeni Swahilin rannikon suuriin kauppakeskuksiin, he pystyivät rakentamaan vaikuttavampia kivimuistomerkkejä toisen vuosituhannen alusta lähtien. Suuri Zimbabwe, joka sijaitsee noin 30 km (19 mailia) modernista Masvingosta kaakkoon, on vain suurin yli 300 rautakauden kivialueesta alueella, joka kattaa nykyään modernin Zimbabwen ja Mosambikin.

Arkkitehtoniset ominaisuudet

Hill Complex

Great Zimbabwen sijainti luonnollisella nousulla 80 metriä (262 jalkaa) korkealle tarjosi sekä näkyvän rituaalien että helposti puolustettavan paikan. Todisteet harvoista asutuksesta linnoituksessa tai Hill Complexissa, kuten se joskus tunnetaan, ovat peräisin 5. vuosisadalta (radiohiilipäivämäärien mukaan), mutta sitten keskeytettiin ja jatkettiin voimakkaammin 11.-12. Vuosisadalla, kun rautakaudella sinne saapui ihmisiä, joiden aineellinen kulttuuri oli erilainen kuin edellisillä asukkailla. Kompleksi on voinut toimia myöhemmin myöhemmin uskonnollisena kohteena, kenties päälliköiden hautauspaikkana.Vaihtoehtoisesti se on aina toiminut uskonnollisena sivustona, jossa esi-isiä palvottiin ja heille annettiin uhreja ja uhrauksia. Akropolissa on kuitenkin muta-asuntoja, joissa on kivipohjat, ja on mahdollista, että sitä käytettiin kuninkaallisena asuinpaikkana. Joskus 1300-luvun puolivälissä CE-kukkulakompleksia ympäröi kuiva graniittikiviseinä, kivi, joka esiintyy paikallisesti ja joka voidaan helposti ja luonnollisesti jakaa (käyttäen tulta ja sitten jäähdytysvettä) suhteellisen tasaisiksi levyiksi, joiden koko on 50-100 cm (19-39 tuumaa) paksuus. Tämä seinä sisältää luonnossa esiintyviä graniittilohkareita.

Suuri kotelo

Alkaen n. 1000 jKr (ellei aikaisemmin), linnoitus linnoituksen alapuolella oli myös asuttu. Hallitseva se on 13-14-luvulla CE: n suuri elliptinen kiviseinä, joka on 5,5 metriä (18 jalkaa) paksu paikoin ja 9,7 metriä (32 jalkaa) korkea. Seinä kallistuu hieman sisäänpäin vakauden lisäämiseksi ja säännölliset kanavat kulkevat alustan läpi tasaisen sisätilan tyhjentämiseksi. On myös pääsisäänkäynnin ovi, joka on kohti Hill Complexia ja useita muita, jotka näyttävät sulkevan pois seinien sotilaallisen tai puolustavan toiminnan.

Sisällä on toinen seinä, joka paikoin muodostaa kapean käytävän, kun se seuraa ulkoseinän muotoja ja joka johtaa korkeaan kivimonumenttiin tai torniin. Tornin muoto on kartiomainen, sen leveimmässä osassa on 5 metriä (16 jalkaa) ja se saavuttaa 10 metrin korkeuden. Seinää ja tornia kutsutaan yleisesti kuivakivigraniittiseinästä ja tarkalleen suunnatulla tavalla suureksi koteloksi.

Rakenteen, jonka ympärysmitta on 250 metriä (820 jalkaa), tarkoitusta ei tiedetä varmasti, mutta se on voinut olla kuninkaallinen asuinpaikka tornin kanssa, jota käytetään aitana (vilja on yleinen kunnianosoitusmuoto ja jota Shonan hallitsijat käyttävät lahjana). Täältä ja Hill Complexista on löydetty Zimbabwen ylellisiä esineitä. Seinien, sisätilojen ja kivipylväiden omalaatuista järjestelyä on kuitenkin vaikea selittää pelkkänä asuinpaikkana. Riippumatta tarkasta toiminnasta, useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että Suuri kotelo olisi ollut voimakas symboli Suuren Zimbabwen hallitsijoiden arvostuksesta ja auktoriteetista.

Laakson rauniot

Lähistöllä on myös monia muita yksittäisiä kivirakennuksia, joita ympäröivät myös korkeat muurit, sekä monien suurten pyöreiden jäänteitä muta- ja pylväsrakennukset (jotka edeltävät kivitaloja). Tämä kolmas alue tunnetaan laakson raunioina. Muta talot ovat halkaisijaltaan usein 10 metriä (32,8 jalkaa), joten olkikattoineen korkeus olisi ollut 6 metriä tai enemmän.

Näiden raunioiden lukumäärä ja maantieteellinen leviäminen viittaavat väestön kasvuun kaupungin menestymisen myötä. Laajennettu 1700 hehtaarin (700 hehtaarin) alueelle, ja tällaisilla monumentaalisilla rakenteilla oli varmasti hallitseva eliitti ja ehkä keskitetty hallinto, joka hallitsi noin 18 000 asukkaan väestöä. Yhteyttä alueen nykykulttuureihin ehdottaa sellaisten esineiden samankaltaisuus kuin rautakellot, jotka ovat perinteisesti liittyneet hallitsijoihin ja jotka löytyvät paikalta sekä Shaba ja Ingombe Ilede Zambezi-joen keskiosasta.

Hallitus & Yhteiskunta

Zimbabwen yhteiskuntaa, kuten muuallakin eteläisen Afrikan osavaltiossa, hallitsivat miespuoliset perheenpäämiehet, jotka kilpailivat ikäisensä kanssa vallasta ja vaikutuksesta. Yksi tärkeimmistä tavoista hankkia tällainen valta oli karjan omistaminen. Miehen vaimojen lukumäärä oli toinen menestyksen indikaattori, koska tämä vastasi hänen käytettävissä olevaa työvoimaa. Naisten odotettiin kylvävän, sadonkorjuun, sadonkorjuun, ruoan valmistamisen ja veden noutamisen. Naimattomat miehet metsästivät, paimentivat eläimiä, ja teki vaatteita. Miehistä, joilla ei ollut omaisuutta, saattoi tulla riippuvainen miehestä, jolla oli omaisuutta, joka antoi heille mahdollisuuden avustaa paimennustehtävissä ruoan ja turvakotien vastineeksi. Tällaiset huollettavat olivat toinen osoitus miehen menestyksestä Zimbabwessa. yhteiskunnassa.

Heimon päällikkö oli todennäköisesti rikkain mies, vaikka virka oli yleensä perinnöllinen shonan keskuudessa. Päälliköllä ei ollut armeijaa tukemaan hänen auktoriteettiaan, joten on todennäköistä, että useimmat päälliköt pyrkivät ottamaan huomioon yhteisönsa vanhempien miesten ja alaisten päälliköiden näkemykset heidän nimellisessä valvonnassaan. Ainakin kivimuistomerkit ovat todisteita jonkinlaisesta poliittisesta auktoriteetista, mutta vain se, mistä se koostui, on tuntematon, paitsi että se oli riittävän rikas ja hallitsi riittävästi työvoimaa tällaisten massiivisten rakenteiden rakentamiseksi. p> Heimon laumaomistajien urospuolisia lapsia koulutettiin ikäisensä kanssa useita kuukausia erillään yhteisöstä. Pojille opetettiin metsästystaitoja, heidän täytyi kestää fyysisiä vaikeuksia ja kestävyystestejä, ja heille opetettiin heimon perinteitä ja tapoja. Koulutusjakson lopussa heidät ympärileikattiin ja niille annettiin uusi nimi, mikä tarkoitti, että pojista oli tullut miehiä. Tytöille annettiin myös ryhmäopetusta, jossa he olivat valmiita tulevaan rooliinsa vaimona ja äitinä. Kun tyttö meni naimisiin, hän jätti kotinsa ja asui aviomiehensä perheessä, hänen isänsä esittäessä myötäjäisen karjaa.

Kauppa

Suurella Zimbabwella oli kauppasuhteita muihin osavaltioihin kauempana ovat todisteet jopa muiden kuin afrikkalaisten tavaroiden löydöistä, jotka tulivat Itä-Afrikan rannikon kauppiaiden kautta 400 km (250 mailin) päässä. Kilwasta ja sen Sofalan etuvartiosta, joka sijaitsee modernissa Mosambikissa, tuli Zimbabwen valtakunnasta tulevan kullan ansiosta vauraimmista kaikista swahililaisista kauppapaikoista. Tämä kulta saatiin helposti Zimbabwen tasangon ja Zambezi-joen sivujokien pintakerroksista. Kun nämä lähteet loppuivat, avoimet miinat kaivettiin 30 metrin syvyyteen. Kulta, norsunluu ja kupari (usein valettuina x-muotoisiin harkkoihin) vaihdettiin sellaisiin eksoottisiin ylellisyystuotteisiin kuin kiinalainen Ming-posliini ja veistetty fajanssi Persiasta. Markkinoita ei ollut, ja tämä kauppa käytiin vaihtokaupalla hallitsevan eliitin hyväksi. Silloin on runsaasti todisteita siitä, mitä vaurautta tämä alueiden välinen kauppa tuotti kaupunkiin paitsi ulkomaisten ylellisyystuotteiden löytöistä, myös sen arkkitehtuurista ja taiteesta.

Taide

Valitettavasti jälkipolville Suur-Zimbabwen alue ryöstettiin järjestelmällisesti kaikesta arvokkaasta Euroopan kolonialistien ”toiminnan aikana alueella 1890-luvulla CE. Ne esineet, jotka ovat löytäneet tiensä julkiselle areenalle, ovat melkein aina ilman tietoa asiayhteydestä josta ne löytyivät.

On löydetty joukko hienoksi veistettyjä vuolukivihahmoja, jotka sisältävät kahdeksan esitystä yli yhden metrin monoliiteilla istuvista linnuista ( 39 tuumaa) korkea. Lintu tunnetaan nimellä Zimbabwen lintu, eikä se muistuta luonteeltaan yhtään lintua; se esiintyy maan lipulla tänään. Sellaiset esineet kuin vuolukivihahmot viittaavat Zimbabwen suuren alueen rituaalisuuteen. Muita veistoksia ovat karja ja alaston erittäin tyylitelty fem ale-luvut. Valmistettiin yksinkertainen lasittamaton, erittäin hyvälaatuinen keramiikka – annettiin usein grafiittipäällyste ja sitten kiillotettiin. Lomakkeisiin kuuluu kurpitsa-muotoisia astioita, joissa on erottuvat viistetyt kolmiomaiset koristeet, pieniä epäluotettavia levyjä ja mökkimalleja.

Hylkää & Myöhempi historia

Suuren Zimbabwen taantuman tarkkoja syitä ei tunneta, mutta kilpailevien valtioiden kilpailu ja kullan talletusten selvittäminen ovat todennäköisimpiä selityksiä. Myös ylikansoituksesta voi olla ongelmia, kuten maan ylikuormitus. metsien hävittäminen, tilanne, joka saattaa olla kriisipesäkkeitä useiden kuivuuksien vuoksi. Varmasti, 1400-luvulle mennessä CE: llä kaikki yhteydet rannikkokauppaan ovat lakanneet. Tämän vuosisadan jälkipuoliskolle mennessä shonan kansat olivat muuttaneet muutama sata kilometriä pohjoiseen muodostivat uuden valtion, Mutapan kuningaskunnan. Suuren Zimbabwen kaupunki hylättiin siten suurelta osin, eikä sitä voitu ”löytää uudelleen” vasta eurooppalaisten saapuessa 1800-luvun loppupuolelle. Rasisminsa sokaisemana he eivät voineet viedä itseään uskon, että tällainen sijoitus Mustien afrikkalaisten olisi voinut rakentaa ne. Tämä ennakkoluulo jatkui aina 1900-luvun loppupuolelle asti ja johti kaikenlaisiin outoihin selityksiin suurille kivirakenteille, kuten vaeltavat foinikialaiset, jotka perustivat kaupungin tuhansien mailien päässä kotimaastaan ja niin kaukana merestä kuin fyysisesti mahdollista. Arkeologiset todisteet ovat kuitenkin osoittaneet, että alkuperäiskansojen mustafrikkalaiset rakensivat Suur-Zimbabwen.

Aikaisemmin Zimbabwen kuningaskunnan hallussa oleva alue oli edelleen asuttu, mutta Ndebelen kansa valloitti sen 1800-luvulla CE, kun Matabelelandin kuningaskunta muodostettiin. 1900-luvun alkupuolella alue oli brittiläisen Etelä-Afrikka-yhtiön hallinnassa, ja vuonna 1911 perustettiin kaksi uutta valtiota: Pohjois- ja Etelä-Rhodesia. Jälkimmäisestä osavaltiosta tulee moderni maa Zimbabwe vuonna 1980 CE.