Von ihrer Gründung im Jahr 1938 bis zu ihrer Auflösung im Jahr 1975 wurde das House Un Das American Activities Committee (HUAC) spielte eine herausragende Rolle bei der Untersuchung kommunistischer Aktivitäten in den Vereinigten Staaten. Ihre Kritiker behaupten, dass ihr Machtmissbrauch wichtige Erstanpassungsrechte wie die Meinungs- und Vereinigungsfreiheit mit Füßen getreten habe. Auf diesem Foto sitzt der Drehbuchautor und Schriftsteller Dalton Trumbo aus Colorado mit Frau Cleo bei einer HUAC-Anhörung im Jahr 1947. (Bild über Wikimedia Commons, gemeinfrei)

Von seiner Gründung im Jahr 1938 bis zu seiner Auflösung 1975 nahm das House Un-American Activities Committee (HUAC) eine herausragende Rolle bei der Untersuchung kommunistischer Aktivitäten in den Vereinigten Staaten ein. Obwohl seine Befürworter behaupten, dass dieses Komitee des US-Repräsentantenhauses eine wichtige Funktion erfüllt habe, behaupten seine Kritiker, dass sein Machtmissbrauch wichtige Erstanpassungsrechte wie die Meinungs- und Vereinigungsfreiheit mit Füßen getreten habe.

HUAC untersuchte die Infiltration der Kommunistischen Partei

Der Vorgänger der HUAC, das McCormack-Dickstein-Komitee, benannt nach seinem Vorsitzenden und stellvertretenden Vorsitzenden, den Vertretern John W. McCormack, D-Mass., und Samuel Dickstein, DN.Y. wurde 1934 gegründet, um die Propaganda der Nazis zu untersuchen. 1938 wurde es zum House Un-American Activities Committee, und sein erster Vorsitzender war Rep. Martin Dies Jr., D-Texas, der es bis 1944 leitete. Unter Dies wandte sich die HUAC bald der Untersuchung der Infiltration und Beteiligung der Kommunistischen Partei zu New Deal-Agenturen wie die Works Progress Administration. 1939 wurden Anhörungen abgehalten, um das Federal Theatre Project der WPA zu untersuchen und zu untersuchen, ob eines ihrer Mitglieder oder diejenigen, die damit arbeiteten, Kommunisten waren.

HUAC-Ermittlungen führten zu Hollywood-Blacklists

In 1946 wurde die HUAC ein ständiges Komitee des Repräsentantenhauses, das mit der Untersuchung der Subversion in den Vereinigten Staaten beauftragt war. In den Jahren 1947 und 1951 untersuchte sie den angeblichen Einfluss der Kommunistischen Partei in Hollywood und der Filmindustrie. Infolge dieser und nachfolgender Anhörungen wurden fast 300 Schauspieler und andere in der Filmindustrie beschäftigte Personen auf die schwarze Liste gesetzt oder daran gehindert, zu arbeiten. Viele derjenigen, die vor der HUAC zur Aussage aufgefordert wurden, plädierten für die fünfte Änderung und weigerten sich, auszusagen. Eine solche Ablehnung wurde oft als gleichbedeutend mit Schuld angesehen, und viele Personen wurden wegen Missachtung des Kongresses angeführt. Andere haben ausgesagt. Unter ihnen befand sich auch die bekannte Filmregisseurin Elia Kazan, die zahlreiche Personen nannte, von denen er glaubte, sie seien kommunistische Sympathisanten, und die ebenfalls auf die schwarze Liste gesetzt wurden Mitglied der Kommunistischen Partei, vor dem Ausschuss ausgesagt. Das Zeugnis von Chambers führte schließlich zur Verurteilung von Alger Hiss, einem Mitarbeiter des Außenministeriums, der verdächtigt wird, Kommunist zu sein, wegen Meineids.

HUAC führte zu gezielten Ermittlungen von McCarthy, die die Freiheiten der ersten Änderung

HUAC speiste sich aus der Hysterie des Kalten Krieges und des Antikommunismus und ebnete Sen. Joseph McCarthy, R-Wis. den Weg, 1953 Anhörungen im Senat zu beginnen. Zwischen HUAC und den McCarthy-Anhörungen hielt der Kongress eine breite, Umherziehende Untersuchungen zur politischen Aktivität vieler Amerikaner, die verdächtigt werden, Kommunisten oder kommunistische Sympathisanten zu sein. Die Anhörungen untersuchten auch viele, die keine kommunistischen Ansichten vertraten, und schufen ein Klima politischer Einschüchterung, das als „roter Köder“ oder McCarthyismus bezeichnet wurde. Die Auswirkungen dieser Anhörungen waren, die Karrieren vieler Einzelpersonen zu ruinieren und eine politische Paranoia gegenüber zu fördern Jeder, der verdächtigt wird, gegensätzliche politische Ansichten zu vertreten oder sich verdächtigen politischen Organisationen anzuschließen.

HUAC wurde während der Untersuchung des Vietnamkrieges unbeliebt.

Das Ende der HUAC kam, als sie begann, die Opposition gegen den Vietnamkrieg zu untersuchen Die Anhörungen von 1967 und 1968 gegen die Antikriegsaktivisten Abbie Hoffman und Jerry Rubin, die beide zu verschiedenen Zeiten mit einem Weihnachtsmann oder einem Patrioten-Outfit aus dem Unabhängigkeitskrieg an den Anhörungen teilnahmen, trugen zur zunehmenden Unbeliebtheit der HUAC bei. 1969 hieß sie wechselte zum Ausschuss für innere Sicherheit, und 1975 wurde es abgeschafft. Während der Amtszeit von HUAC sagten mehr als 3.000 Personen vor ihm aus. Seine Ermittlungen waren Gegenstand mehrerer Fälle l Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, mit denen der Umfang des Kongresses für verfassungsmäßige Macht festgelegt werden sollte, mussten Anhörungen abhalten.

Dieser Artikel wurde ursprünglich im Jahr 2009 veröffentlicht. David Schultz ist Professor an den Abteilungen für Politikwissenschaft und Rechtswissenschaft der Hamline University Studium und Gastprofessor für Rechtswissenschaften an der University of Minnesota. Er ist dreimaliger Fulbright-Gelehrter und Autor / Herausgeber von mehr als 35 Büchern und 200 Artikeln, darunter mehrere Enzyklopädien zur US-Verfassung, zum Obersten Gerichtshof sowie zu Geld, Politik und First Amendment.

Senden Sie Feedback zu diesem Artikel