Så mange mennesker har problemer med at finde den sande betydning bag sangen. Jeg ved, det er gammelt, men det er stadig en god lytning

Nå kan vi starte med de to tegn. De to bedste venner. Den ene lever et normalt liv og tænker på alle de ting, han KAN gøre, men ikke “t. Og den anden. Den sociopatiske ven, der bliver magtfuld; stadig kun en liste over de ting, han kan gøre.

I starten handler det om, at de to venner prøver at overvinde hinanden. Bevæger sig fra at føre nationen med en mikrofon til splittende atomer. Den sociopatiske ven siger, at han taler om, hvor stor hans magt er. Hvordan han kan helbrede sygdomme, hvordan han kan ende planeten i et halocaust, hvordan hans magt er sikker. I sangen begynder musikken at blive højere og opbygge mere dybde. Dette viser, at der opbygges spænding, og at han bliver gal. Efter hans tangens om hans magt, kom den første normale ven ind igen og sagde “Jeg kan køre på min cykel uden styr”. Så uskyldig, men stadig risikabel. Han skildrer, at han og hans ven vil cykle og have gode minder. Men det faktum, at disse bots tænker sådan, er mentalt. Det er uden for min begrundelse at tro, at dette er normal tænkning i et børnehoved. Eller er Ser du, den normale dreng taler om at gøre normale ting. Tag fjernbetjeningen fra hinanden, åbne en genbrugsforretning, leve af en magiz., designe en motor. Dem bliver det mere ekstremt. Jeg kan lave nye antibiotika, jeg kan få computere til at overleve akvatiske forhold, jeg ved, hvordan man driver en virksomhed, og jeg kan få dig til at købe et produkt. “Mig og mine venner ser strengene, der styrer systemet, jeg kan gøre alt uden hjælp, fordi jeg kan lede en nation med en mikrofon. “… den normale ven fortæller sociopaten, at han ikke længere har brug for ham. Han siger, at han kan se, hvor korrupt han er. Sidst men ikke mindst fortæller han, hvordan han kan føre en nation til at gøre oprør mod sin ene bedste ven, kun ved hjælp af en mikrofon.

Men hvorfor ?

Nå, motivationen bag sangen var at skabe en følelse af egenværd og en ambitiøs tone i revolutionen. De to drenge er ikke beregnet til at være fjender, de var tæt på. Hele sangen handler om stigningen og falde af et venskab, og det var meningen at forklare, at ikke alt var i orden mellem dem. Han eksemplificerer, at han var normal, og at venen ikke var det. Sangen, som jeg sagde før, handlede om, at de udførte hinanden. ven glemmer, at alt dette bare er en fantasi, og han bliver bragt tilbage til erkendelse af, at alt hvad han kan gøre, er at cykle uden styr.