I 2004 tabte Syracuse appelsiner og appelsinkvinder deres køn og blev simpelthen kendt som Syracuse Orange. Det er en almindeligt accepteret fejl at tro, at den nyligt afsatte atletiske direktør LÆGER Daryl Gross tog beslutningen, men faktisk havde hjulene allerede været i bevægelse i årevis, og beslutningen blev truffet, før han nogensinde ankom til campus.

Stadig, rebranding passer med Gross ethos, ofrer tradition i markedsføringens navn. Ændring af noget, der gav et lidt mening … tanken om, at vi var visse slags mænd og kvinder. ..og remake os som en slags aseksuel samling af kønsløse #BRANDbots.

Så nu hvor Gross har blandet løs sin regissørsspole, har der været en masse snak om at tage mange af de foretagne ændringer i hans periode og smed dem ud. Gendannelse af nr. 44 til den fulde og rette herlighed. Iført nogle forbandede orange uniformer eller i det mindste hylde platinerne. At bringe vigtige fodboldkampe tilbage til kuplen. Ser på tradition i stedet for markedsandel.

Og selvfølgelig vender vi tilbage til Syracuse Orangemen (kvinder).

Jeg vil være den første person til at fortælle dig, at vi aldrig skulle gøre det.

Først, lad os tage højde for, at det er elleve år siden ændringen blev foretaget. Mens du helt sikkert vil se, at nogle stadig henviser til os som appelsiner fra tid til anden som en gammel refleks, er det at være appelsinen stort set en del af den vi er nu. Det er lidt som at være i ACC. Du kan godt lide ideen om at gå tilbage til Big East, men der er ingen Big East at vende tilbage til. Ikke rigtig.

For det andet er dette en af de sjældne gange, at Nike faktisk havde en god idé i tankerne, selvom jeg indrømmer, at jeg ikke er sikker på, at det er for de intentioner, du håber. Formålet eller tilfældigvis har Syracuse University faktisk været noget progressiv, når det kommer til at tage forældede traditioner og omforme dem, så de passer til moderne tid.

Jeg mener, vi ved alle, hvad Orangemen kom til at repræsentere, ikke? Det er ikke fra en flok chaps i 1920 “der klædte sig ud som appelsiner. Det” er et indianerkælenavn. Måske startede det ikke sådan i 1890, men så snart vi gjorde vores maskot til en indianer, passede det helt sikkert. Jeg mener, vi var faktisk seje med dette …

Holy shit.

Men … tilbage i 70’erne, før de fleste skoler med indfødte amerikanske kaldenavne fandt ud af, at det kunne være en god ide at ændre konnotationen, gjorde Syracuse det. Orangemændene mente nu noget andet. Til sidst betød det en antropomorf appelsin, der elskede at lave frontruller.

Jeg husker at jeg deltog i Orange Bowl mellem Syracuse og Florida Gators i 1999. Da jeg gik ind på stadionet, blev jeg kontaktet af to Florida-fans. der spurgte mig, hvad i helvede en appelsin var. Jeg forklarede det for dem, men det faktum at de ikke engang satte to & to sammen betød en af to ting:

1. De var dumme som en pose hamre, hvilket er fuldt ud muligt.
2. Orangemændens “rebranding”, som gjorde det fra et ord med betydning til et ord med ringe betydning, fungerede.

Da navnet skiftede fra Orangemen / kvinder til Orange, havde det lige så lidt betydning som det nye navn. Hvis du blev bedt om at forestille dig en appelsin, ville du sandsynligvis forestille dig Otto. Og nu, hvis du bliver bedt om at forestille sig “The Orange,” ville du stadig forestille dig Otto.

Lige nu er Washington Redskins midt i et PR-mareridt, der kun vil slutte, når enten Dan Snyder sælger holdet, eller de skifter navn, som de skulle have gjort for mange år siden. Der er en lektion om, hvad der kan ske med os, der stirrer os i ansigtet.

Ved at ændre navnet tilbage til Selvom vi “har skrubbet den oprindelige konnotation, ville vi bringe det lige tilbage til diskussionen. Bevidst eller ej, ville du invitere en hel masse offentlige bekymringer, protester og drama, som du simpelthen ikke behøver Især ikke med al den dårlige PR, der allerede svæver rundt i skolen.

Åh, og jeg nævnte den smule om, hvordan Syracuse var progressiv, selvom det ikke ville være. Nå, det er også en del af beslutningen om at forkorte til Orange. Orangekvinder følte sig altid slået til og akavet. En variantversion af det “rigtige” skolenavn. Noget vi gjorde “for damerne” for at få dem til at føle sig bedre.

Og jeg må fortælle dig, i år 2015 er dette virkelig ikke noget sted for separate orangemænd og appelsinkvinder længere. Der er ingen grund til at gå tilbage til et tidspunkt, hvor vi adskilt de to. Vi er alle orange sammen. En gruppe af os behøver ikke at være en ting, mens den anden er noget andet.

Endelig og igen hader jeg at være enig med Nike eller de grundlæggende lejere i DOC Gross Bible, men dette er en tilfælde hvor branding giver mening. Vil du promovere Syracuse?Uanset hvilken sport eller atlet eller træner eller program … vi er de orange. Print t-shirten. Boom. Udført. Det giver finanspolitisk mening, og det giver forretningsmæssig mening.

Virkelig, tror jeg det er alt der er ved det. Ja, der er nostalgisk værdi i Orangemen-navnet. Og Orange er bestemt ikke det mest ligefremme koncept i verden. Men måske er det en del af det, der gør Syracuse unik.

Vil du hellere være en af snesevis af tigre eller vildkatte eller bruins eller cougars eller huskies? Ingen andre kan hævde at blive kaldt Orange, og ingen andre kan hævde at have en maskot så underligt vidunderlig som Otto. Sikker på, det giver ingen mening, at en skole i Upstate New York har en maskot og et kaldenavn, der husker en frugt, der ikke vokser inden for 3.000 miles fra campus, men der er en skønhed i det.

Det er på samme måde som nye professionelle teamnavne ikke har samme vægt som navne som Dodgers, Lakers eller Red Sox. Ingen af disse navne giver mening i dag, især hvor nogle af disse hold er placeret, og hvis du startede fra bunden, ville du ikke engang overveje nogen af dem. Men der er en smuk absurditet ved det faktum, at vi accepterer, at der er to professionelle baseballhold opkaldt efter farven på deres fodtøj (tre, hvis du tæller de røde). Det lyder så fjollet.

Og alligevel. .. her er vi.

Må høre begge sider, tho. Her er “s Jeremy” s modbevisning.