Eksplicitte og implicitte omkostninger og Regnskab og økonomisk fortjeneste
Privat virksomhed, privatpersoners ejerskab af virksomheder, er et kendetegn for den amerikanske økonomi. Når folk tænker på virksomheder, kommer giganter som Wal-Mart, Microsoft eller General Motors ofte til at tænke på. Men virksomheder kommer i alle størrelser, som vist i tabel 2.1. Langt størstedelen af amerikanske virksomheder har færre end 20 ansatte. Fra og med 2010 tællede US Census Bureau 5,7 millioner virksomheder med ansatte i den amerikanske økonomi. Lidt mindre end halvdelen af alle arbejdere i private virksomheder er på de 17.000 store firmaer, hvilket betyder, at de ansætter mere end 500 arbejdere. Yderligere 35% af arbejdstagerne i den amerikanske økonomi er hos firmaer med færre end 100 arbejdere. Disse små virksomheder omfatter alt fra tandlæger og advokater til virksomheder, der klipper plæner eller renser huse. Tabel 2.1 inkluderer faktisk ikke en separat kategori for de millioner af små “ikke-arbejdsgivere” virksomheder, hvor en enkelt ejer eller et par partnere ikke officielt får løn eller en løn, men blot får hvad de kan tjene.
Tabel 2.1 Omfang i størrelse af amerikanske virksomheder (Kilde: US Census, 2010 www.census.gov)
Hver af disse virksomheder, uanset størrelse eller kompleksitet, forsøger at tjene et overskud:
Fortjeneste = Samlet indtægt – samlede omkostninger
Samlet indtægt er den indtægt, som virksomheden sælger ved at sælge sine produkter. Den beregnes ved at multiplicere prisen på produktet gange mængden af solgt output:
Samlet indtægt = pris x antal
Vi vil i de følgende moduler se, at indtægter er en funktion af efterspørgslen efter virksomhedens produkter.
Vi kan skelne mellem to typer omkostninger: eksplicit og implicit. Eksplicitte omkostninger er omkostninger uden for lommen, det vil sige betalinger, der faktisk foretages. irm betaler sine ansatte eller leje, som et firma betaler for sit kontor, er eksplicitte omkostninger. Implicitte omkostninger er mere subtile, men lige så vigtige. De repræsenterer omkostningerne ved brug af ressourcer, der allerede ejes af firmaet. Ofte for små virksomheder er de ressourcer, som ejerne bidrager med; for eksempel at arbejde i virksomheden uden at få en formel løn eller bruge stueetagen i et hjem som en detailbutik. Implicitte omkostninger tillader også afskrivning af varer, materialer og udstyr, der er nødvendige for en virksomheds drift.
Disse to definitioner af omkostninger er vigtige for at skelne mellem to opfattelser af fortjeneste, regnskabsmæssig fortjeneste og økonomisk fortjeneste. Regnskabsmæssig fortjeneste er et kontant koncept. Det betyder samlede indtægter minus eksplicitte omkostninger – forskellen mellem indførte dollars og udbetalte dollars. Økonomisk fortjeneste er den samlede omsætning minus de samlede omkostninger, herunder både eksplicit og implicitte omkostninger. Forskellen er vigtig, for selvom en virksomhed betaler indkomstskat baseret på dens regnskabsmæssige overskud, afhænger det af dens økonomiske fortjeneste, uanset om den er økonomisk succesfuld eller ej.
Overvej følgende eksempel. Fred arbejder i øjeblikket for et selskabsadvokatfirma. Han overvejer at åbne sin egen juridiske praksis, hvor han forventer at tjene $ 200.000 om året, når han først er etableret. For at lede sit eget firma ville han have brug for et kontor og en advokat. Han har fundet det perfekte kontor, der lejer for $ 50.000 om året. En advokat kan ansættes for $ 35.000 om året. Hvis disse tal er korrekte, ville Freds juridiske praksis være rentabel?
Trin 1. Først skal du beregne omkostningerne. Du kan tage, hvad du ved om eksplicitte omkostninger og summe dem:
| Kontorudlejning | 50.000 $ |
| Advokatløn | + $ 35.000 |
| Samlede eksplicitte omkostninger | $ 85.000 |
Trin 2. At trække de eksplicitte omkostninger fra indtægterne giver dig den regnskabsmæssige fortjeneste.
| Indtægter | $ 200.000 |
| Eksplicitte omkostninger | – $ 85.000 |
| Regnskabsmæssig fortjeneste | $ 115.000 |
Men disse beregninger betragter kun de eksplicitte omkostninger. For at åbne sin egen praksis skulle Fred skulle afslutte sit nuværende job, hvor han tjener en årsløn på $ 125.000. Dette ville være en implicit omkostning ved at åbne sit eget firma.
Trin 3. Du skal trække både de eksplicitte og implicitte omkostninger for at bestemme den virkelige økonomiske fortjeneste.Ligningen er:
Økonomisk fortjeneste = samlede indtægter – eksplicitte omkostninger – implicitte omkostninger
Lad os nu sætte Freds tal i den ægte økonomiske profitligning :
Økonomisk fortjeneste = $ 200.000 – $ 85.000 – $ 125.000 = – $ 10.000 om året
Fred ville miste $ 10.000 om året. Det betyder ikke, at han ikke ønsker at åbne sin egen forretning, men det betyder, at han ville tjene 10.000 dollars mindre, end hvis han arbejdede for firmaet.
Implicitte omkostninger kan også omfatte andre ting. Måske værdsætter Fred sin fritid, og at starte et eget firma vil kræve, at han lægger flere timer end hos firmaet. I dette tilfælde ville den tabte fritid også være en implicit pris, der ville trække fra økonomisk overskud.
Nu hvor vi har en idé om de forskellige typer omkostninger, lad os se på omkostningsstrukturer. En virksomheds omkostningsstruktur på lang sigt kan være forskellig fra den på kort sigt. Vi vender os til denne skelnen i det næste afsnit.
Selvkontrol: Eksplicitte og implicitte omkostninger
Besvar spørgsmålene nedenfor for at se, hvor godt du forstår de emner, der er dækket af det forrige afsnit. Denne korte quiz tæller ikke med i din karakter i klassen, og du kan genoptage den et ubegrænset antal gange.
Du får mere succes med selvkontrollen, hvis du har gennemført læsningen i dette sektion.
Brug denne quiz til at kontrollere din forståelse og beslutte, om du (1) skal studere det forrige afsnit yderligere eller (2) gå videre til næste afsnit.
