Cyklisk arbejdsløshed Definition

Nøgleudtag:

Årsager til cyklisk arbejdsløshed

Cyklisk arbejdsløshed sker, når en økonomi går ind i en periode med sammentrækning – det vil sige en økonomisk tilbagegang eller recession.

Cyklisk arbejdsløshed kan være beskrevet som en kæde af begivenheder, der starter med en recession. Kæden går som sådan:

• For det første, når en økonomi går ind i en recessionsfase, er der et fald i efterspørgslen. Som i enhver lavkonjunktur er forbrugerne generelt mindre tilbøjelige til at bruge.
• Da efterspørgslen aftager, er virksomhederne tvunget til at afskedige arbejdere for at kompensere for salgstab og reducere udgifterne.
• De fortsæt med at gøre dette, indtil udbuddet falder for at imødekomme den nye efterspørgsel.

Arbejdstagerne, der blev fyret som et direkte resultat af den faldende efterspørgsel, er den befolkning, vi ser på, når vi observerer cyklisk arbejdsløshed. Overvej følgende graf:

Som dig kan se, da efterspørgslen efter arbejdskraft falder fra (D1) til (D2), bliver der et overskud af arbejdstagere, der ikke kan finde job med den samme lønsats som før. Points AB er stigningen i ledigheden. Den nye markedsligevægt er W2 og Q2. Så disse arbejdstagere bliver arbejdsløse som et direkte resultat af en sammentrækning i økonomien.

I det næste afsnit vil vi diskutere miljøer, hvor der højst sandsynligt forekommer høje cykliske arbejdsløshed.

Indstilling af scenen for cyklisk arbejdsløshed

Tidligere i denne artikel lærte vi, at cyklisk arbejdsløshed er et naturligt resultat af økonomiske afmatninger. Men nogle af disse afmatninger giver anledning til højere cyklisk arbejdsløshed end andre. Hvis det er tilfældet, hvilke slags økonomiske miljøer vil mest sandsynligt føre til cyklisk arbejdsløshed?

For at besvare dette kan vi se på de fleste virksomheders adfærd. Da virksomheder er tilbageholdende med at afskedige arbejdere og mister den investering, de har lagt i dem, sker cyklisk arbejdsløshed typisk ikke, før økonomien klarer sig ret dårligt. I disse situationer er det mere sandsynligt, at hele virksomheder går under, og cyklisk arbejdsløshed vil stige kraftigt på det tidspunkt. Ud fra dette kan vi konkludere, at cyklisk arbejdsløshed sandsynligvis vil ske efter betydelige og lange perioder med recession. Sådan ser den proces ud:

• Når virksomheder går ud af drift fuldstændigt på grund af en økonomisk recession, bliver arbejdstagerne i det firma arbejdsløse.
• Med færre varer bestilt , falder produktionen til sidst for at matche det lavere niveau af efterspørgsel.
• Som et resultat er der mindre efterspørgsel efter arbejdskraft, da færre job er tilgængelige, og flere arbejdstagere bliver arbejdsløse.
• Dette også skaber negative multiplikatoreffekter med lavere produktionsniveauer i en branche er også relaterede industrier påvirket, hvilket resulterer i nedsat efterspørgsel.
  • Et eksempel på dette kan være rengøringsservices, der ville have renset de kontorer, der nu er lukket på grund af lavere produktionsniveauer. Rengøringstjenesterne mister forretning og vil som et resultat have et nedsat behov for arbejdskraft. For at fortsætte kædereaktionen vil også arbejderne ved disse rengøringsservice ende med at være arbejdsløse.
• Når negativ vækst sker, forsøger virksomheder at sænke deres lønrelaterede omkostninger ved at ansætte færre nye medarbejdere, end de ville have gjort i en sundere økonomisk periode.

Som du måske forventer, eksisterer også forholdet mellem cyklisk arbejdsløshed og recessioner omvendt. Når økonomien når en sundere væksttilstand, vil virksomheder ansætte flere arbejdstagere og derved reducere denne form for arbejdsløshed.

Effekter af cyklisk arbejdsløshed

Lad os nu diskutere, hvad slags ting efter cyklisk arbejdsløshed stiger. I situationer med betydelig cyklisk arbejdsløshed kan det være svært at vide, om problemet kun kræver lidt økonomisk tilpasning, eller om det er et problem, der er endemisk i selve økonomiens struktur. Dette dilemma plager tanker fra økonomer og beslutningstagere i tider med betydelig økonomisk trængsel og arbejdsløshed.

Her er nogle af de problemer, der skyldes cyklisk arbejdsløshed, som det blev undersøgt i artiklen “Arbejdsløshed: Årsager og helbredelser” af David Aaron :

• Langvarig cyklisk arbejdsløshed kan skifte til strukturel arbejdsløshed (diskuteret senere i artiklen)
• Stigningen i radikale politiske ideologier, såsom fascisme
• Unge arbejdere, der kommer ind på arbejdsmarkedet fra skolen, vil mere sandsynligt falde i arbejdsløshed og blive der
• Et af de største og mest paradoksale problemer med cyklisk arbejdsløshed er, at det afhænger af arbejdsgivere at afskedige arbejdere i for at gøre det muligt for økonomien at genvinde ligevægten. Dette paradoks betyder, at nogle lande er nødt til at ty til at tilskynde arbejdsgivere til at afskedige flere arbejdere og endda reducere beskyttelsen af beskæftigelsen. af intervenere fra regeringens politik.

Eksempler på cyklisk arbejdsløshed

Som et aktuelt eksempel har virkningerne af Covid-19 lanceret USA og mange andre lande i begyndelsen på en global økonomisk recession. Som nævnt tidligere medfører perioder med recession visse niveauer af cyklisk arbejdsløshed, som regel relateret til recessionens sværhedsgrad og varighed. Overhold følgende diagram:

Vi kan se, at selvom der er perioder med ledighedstoppe og dale, der eksisterer uden for recessionstider, øges arbejdsløsheden betydeligt under recessioner. Goldman Sachs-fremskrivningen for antallet af ledige amerikanere, ca. 2,25 millioner, understøttes af følgende diagram:

Denne sæsonkorrigerede søjlediagram repræsenterer ledigheden fra april 2019 til april 2020. Vi kan se, at 14,7% af USA arbejdsstyrken rapporteres at være arbejdsløs. Dette antyder, at en svimlende arbejdsløshed som følge af den nuværende recession er cyklisk.

Vi behøver ikke se meget langt tilbage for at finde andre eksempler på økonomiske fald i vores levetid, og de er alle kommet med varierende niveauer af cyklisk arbejdsløshed. Ofte er de blevet udløst af nedbrud på aktiemarkedet. To af de bemærkelsesværdige eksempler på dette er aktiemarkedsnedbruddet i 1929 – som førte til den berygtede store depression – og det finansielle nedbrud i 2008, der gik forud for den store recession. Nedbrud fører til recessioner ved at bidrage til udbredt økonomisk angst og frygt samt manglende tillid til, at økonomien vil fungere pålideligt.

Et mere branchespecifikt eksempel på cyklisk arbejdsløshed kan være arbejdere, der bygger hjem. Når økonomien gennemgår en periode med negativ vækst, har forbrugerne færre penge at bruge. Således falder efterspørgslen efter nye hjem, hvilket gør virksomheder, der typisk ansætter disse arbejdere mere tilbageholdende med at gøre det, da det ikke længere ville være rentabelt. Mange af disse arbejdstagere, der tidligere ville have været ansat i perioder med høj økonomisk vækst og stor efterspørgsel efter nye hjem, bliver arbejdsløse.

Hvad er strukturel ledighed?

Strukturel arbejdsløshed er et begreb, der er relateret til, men adskilt fra, cyklisk arbejdsløshed. Mens cyklisk arbejdsløshed sker som følge af økonomiske sammentrækninger i konjunkturcyklussen, sker strukturel arbejdsløshed på grund af et skift i sammensætningen af arbejdsmarkedet. Efterhånden som tiden går, transformeres arbejdsmarkedet for at imødekomme nye teknologier, politikker, miljøbehov osv.Denne transformation vil uundgåeligt medføre, at andre jobbrancher naturligt udfases. Strukturel arbejdsløshed er et resultat af, at visse job permanent er utilgængelige på grund af manglende relevans i en transformerende økonomi.

Hvornår bliver cyklisk arbejdsløshed strukturel?

Hvordan er præcis cyklisk og strukturel arbejdsløshed relaterede? Det viser sig, at i økonomier under langvarig nød kan cyklisk arbejdsløshed overgå til strukturel arbejdsløshed. For eksempel kan en arbejdstager, der fik kompetencer inden for computerprogrammering i slutningen af 1990’erne, miste deres job som følge af finanskrisen 2007-2009. Når økonomien kommer sig, finder de imidlertid, at de færdigheder, de blev uddannet i, ikke længere er levedygtige på jobmarkedet. Dette er et eksempel på cyklisk arbejdsløshed, som er blevet strukturel.

Andre former for arbejdsløshed

Økonomer beskriver flere former for arbejdsløshed, hvor cyklisk og strukturel ledighed kun er to eksempler. Andre typer arbejdsløshed inkluderer institutionel og friktionel arbejdsløshed. Hver af dem har forskellige årsager og manifesterer sig forskelligt.

Strukturel arbejdsløshed påvirkes for eksempel ikke af op- og nedture i konjunkturcyklussen; i stedet er det et produkt af underliggende (strukturelle) ændringer i økonomien. Ligeledes er friktionsledighed forskellig fra cyklisk arbejdsløshed, fordi den kan forekomme selv i en sund økonomi. Det er dog vigtigt at bemærke, at kun cyklisk arbejdsløshed ikke kan forekomme på det højeste punkt i konjunkturens ekspansionsfase, selvom andre former for arbejdsløshed kan.

Sæsonbestemt arbejdsløshed

De to lyder måske synonymt, men cyklisk og sæsonbestemt arbejdsløshed er to forskellige fænomener. Cyklisk arbejdsløshed er knyttet til mønstrene i konjunkturcyklussen. I modsætning hertil er sæsonarbejdsløshed forbundet med ændringerne i efterspørgslen forbundet med sæsonændringer (f.eks. Sommer versus vinter). Arbejdstagere, der oplever sæsonarbejdsløshed, er arbejdere, der blev ansat til et sæsonafhængigt job. For eksempel hyrede den private skibsfart og logistikvirksomhed UPS i 2019 næsten 100.000 arbejdere for at imødekomme feriesæsonen. Kun 35% af disse arbejdere forventedes at blive permanente UPS-arbejdere, hvilket betyder, at de resterende 65% blev sæsonarbejdsløse.

At finde den cykliske arbejdsløshedsrate

Vi har talt om, hvor cyklisk ledighed er forårsaget, og hvordan den adskiller sig fra andre former for arbejdsløshed. Lad os nu finde ud af, hvordan vi beregner frekvensen af cyklisk arbejdsløshed i en given økonomi.

Den nemmeste måde at bestemme den cykliske arbejdsløshedsprocent på er at se på det overskydende jobtab i lavpunktet konjunkturcyklus. Formlen er konstrueret ved at tage forskellen mellem arbejdsløsheden på konjunkturens højdepunkt (højeste punkt) og trug. Det ser sådan ud:

Cyklisk arbejdsløshedsprocent = Arbejdsløshedsfrekvens ved højdepunkt – Arbejdsløshedsprocent ved lav

En anden måde at beregne den cykliske arbejdsløshed på er at adskille den fra de andre former for ledighed, der sker på samme tid: friktionsledighed og strukturel ledighed. Denne ligning ser sådan ud:

Cyklisk arbejdsløshedsprocent = Samlet ledighed – (Friktionsledighed + Strukturel ledighed)

Det er kun to måder for mange, og de har hver for sig forskellige nøjagtighedsniveauer. Alligevel er de nyttige redskaber til at bestemme omfanget af cyklisk arbejdsløshed i en økonomi.

Yderligere læsning

Mange økonomer har tilbudt deres to cent om emnet cyklisk arbejdsløshed og dens mulige løsninger . Her er fire vigtige takeaways fra David Arons artikel “Arbejdsløshed” (henvist til ovenfor) samt Michael Sherradens artikel “Kronisk arbejdsløshed”.

• Forøgelse af iværksættermuligheder kan spille en rolle i at hjælpe et lands økonomi undgå virkningerne af stigende cyklisk arbejdsløshed. (1)
• Fleksibilitet er nødvendig i en recession, selvom det betyder det smertefulde tab af arbejdspladser og industrier. Stivhed forlænger kun de skadelige virkninger af cyklisk arbejdsløshed. (1)
• Cyklisk arbejdsløshed er et primært politisk spørgsmål, så det er afhængigt af politik at løse og tager normalt et par konjunkturcykler for at gøre det fuldstændigt. (2)
• Socialarbejdere spiller en kæmpe rolle for at sikre, at arbejdsløshedsfrekvensen registreres nøjagtigt. De kan hjælpe med at udvikle effektive politikker på nationalt plan for at lindre det. (2)